Иконка поиска

Вопрос

Возможно ли изъятие судебным приставом старой техники и электроники, если она работает или нуждается в ремонте?

Здравствуйте. У меня вот такая история: есть неоплаченный кредит, по нему уже суд прошёл, и теперь приставы начали действовать. Они пришли ко мне домой, смотрят на вещи, и я задумался – а могут ли они забрать, например, мой старый телевизор, которому уже лет пятнадцать, но он ещё работает, показывает, хоть и не самый новый. Или, скажем, компьютерный монитор, который сломался, экран потух, ремонт нужен, но в целом корпус целый. С одной стороны, это моё имущество, которое я использую, но с другой, приставы, наверное, ищут что-то ценное для взыскания. Как они вообще оценивают такие вещи – если техника старая, но функционирует, или если она сломана и требует затрат на починку? Есть ли у них какие-то правила, скажем, по минимальной рыночной стоимости, или они могут забрать вообще всё подряд? И если заберут, что потом – продадут или как-то ещё используют? Потом, я слышал, что вещи первой необходимости не изымают, но где грань – старый телевизор это необходимость или нет? Буду признателен, если поясните с примерами или на основе практики.

Вопрос №40323Ответы: 1
13.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Могут ли приставы забрать старый телевизор и сломанный монитор для погашения долга по кредиту

Анализ ситуации

Вы являетесь должником, в отношении которого возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель посетил ваше жильё для проведения описи имущества. Вас интересует правомерность изъятия и критерии оценки вашего бытового имущества: работающего старого телевизора и неисправного компьютерного монитора.

Какое имущество приставы забрать не могут?

Закон устанавливает категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание. В перечень, в частности, входят:

"предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 446, п.1)

Данная норма прямо ссылается в законе об исполнительном производстве:

"Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 79, п.1)

Таким образом, ключевым критерием является отнесение вещи к предметам обычной домашней обстановки и обихода.

Является ли телевизор предметом обычной домашней обстановки?

Да, с большой долей вероятности. Телевизор, особенно старый (15 лет), выполняющий базовую функцию доступа к информации и развлечениям, традиционно рассматривается как предмет обычного домашнего обихода. Он не является предметом роскоши. Возраст и невысокая рыночная стоимость лишь укрепляют эту позицию. Закон не устанавливает минимальную рыночную стоимость для отнесения вещи к обычной домашней обстановке. Решающим является её назначение и обыденность для жизнедеятельности.

Как оценивается неисправное имущество (монитор)?

Оценка имущества производится судебным приставом по рыночным ценам.

"Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 85, п.1)

При оценке неработающего монитора будет учитываться его фактическая стоимость в текущем, неисправном состоянии на рынке подержанных или нерабочих вещей. Стоимость потенциального ремонта или запчастей, как правило, не учитывается. Важно, что пристав обязан составить акт, где будет указана предварительная оценка.

"...в акте о наложении ареста (описи имущества)... указывается: ... предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права..." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 80, п.5)

Существует ли минимальный порог стоимости для изъятия?

Прямого минимального порога для изъятия имущества в законе нет. Однако существует важный порог для оценки и порядка реализации, который может сделать изъятие нецелесообразным:

  1. Для привлечения оценщика: Пристав обязан привлечь профессионального оценщика, если стоимость вещи по предварительной оценке превышает 30 000 рублей.

    "Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца... привлечь оценщика для оценки: ... вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 85, п.2)

  2. Для самостоятельной реализации: Должник вправе сам реализовать имущество, если его стоимость не превышает 30 000 рублей и нет спора о стоимости.

    "При отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 87, п.1)

Таким образом, если стоимость старого телевизора или сломанного монитора будет крайне низкой (например, несколько сотен или тысяч рублей), их изъятие и последующая реализация через торги становятся экономически невыгодными для службы приставов, но формального запрета на это нет.

Что происходит с имуществом после изъятия?

Арестованное имущество передаётся на реализацию специализированной организации, которая продаёт его с торгов. Если имущество не будет реализовано в течение месяца, его цена снижается на 15%, а затем может быть предложена взыскателю. Если взыскатель откажется, имущество возвращается должнику.

"Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. ... В случае отказа взыскателя от имущества должника ... имущество ... возвращается должнику." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 87, п.11, 13)

Выводы и рекомендации

  1. Телевизор (старый, но рабочий) с высокой вероятностью является предметом обычной домашней обстановки, и обращение на него взыскания может быть оспорено.
  2. Сломанный монитор не является предметом первой необходимости. Однако его рыночная стоимость в нерабочем состоянии, скорее всего, будет ничтожной. Его изъятие возможно, но маловероятно из-за нецелесообразности.
  3. Ваши действия:
    • Спокойно объясните приставу свою позицию, что телевизор — предмет обычной домашней обстановки.
    • Внимательно следите за составлением акта описи имущества (ареста). Проверьте, корректно ли указано техническое состояние монитора ("не работает, экран не включается").
    • Если пристав всё же включил эти вещи в опись и вы с этим не согласны, вы имеете право обжаловать его действия.

      "Постановления... судебного пристава-исполнителя ... их действия (бездействие) ... могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства... в порядке подчиненности и оспорены в суде." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 121, п.1)

    • Также вы можете подать в суд заявление об исключении имущества из описи.

      "Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 442, п.2)

    • Если стоимость имущества невелика, вы можете предложить приставу и взыскателю добровольно погасить долг другими способами или просить суд об отсрочке/рассрочке.

Рекомендуется: В случае серьёзных разногласий с приставом или если речь идёт о более ценном имуществе, для составления грамотных жалоб или искового заявления целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение