Иконка поиска

Вопрос

Блокировка всех счетов банком по 115 ФЗ после переводов от третьих лиц: можно ли пользоваться другими банками и как влияют активные онлайн-платежи?

Здравствуйте. У меня такая ситуация: кредитная организация заблокировала мои счета по 115 ФЗ, подозревая что-то неладное. У меня с супругом был общий счёт, оформленный на моё имя, он им тоже мог пользоваться. Сейчас супруг находится в длительной командировке по работе, и его коллеги перевели мне на счёт деньги — в один день было несколько поступлений. Сначала банк заблокировал счёт на 48 часов, потом разблокировал, но через неделю снова всё закрыл, отключил мобильный банк и сказал расторгнуть договор. Я в панике, одна с маленьким ребёнком, не знаю, что делать. Пришлось подписать в банке заявление на закрытие карт. Первый вопрос: что теперь, смогу ли я открывать счета или пользоваться услугами в других банках, или эта блокировка везде отразится? Второй вопрос: у меня на карте была подключена онлайн-подписка на одно мобильное приложение, оно пытается списывать деньги ежемесячно, около 300 рублей. Сейчас у меня нет доступа к онлайн-банку, чтобы отключить эту подписку. Банк видит эти попытки списаний? Это не ухудшает моё положение и не добавляет лишних проблем с банком? Я очень переживаю, потому что деньги могут списываться, а я ничего не могу сделать, и боюсь, что это как-то повлияет на решение банка или на мою кредитную историю. Подскажите, как быть в такой ситуации, куда обращаться и что вообще делать, если банк так поступил.

Вопрос №58359Ответы: 1
12.04.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Блокировка счетов банком по подозрению в нарушении законодательства о противодействии отмыванию доходов

На основании вашего описания, банк принял меры в рамках исполнения Федерального закона № 115-ФЗ, что привело к блокировке ваших счетов, отключению дистанционного обслуживания и расторжению договора. Давайте разберем ваши вопросы последовательно.

Анализ ситуации и правовые основания действий банка

Кредитные организации обязаны противодействовать легализации доходов, полученных преступным путем. Если у банка возникают подозрения относительно операции клиента, он вправе и обязан принять меры.

"При отсутствии в поступившем расчетном документе информации, указанной в пункте 1 настоящей статьи, если у работников кредитной организации... возникают подозрения, что данная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, такие кредитная организация... обязаны... направить в уполномоченный орган сведения о данной операции в соответствии с настоящим Федеральным законом." (Источник: Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ, статья 7.2, пункт 6)

Получение в один день нескольких переводов от третьих лиц (коллег супруга), вероятно, было расценено банком как операция, несущая признаки подозрительности, что и стало основанием для первоначальной 48-часовой блокировки, последующей проверки и окончательного решения о расторжении договора.

Ответ на первый вопрос: возможность открытия счетов в других банках

Теоретическое право:
Закон предоставляет клиентам право открывать счета в любых кредитных организациях.

"Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах в кредитных организациях... если иное не установлено федеральным законом." (Источник: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статья 30, часть третья)

Практические риски:

  • Отказ в обслуживании: В предоставленном контексте нет нормы, обязывающей другие банки автоматически отказывать вам в открытии счета. Однако каждый банк самостоятельно оценивает риски при приеме нового клиента.
  • Обмен информацией: Закон обязывает банки хранить банковскую тайну, но предусматривает исключения для передачи информации в уполномоченный орган (Росфинмониторинг). Прямого обмена информацией о "неблагонадежных" клиентах между банками законодательство не устанавливает.

"Информация об операциях, о счетах и вкладах... представляется кредитными организациями в уполномоченный орган... в случаях, порядке и объеме, которые предусмотрены Федеральным законом "О противодействии легализации..."." (Источник: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статья 26, часть 8)

  • Внутренние реестры: Банк, расторгший с вами договор, может внести вас в свою внутреннюю базу "нежелательных клиентов". Другие банки, входящие в эту же банковскую группу или использующие общие системы скоринга, могут получить об этом информацию.
  • Кредитная история: Предоставленный контекст не содержит указаний на то, что факт расторжения договора по 115-ФЗ напрямую влияет на вашу кредитную историю. Кредитная история формируется в основном на основе данных о кредитах и займах.

"Кредитная организация... обязаны... представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков..." (Источник: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статья 30, часть шестая)

Вывод: Формального запрета на открытие счетов в других банках нет. Однако на практике новый банк при проверке может запросить у вас информацию о причинах закрытия предыдущих счетов и, оценив риски, может отказать в открытии счета. Это будет его право, а не обязанность.

Ответ на второй вопрос: автоматические списания (подписка) и ваше положение

Положение дел:
Когда банк блокирует (приостанавливает операции по) счету, он обязан прекратить все расходные операции.

"При наложении ареста на денежные средства... кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету..." (Источник: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельность", статья 27)

Аналогичный принцип действует и при приостановлении обслуживания по инициативе банка в рамках 115-ФЗ. Это означает, что попытки списания средств по вашей подписке (инкассовые поручения) не будут исполнены, так как счет заблокирован для расходных операций.

Влияние на ваше положение:

  1. Деньги не спишутся: Средства останутся на счете. Пока счет заблокирован, сервис не получит оплату.
  2. Ответственность перед банком: Сам факт поступления в банк инкассовых поручений (требований на списание) от сервиса не является нарушением с вашей стороны и не ухудшает ваше положение перед банком. Банк видит лишь технические попытки списания, которые он отклоняет.
  3. Ответственность перед сервисом: У вас может возникнуть задолженность перед сервисом за неоплаченную подписку, что может привести к начислению пеней или отключению услуги. Однако это гражданско-правовые отношения, не связанные с банком.

Рекомендация: Вам необходимо связаться со службой поддержки сервиса, на который оформлена подписка, и отключить автоплатеж, предоставив им новые реквизиты для оплаты (если это необходимо) или расторгнув договор на услугу.

Ваши дальнейшие действия и пути обжалования

  1. Обращение в банк с письменной претензией:

    • Вы вправе потребовать от банка разъяснить конкретные основания для признания операций подозрительными и расторжения договора.

    "Кредитная организация обязана рассмотреть обращение физического лица... в порядке, установленном настоящей статьей... в течение 15 рабочих дней со дня регистрации обращения..." (Источник: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", статья 30.1, части первая и седьмая)

    • Запросите копии всех решений и документов, относящихся к вашей ситуации.
  2. Обращение в контролирующие органы:

    • Банк России – как надзорный орган за деятельностью кредитных организаций. Жалобу можно подать через официальный сайт.
    • Росфинмониторинг – уполномоченный орган по 115-ФЗ. Однако его решения, касающиеся конкретных операций, обычно не разглашаются.
    • Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) – для защиты ваших прав как потребителя финансовых услуг.

    "Обращение потребителя может быть направлено в письменной форме... в орган государственного надзора..." (Источник: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 42.3, пункт 1)

  3. Судебное обжалование:

    • Если действия банка вы считаете неправомерными, вы можете обратиться в суд.

    "Защита прав потребителей осуществляется судом." (Источник: Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", статья 17, пункт 1)
    "Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов..." (Источник: Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ, статья 15)

Краткие выводы и рекомендации

  1. По счетам в других банках: Прямого запрета нет, но будьте готовы к тому, что новый банк может задать вопросы и, оценив риски, отказать. Попробуйте обратиться в банк, с которым у вас не было ранее отношений.
  2. По автоматической подписке: Списания с заблокированного счета происходить не будут. Ваше положение перед банком это не ухудшает. Срочно свяжитесь с сервисом, чтобы отключить подписку и избежать долга перед ним.
  3. Общий план действий:
    • Немедленно: Напишите подробную претензию в банк с требованием предоставить письменные обоснования своих действий.
    • Параллельно: Обратитесь в службу поддержки сервиса с подпиской для ее отключения.
    • При отсутствии внятного ответа от банка: Подайте жалобу в Банк России и Роспотребнадзор.
    • В сложных случаях: Для подготовки грамотных обращений и, тем более, для ведения судебного спора, настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на банковском праве и защите прав потребителей.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение