Иконка поиска

Вопрос

Правомерен ли отказ банка в списании кредита матери погибшего участника СВО, если она является единственным членом семьи, но не была на иждивении?

Я мать погибшего на СВО сына, мне 62 года, пенсионерка. Сын не был женат, детей нет, то есть его единственный член семьи - я, его мать. Подала заявление в банк на списание собственного кредита по ФЗ РФ N377-ФЗ. Банк отказал, требуя подтверждения категории 'члена семьи' (иждивенца), ссылаясь на то, что я не представила документы о нахождении на его иждивении, хотя в законе указано, что членами семьи считаются родители независимо от иждивения. Правомерен ли отказ Банка? Я живу в городе N, сын был зарегистрирован со мной, но работал вахтовым методом, поэтому мой доход не превышал его доход, но я получаю пенсию. Банк говорит, что нужно нотариальное подтверждение, что я была на иждивении, но это невозможно, так как я работала. Какие нормы закона применяются?

Вопрос №62933Ответы: 1
29.04.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Отказ банка в списании кредита матери погибшего участника СВО: правовой анализ и рекомендации

Ситуация: Вы, мать погибшего на СВО сына (62 года, пенсионерка), являетесь его единственным членом семьи. Вы подали заявление о списании собственного кредита по Федеральному закону № 377-ФЗ. Банк отказал, требуя доказательств нахождения на иждивении сына. Банк ссылается на необходимость нотариального подтверждения иждивения, что для вас невозможно.


1. Анализ правомерности отказа банка

Основной вопрос: Обязана ли мать погибшего участника СВО доказывать факт своего нахождения на иждивении сына для списания кредита по ФЗ № 377-ФЗ?

Ответ: Нет, не обязана. Отказ банка неправомерен.

Закон чётко разделяет категории членов семьи. В пункте 3 части 2 статьи 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ указано:

"родители лица, указанного в части 1 настоящей статьи"

Эта категория выделена отдельно от категории "лица, находившиеся на иждивении". Для родителей закон не устанавливает условие о нахождении на иждивении. Родители признаются членами семьи независимо от иждивения.

Банк ошибочно применяет к вам условие, которое относится к другим пунктам (например, к п. 4 — "лица, находящиеся на иждивении"). Закон не требует от родителей подтверждения иждивения, поэтому требование банка о нотариальном подтверждении является незаконным.

Дополнительно: В части 1 статьи 4 того же закона указано, что обязательства заемщика прекращаются, и кредитор не вправе требовать их исполнения от членов семьи, поименованных в пунктах 1–3 части 2 статьи 1:

"Кредитор не вправе требовать исполнения таких обязательств от членов семьи такого лица, указанных в пунктах 1 - 3 части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона"

Поскольку вы относитесь к пункту 3 (родители), банк не может требовать от вас исполнения кредитного обязательства, а значит, и не вправе отказывать в списании на основании неподтверждённого иждивения.


2. Какие документы подтверждают статус члена семьи погибшего?

Закон № 377-ФЗ не содержит исчерпывающего перечня документов, которые необходимо предоставить банку. Однако из его смысла следует, что для подтверждения статуса родителя достаточно:

  • свидетельства о рождении (подтверждает родство);
  • справки о гибели (смерти) сына (подтверждает событие, дающее право на льготу);
  • документа, подтверждающего участие сына в СВО (например, справка из военкомата или удостоверение ветерана боевых действий – в зависимости от обстоятельств).

Факт вашего совместного проживания или регистрации с сыном также может быть подтверждён выпиской из домовой книги или справкой о составе семьи, но это не обязательно, так как закон не требует совместного проживания для родителей.

Требование банка о нотариальном подтверждении иждивения незаконно и не основано на нормах ФЗ № 377-ФЗ.


3. Можно ли применить ст. 4 закона к кредиту, где заемщик – мать, а не погибший сын?

Внимательно прочитайте часть 1 статьи 4:

"В случае гибели (смерти) лица, указанного в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, обязательства заемщика по кредитному договору (договору займа) прекращаются. Кредитор не вправе требовать исполнения таких обязательств от членов семьи такого лица..."

Закон говорит о прекращении обязательств заемщика (то есть самого погибшего участника СВО). В вашей ситуации заемщиком по кредиту являетесь вы сами, а не ваш сын. Сын не был созаемщиком или поручителем.

Таким образом, прямое действие статьи 4 на ваш кредит не распространяется, поскольку в законе речь идёт о прекращении обязательств самого погибшего, а не о списании долгов его родственников.

Однако вы указали, что ссылаетесь на ФЗ № 377-ФЗ в целом. Возможно, банк рассматривал ваше заявление в рамках пункта 2 статьи 1, который определяет круг лиц, на которых распространяется закон (члены семьи). Но статья 4 применяется именно к случаю, когда погибший сам является заёмщиком. Если сын не был заёмщиком по вашему кредиту, то для списания вашего кредита эта норма неприменима.

Важно уточнить: Вы подавали заявление на списание своего кредита? Если да, то ФЗ № 377-ФЗ не предусматривает списание кредитов членов семьи погибшего. Закон защищает членов семьи от требования банка погасить долг самого погибшего, но не списывает их собственные долги.

Если же вы ошиблись и на самом деле кредит был оформлен на сына (или он был созаемщиком), тогда статья 4 работает – обязательства прекращаются, банк не вправе требовать от вас погашения, и отказ банка неправомерен.

Рекомендую уточнить: чей именно кредит вы просите списать? Если ваш собственный – закон не даёт оснований для списания. Если кредит сына – вы имеете полное право на прекращение обязательств, и отказ банка незаконен.


4. Ваши действия для защиты права

Если кредит принадлежал сыну (или он был созаемщиком) и банк отказывает в списании по мотиву отсутствия иждивения, рекомендуем следующий порядок действий:

Шаг 1. Направьте претензию в банк
Требуйте письменного мотивированного отказа со ссылкой на конкретные нормы закона. В претензии укажите, что:

  • Вы относитесь к категории "родители" по п. 3 ч. 2 ст. 1 ФЗ № 377-ФЗ, для которой факт иждивения не требуется.
  • Банк не вправе требовать иные документы, кроме подтверждающих статус родителя и гибель сына.
  • Ссылайтесь на ч. 1 ст. 4, если кредит был на сына.

Шаг 2. Подайте жалобу в Центральный банк РФ
Статья 8 закона возлагает на ЦБ РФ дачу разъяснений. Приложите к жалобе копию отказа банка. ЦБ РФ может выдать предписание банку устранить нарушение. Адрес интернет-приемной ЦБ РФ легко находится в поиске (не даю ссылку по инструкции).

Шаг 3. Обратитесь в суд
Если банк продолжает отказывать, вы вправе подать иск о признании обязательства прекращённым. Для этого вам потребуется помощь адвоката, специализирующегося на спорах с банками. В суде банк будет обязан доказать законность своего отказа, что при ваших обстоятельствах практически невозможно.

Шаг 4. Проконсультируйтесь с адвокатом
Если кредит оформлен на вас, а не на сына, ситуация сложнее – закон не предусматривает автоматического списания вашего долга. Требуется детальный анализ договора и обстоятельств. Обратитесь к адвокату по месту жительства.


Итоговый вывод

  1. Отказ банка по мотиву отсутствия подтверждения иждивения незаконен, если вы относитесь к категории "родители" по п. 3 ч. 2 ст. 1 ФЗ № 377-ФЗ. Для родителей иждивение не требуется.
  2. ФЗ № 377-ФЗ не содержит норм о списании собственных кредитов членов семьи погибшего, если только погибший не был заёмщиком или созаёмщиком. Уточните, чей кредит вы просите списать.
  3. Если кредит принадлежал сыну – требуйте прекращения обязательств по ст. 4 закона, подавайте жалобу в ЦБ РФ и обращайтесь в суд.
  4. Если кредит ваш собственный – закон не даёт оснований для списания. Вам нужно искать иные законные основания (например, программа «Стоп-долг» для участников СВО или специальные региональные льготы).

Рекомендую незамедлительно письменно зафиксировать отказ банка и обратиться к адвокату для оценки вашей конкретной ситуации.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение