Эта норма прямо применима к вашей ситуации: поскольку оплата не произведена полностью, право собственности на автомобиль к покупателю не перешло, несмотря на передачу. Вы остаётесь законным собственником. Более того, покупатель не имел права отчуждать автомобиль третьему лицу, и его действия (продажа или передача другому лицу) являются незаконным распоряжением чужим имуществом. Это даёт вам право требовать возврата автомобиля именно от того лица, у которого он сейчас находится.
В связи с тем, что автомобиль не оплачен и находится у третьего лица, у вас как у собственника возникают риски ответственности. По общему правилу, вред, причинённый источником повышенной опасности (автомобилем), возмещает его владелец. Однако закон предусматривает исключение:
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
— ГК РФ, ст. 1079
Поскольку покупатель не оплатил товар и необоснованно удерживает автомобиль, а также передал его третьему лицу без вашего согласия, вы можете утверждать, что автомобиль выбыл из вашего обладания в результате противоправных действий. Если вы докажете этот факт (например, фактом неоплаты и отсутствия договора), то ответственность за ДТП, причинённые новым водителем, ляжет на него, а не на вас. Вместе с тем, базовая норма о возмещении вреда (ст. 1064 ГК РФ) применяется субсидиарно — потерпевший может предъявить иск к вам как к собственнику, но у вас будет право регресса к лицу, противоправно завладевшему источником, если докажете противоправность.
Относительно административных штрафов с камер (превышение скорости — ст. 12.9 КоАП РФ). По Кодексу РФ об административных правонарушениях, в случае фиксации правонарушения в автоматическом режиме к ответственности привлекается собственник транспортного средства. Вы как собственник несёте бремя доказывания того, что в момент фиксации транспортное средство находилось во владении иного лица. Поскольку вы можете доказать факт передачи автомобиля и отсутствие полной оплаты, ваша стратегия — подать жалобы на постановления с указанием на то, что в указанный период вы не управляли автомобилем, а он находился в незаконном владении покупателя или третьего лица. При этом сама ст. 12.9 КоАП РФ не создаёт для вас автоматической защиты, она лишь устанавливает санкцию, но порядок обжалования и освобождения от ответственности регулируется общей частью КоАП (ст. 2.6.1). Отсутствие письменного договора усложняет, но не лишает вас права ссылаться на устную договорённость и расписку.
Теперь о квалификации действий покупателя. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) здесь маловероятно, так как состав предполагает хищение путём обмана или злоупотребления доверием с прямым умыслом на безвозмездное изъятие имущества. Вы добровольно передали автомобиль, и намерения покупателя при получении могли быть честными (он мог планировать платить, но затем передумать или не иметь возможности). Однако, если покупатель с самого начала не собирался платить и ввёл вас в заблуждение относительно своих намерений, это может быть мошенничеством. Расписка о получении задатка, напротив, подтверждает, что между вами были договорные отношения, что скорее исключает состав ст. 159 УК РФ (нет обмана в факте сделки). Более вероятна квалификация по ст. 166 УК РФ:
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
— УК РФ, ст. 166
После того как покупатель не оплатил товар, его дальнейшее удержание и передача автомобиля третьему лицу перестают быть правомерными. Если покупатель или третье лицо пользуются автомобилем без вашего согласия как собственника и без правового основания (договор купли-продажи не исполнен), это подпадает под признаки неправомерного завладения без цели хищения (угон). Однако важно, что у вас нет цели вернуть автомобиль как похищенный — вы хотите прекратить риски. Для заявления в полицию потребуются доказательства: расписка, переписка, свидетельские показания, данные о штрафах, приходящих на ваше имя, и факт проживания/нахождения автомобиля у третьего лица.
Далее, расписка о получении задатка. В силу ст. 489 ГК РФ:
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
— ГК РФ, ст. 489
Хотя вы утверждаете, что письменного договора нет, устная договорённость об оплате в рассрочку (5 месяцев) и первый взнос формируют разовую сделку. Отсутствие письменной формы не делает её ничтожной (согласно ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, но не лишает сделки юридической силы, если она была исполнена — вы передали авто, получили первый взнос). Таким образом, вы вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата автомобиля (поскольку сумма первого взноса, скорее всего, меньше половины цены, иначе нужно проверять). Также вы вправе потребовать оплаты оставшейся суммы (ст. 486 ГК РФ):
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
— ГК РФ, ст. 486
Однако, поскольку вы интересуетесь минимизацией рисков, а не взысканием долга, более актуально требование о возврате авто.
Если автомобиль уже у третьего лица, вы как собственник можете истребовать его из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). При этом вы вправе потребовать от недобросовестного владельца (того, кто знал или должен был знать, что автомобиль приобретён без правового основания) возмещения доходов, которые он извлёк или должен был извлечь:
При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.
— ГК РФ, ст. 303
Третье лицо, которое приобрело автомобиль у покупателя, не получив на то вашего согласия, является недобросовестным, если знало об отсутствии документов (отсутствие договора купли-продажи между вами и покупателем, расписка с вашим именем). Вы можете потребовать возврата автомобиля, а также компенсации за его использование (если это доказуемо). Одновременно, поскольку покупатель неосновательно сберёг имущество (автомобиль) без уплаты полной цены, вы можете также применить нормы о неосновательном обогащении:
Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
— ГК РФ, ст. 1104
Таким образом, у вас есть правовая возможность истребовать автомобиль обратно. Это снимет риски налогов (транспортный налог), штрафов и ответственности за ДТП, поскольку фактическое владение перейдёт к лицу, на которое можно переложить бремя доказывания.
Относительно утилизации — это крайняя мера, которая требует фактического доступа к автомобилю. Если автомобиль находится у третьего лица, вы не можете его утилизировать без его согласия или решения суда. Кроме того, утилизация без снятия с учёта не освобождает вас от налогов и штрафов до момента снятия с учёта в ГИБДД (что требует предоставления самого автомобиля или документов о его уничтожении). Поэтому утилизация как способ прекращения рисков в вашей ситуации практически неприменима.
В итоге, наиболее эффективная стратегия — подача заявления в полицию по факту неправомерного завладения автомобилем (ст. 166 УК РФ) с приложением расписки, доказательств неоплаты (переписка, выписки по счетам) и данных о штрафах. Параллельно — гражданский иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения к покупателю и/или третьему лицу с требованиями о возврате автомобиля и возмещении доходов за его использование.
