- Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: 1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю)...
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 16
Также статья 17 того же Закона предоставляет вам право на судебную защиту и освобождает от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском, связанным с нарушением прав потребителя. Это важно, если компания откажет в рассрочке и вы решите оспаривать условие об удвоении или требовать снижения неустойки. Вы можете подать иск по месту своего жительства, что удобно.
- Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 17
Что касается требования о рассрочке или реструктуризации долга, в представленном контексте нет специальной нормы, обязывающей компанию предоставить вам такую возможность. Однако общие принципы гражданского права (например, статья 314 ГК РФ о сроках исполнения обязательств или статья 203 ГК РФ о порядке исполнения) могут применяться, если договор не предусматривает иного. Поскольку в вашем договоре прописаны штрафные санкции за задержку, но не предусмотрена рассрочка, вам следует обратиться к компании с письменным предложением заключить соглашение о рассрочке, ссылаясь на тяжёлое материальное положение и на то, что немедленное взыскание всей суммы может повлечь для вас несоразмерные последствия. Отсутствие в договоре прямой обязанности компании предоставить рассрочку не лишает вас права просить об этом, но компания вправе отказать, если иное не установлено законом. В контексте НПА нет нормы, прямо обязывающей арендодателя предоставлять рассрочку, поэтому для урегулирования этого вопроса потребуются переговоры.
Статья 15 ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения убытков, но она не регулирует порядок выплаты (единовременно или в рассрочку). Компания вправе требовать 650 000 рублей как реальный ущерб (повреждение автомобиля). Однако удвоение этой суммы – уже не возмещение убытков, а мера ответственности (неустойка). Для уменьшения явно завышенной неустойки вы можете ссылаться на статью 333 ГК РФ, которая в данном контексте не приведена, но общеизвестна и подлежит применению. Если вы подадите иск, суд вправе снизить неустойку до разумных пределов, особенно если её размер более чем в два раза превышает основной долг. При отсутствии нормы в контексте советую обратиться к тексту Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), статья 333.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 15
Наконец, порядок досудебного урегулирования. Согласно статье 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если не соблюдён обязательный досудебный порядок, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Для споров из договоров с потребителями обязательный досудебный порядок не установлен – вы можете сразу обратиться в суд. Однако для эффективного урегулирования и снижения риска применения штрафных санкций целесообразно сначала направить компании письменную претензию с требованием о рассрочке и указанием на ничтожность условия об удвоении суммы по статье 16 ЗоПП. Если компания откажет, вы вправе обратиться в Роспотребнадзор с жалобой на недопустимые условия договора, а также в суд с иском о признании условия ничтожным и снижении неустойки.
- Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 135