В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, причем бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на причинителе. Применительно к вашей ситуации это означает, что компания, проводившая покос, обязана возместить стоимость ремонта бокового стекла, если не докажет, что камень отлетел не по её вине (например, что работник действовал с крайней осторожностью и инцидент являлся непреодолимой силой). Ваши соседи выступают свидетелями события — их показания являются доказательством по делу, и суд будет их оценивать наряду с другими материалами. Поскольку вы не видели сам момент отлета камня, а работник отрицает вину, именно компании придется доказывать, что она приняла все необходимые меры для предотвращения вреда.
- Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1064
Ключевое значение для определения ответчика имеет статья 1068 ГК РФ. Она прямо устанавливает, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Это означает, что даже если конкретный косильщик не признаёт своей вины и пытается "отмазаться", отвечать за его действия будет компания-работодатель, если будет доказано, что работник действовал в рамках служебного задания (покос травы). Вам не нужно лично преследовать работника — вы вправе предъявить иск непосредственно к компании. При этом компания, возместив ущерб, может потом взыскать его с работника в порядке регресса, но это уже её внутреннее дело.
- Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1068
Важным аспектом является квалификация деятельности по покосу травы с использованием газонокосилки как источника повышенной опасности. Статья 1079 ГК РФ относит к таким источникам использование механизмов, и косилка, способная выбрасывать камни с большой скоростью, подпадает под это определение. Владельцы таких механизмов (компания) обязаны возместить вред, причиненный их деятельностью, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В вашем случае ни того, ни другого нет: вы не действовали умышленно, а инцидент не является обстоятельством непреодолимой силы. Таким образом, компания несет ответственность независимо от того, допустил ли её работник какую-то конкретную ошибку — достаточно самого факта причинения вреда источником повышенной опасности, который находился под её контролем.
- Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1079
Для определения размера ваших требований применяется статья 15 ГК РФ. Разбитое боковое стекло и необходимость его замены — это реальный ущерб, то есть расходы, которые вы должны произвести для восстановления нарушенного права. Стоимость нового стекла и работ по его установке полностью охватывается понятием убытков. Вы вправе требовать от компании возмещения именно этих расходов в полном объеме, включая транспортировку до мастерской, если она была вынужденной. Если вы уже оплатили ремонт — требуйте возврата средств. Если еще нет — можете просить компенсацию на основании предварительной сметы на ремонт.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.15
Что касается вашего полиса ОСАГО — он не покрывает данный случай. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в статье 6 прямо исключает из страхового риска причинение водителем вреда управляемому им транспортному средству и его оборудованию. Кроме того, повреждение камнем, отлетевшим от косилки, не является использованием транспортного средства по смыслу Закона: согласно статье 1 Закона, использование транспортного средства — это его эксплуатация, связанная с движением по дорогам, а покос травы косилкой к движению транспортного средства не относится. Вы не являетесь потерпевшим в рамках ОСАГО, и ваша страховая компания не обязана ничего выплачивать. Страховка здесь нужна только для защиты гражданской ответственности работника компании, если бы он выехал на дорогу и причинил вред другому автомобилю, но не вашему — ваш автомобиль не был участником дорожно-транспортного происшествия.
- Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
- К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
...
з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу.
— Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.6
использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;
— Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.1
Для доказывания факта и причины повреждения вам следует организовать независимую техническую экспертизу транспортного средства. Статья 12.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает такую экспертизу для установления обстоятельств причинения вреда, повреждений и их причин. Хотя прямая ссылка на проведение экспертизы в данном контексте не ограничена только случаями ДТП (она применима и к иным повреждениям), проведите её, чтобы зафиксировать, что стекло разбито именно в результате воздействия твердого предмета (камня), а не от износа или брака. Поскольку ОСАГО неприменим, вам не нужно обращаться к страховщику — вы вправе самостоятельно заказать экспертизу у любой аккредитованной организации. Её заключение станет вашим ключевым доказательством размера ущерба и его причинения извне.
- В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
— Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.12.1
Относительно сроков: общий срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда составляет три года (статья 196 ГК РФ, не включена в ваш контекст, но является общеприменимой нормой). В контексте упомянута исковая давность по спорам, вытекающим из договоров ОСАГО — этот срок тоже три года, но он исчисляется со дня, когда потерпевший узнал об отказе страховщика. Поскольку ваш случай не является страховым, используйте общий трехлетний срок, который начинается с момента, когда вы узнали о повреждении (то есть со дня инцидента). Экспертизу рекомендуется провести как можно раньше, пока повреждения свежие и их еще не устранили — чем быстрее, тем легче будет доказать, что они возникли именно в результате отскока камня, а не от последующей эксплуатации.
Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.
— Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
