Повторное списание долга коллекторами через суд: как вернуть деньги и написать в ФССП с электронными документами

Повторное взыскание уже исполненного долга образует неосновательное обогащение на стороне коллекторов, поскольку обязательство должника было прекращено фактическим исполнением первого судебного приказа. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательное обогащение. Коллекторы, получив сумму долга повторно, не имеют правового основания для удержания этих средств, так как первое списание полностью погасило задолженность. Следовательно, коллекторы обязаны вернуть повторно взысканную сумму.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — ГК РФ, ст. 1102

Поскольку возврат списанных денег в натуре (на счёт) возможен, применяется ст. 1104 ГК РФ: коллекторы должны вернуть неосновательно полученное имущество в натуре. При этом они несут ответственность за ухудшение имущества после того, как узнали о неосновательности обогащения — в данном случае с момента, когда им стало известно о повторности взыскания (например, после вашего обращения).

1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
   — ГК РФ, ст. 1104

Если коллекторы отказываются вернуть деньги добровольно, вы вправе требовать возмещения стоимости неосновательного обогащения по ст. 1105 ГК РФ — то есть возврата суммы, списанной повторно. Кроме того, на эту сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда коллекторы узнали о неосновательности получения, согласно ст. 1107 ГК РФ.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
— ГК РФ, ст. 1105

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — ГК РФ, ст. 1107

Параллельно с требованием о возврате неосновательного обогащения необходимо добиваться отмены второго судебного приказа и поворота его исполнения. Второй приказ является незаконным, поскольку долг уже был взыскан. Статья 443 ГПК РФ устанавливает, что в случае отмены приведённого в исполнение решения суда (судебного приказа) и принятия впоследствии решения об отказе в иске (или прекращения производства) ответчику возвращается всё взысканное. Хотя буквально речь идёт об отмене судебного решения, данный механизм по аналогии применяется и к судебному приказу, так как приказ — это тоже судебное постановление.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ГПК РФ, ст. 443

Для поворота исполнения второго приказа необходимо сначала отменить сам приказ. Если вы не получали копию второго приказа, то пропустили десятидневный срок на подачу возражений (ст. 128 ГПК РФ). Однако вы можете восстановить этот срок, подав заявление мировому судье, вынесшему второй приказ, с обоснованием уважительности причины (например, проживание в другом городе, отсутствие почтового извещения). Если срок не пропущен или восстановлен, подаётся возражение относительно исполнения приказа — после его отмены взыскание по нему прекращается. Если же приказ уже вступил в силу, его можно обжаловать в апелляционном порядке, но шансы на отмену выше при звонком нарушении (двойное взыскание). После отмены приказа суд обязан рассмотреть вопрос о повороте исполнения (ст. 444 ГПК РФ) либо это делает суд по вашему заявлению.

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
— ГПК РФ, ст. 128

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
   — ГПК РФ, ст. 444

Одновременно с судебными действиями необходимо обратиться в ФССП. Судебный пристав-исполнитель, возбудивший производство по второму приказу, обязан был отказать в возбуждении, если первый приказ уже исполнен. Статья 31 Закона об исполнительном производстве предусматривает отказ, если исполнительный документ был ранее предъявлен и по нему уже окончено производство по основаниям пунктов 1 и 2 части 1 статьи 47 (фактическое исполнение). Поскольку первое производство было окончено в связи с исполнением, второе производство подлежит прекращению.

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
   ...

1. исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
2. исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
   — Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 31

Даже если пристав возбудил второе производство, вы вправе обжаловать его действия в порядке подчиненности или в суд (ст. 121 229-ФЗ). Также пристав может прекратить производство по второму приказу самостоятельно при отмене судебного акта (ст. 43 229-ФЗ).

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; ... 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 43

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 121

Дополнительным основанием для отмены второго приказа является истечение срока исковой давности. Долгу 10 лет, в то время как общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Исковая давность применяется судом по заявлению стороны (ст. 199 ГК РФ). Если коллекторы не заявляли о перерыве или признании долга, срок давности истёк задолго до первого приказа. Однако первый приказ был вынесен, и если вы не заявили о применении срока тогда, то долг был признан судом. Тем не менее при рассмотрении вопроса об отмене второго приказа вы можете впервые заявить о пропуске срока, так как по второму требованию (повторному) срок явно пропущен, и коллекторы не представляют доказательств его перерыва. Суд обязан рассмотреть это заявление и отказать во взыскании (ст. 199 ГК РФ).

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
   — ГК РФ, ст. 196

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
   — ГК РФ, ст. 199

Наконец, ст. 854 ГК РФ указывает, что списание средств без распоряжения клиента допускается только по решению суда. Повторное списание было произведено на основании второго судебного приказа, который, как показано выше, является незаконным. Следовательно, банк произвёл списание без законного основания, и вы вправе требовать возврата денег от коллекторов как конечных выгодоприобретателей, а также от банка (в рамках ответственности за исполнение незаконного решения — но это уже процедурный вопрос).

1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
   — ГК РФ, ст. 854

Таким образом, в заявлении в ФССП вы должны ссылаться на то, что второе исполнительное производство возбуждено в отсутствие законных оснований, поскольку долг уже был взыскан. Приложите к заявлению электронные копии: выписки по счетам, подтверждающие два списания; копии судебных приказов (можно запросить их через сайт суда или по почте); справку об окончании первого исполнительного производства (запросить у пристава, который вёл первое дело). Если документов нет, укажите в заявлении, что они будут представлены позже, и просите пристава истребовать сведения из банков и судов. Действия пристава можно обжаловать, если он откажет возвращать деньги.