Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование электрической энергии высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1079
Параллельно необходимо учитывать специальные нормы об электроэнергетике. В силу ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике», сетевые организации отвечают перед потребителями за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество. Если удар молнии вызвал скачок напряжения в сети (перенапряжение) и из-за этого вышла из строя техника, это может рассматриваться как нарушение обязательств по качеству и надежности электроснабжения. Соответственно, сетевая организация обязана возместить ущерб, если не докажет, что причиной явилась непреодолимая сила — в данном случае молния. Однако, как отмечено выше, при наличии у сетевой организации обязанности по защите линий от грозовых перенапряжений, молния может не признаваться непреодолимой силой, если такая защита отсутствовала или была неисправна. Применительно к опоре электропередачи: если молния ударила непосредственно в опору, а не в линию, то это может быть расценено как прямое попадание, которое не всегда можно предотвратить, но требования к грозозащите таких объектов установлены правилами устройства электроустановок.
- Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, системообразующие территориальные сетевые организации и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.
— Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 38
Также необходимо определить размер убытков. Согласно ст. 15 ГК РФ, пострадавший имеет право на полное возмещение убытков, включая реальный ущерб (стоимость поврежденной техники, расходы на ремонт, восстановление розеток и т.п.). Фотофиксация и серийные номера помогут подтвердить факт повреждения именно в данном инциденте и идентифицировать технику. Убытки должны быть подтверждены документально (чеки, гарантийные талоны, заключения о стоимости). В случае отсутствия документов можно оценить рыночную стоимость аналогичного имущества на момент повреждения.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 15
Что касается ст. 1098 ГК РФ (основания освобождения от ответственности за вред вследствие недостатков товара, работы или услуги), она применима, если ущерб возник из-за недостатков самой электрической энергии (например, низкого качества напряжения) при ее поставке. Однако в данной ситуации вред причинен из-за внешнего воздействия (молнии), а не из-за дефекта услуги электроснабжения, поэтому эта норма не является центральной. Поставщик электроэнергии может ссылаться на непреодолимую силу как на основание освобождения от ответственности (что прямо предусмотрено в п. 1 ст. 1098), но это не противоречит анализу выше — сетевая организация также может ссылаться на непреодолимую силу по ст. 1079, но при этом бремя доказывания лежит на причинителе вреда. В данном же случае для первичного составления акта важно обратиться в сетевую организацию (или гарантирующего поставщика) для фиксации факта аварии и повреждений. Именно они обязаны составлять акты о нарушении качества электроснабжения. Если сетевая организация откажется или не выйдет на место, следует вызвать представителей муниципальной власти (например, управляющую компанию) для составления акта осмотра, а также зафиксировать последствия в правоохранительных органах (участковый). Отметим, что ни одна из приведенных норм прямо не устанавливает орган, уполномоченный составлять акт; это процедурный вопрос, решаемый на основе ведомственных регламентов сетевых организаций и правил предоставления коммунальных услуг.
Таким образом, применимое право требует установить, можно ли признать удар молнии непреодолимой силой или же он произошел вследствие ненадлежащего содержания электросетевого оборудования. В последнем случае ответственность по ст. 1079, ст. 1064 и ст. 15 возлагается на владельца опоры (сетевую организацию), а также возможно привлечение к ответственности по ст. 38 Закона об электроэнергетике за нарушение надежности. Для компенсации ущерба необходимо зафиксировать факт повреждения (акт с участием сетевой организации, фото, показания свидетелей) и оценить убытки.
