После внесудебного банкротства приставы и банк не списывают долг из-за опечатки в фамилии в договоре займа — что делать

В данной ситуации затронуты правоотношения, связанные с потребительским (внесудебным) банкротством гражданина, исполнением судебных решений и обязательствами по договору займа.

Ключевой правовой факт: процедура внесудебного банкротства завершена 15 марта, и вступившим в силу решением (сообщением о завершении) долг признан подлежащим списанию. Юридически значимым является то, что решение о завершении банкротства вынесено в отношении конкретного физического лица (должника), чья личность идентифицирована в самом решении верно — без описок. Это означает, что государственный орган (МФЦ) и суд (если решение суда) уже установили факт несостоятельности именно данного гражданина.

Техническая описка в фамилии заемщика в договоре займа от 12.08.2021 («Сидороыв» вместо «Сидоров») сама по себе не отменяет факта заключения договора с тем же самым человеком, чья личность подтверждена паспортными данными и решением о банкротстве. Такая ошибка является технической опиской и не свидетельствует о том, что обязательство не имеет отношения к данному должнику. Она может быть исправлена по соглашению сторон или в судебном порядке.

Юридически значимым обстоятельством является отказ банка и службы судебных приставов признавать силу решения о завершении банкротства по отношению к этому долгу. В результате должник продолжает числиться в исполнительном производстве, хотя обязательство должно быть прекращено в силу закона о банкротстве. Возникает правовая коллизия: с одной стороны, есть окончательное решение о списании долгов (освобождении от обязательств), с другой — формальное препятствие в виде разночтения в фамилии в договоре, которое банк и приставы используют как повод для бездействия.

Таким образом, суть ситуации: должник, прошедший полную процедуру внесудебного банкротства, сталкивается с невозможностью реализовать свое право на освобождение от долга из-за формальной ошибки в первичном документе (договоре займа), которую банк и приставы отказываются игнорировать, несмотря на верное указание фамилии в итоговом решении о банкротстве. Юридически значимым является именно факт завершенной процедуры и ее неисполнение в части списания конкретного обязательства.

Завершение внесудебного банкротства само по себе влечёт освобождение гражданина от обязательств перед кредиторами, указанными в заявлении, независимо от технических ошибок в договоре. Так, согласно пункту 1 статьи 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а задолженность признаётся безнадёжной. Применительно к вашей ситуации: процедура завершена 15 марта, фамилия в решении и сообщении о завершении указана верно — «Сидоров». Договор займа с опиской «Сидороыв» был включён в заявление о банкротстве, и банк «Канч» является кредитором, чьё требование подлежит списанию. Описка не отменяет факта включения этого долга в процедуру, а сам банк не оспаривал, что именно вы получали заём.

1. По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. ... Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
   — Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.6

Поскольку банк отказывается признавать долг из-за описки, а приставы не закрывают производство, необходимо учитывать обязанность судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство при наступлении соответствующего основания. Статья 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо устанавливает, что исполнительное производство оканчивается в случае включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) в части требований, указанных должником. Основание для окончания уже наступило — сведения о завершении процедуры внесены в ЕФРСБ 15 марта. Тот факт, что в договоре займа фамилия написана с опиской, не отменяет этого юридического факта, поскольку долг именно перед этим кредитором и именно по этому договору был заявлен вами в процедуре банкротства.

Банк «Канч» и приставы обязаны признать долг списанным: завершение внесудебного банкротства 15 марта освобождает вас от всех обязательств, указанных в заявлении. Техническая описка в фамилии в договоре займа не влияет на юридическую силу решения о банкротстве, поскольку личность заёмщика верно идентифицирована в самом решении, а долг именно перед этим банком и по этому договору заявлен к списанию. Отказ в окончании исполнительного производства незаконен.

Рекомендуемые действия

• Направьте в банк «Канч» заявление с требованием внести исправление в договор займа (составить дополнительное соглашение об уточнении фамилии), одновременно приложив копию сообщения о завершении банкротства и сославшись на то, что даже без такого исправления списание обязательно в силу закона.
• Подайте письменную жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу подразделения, указав на прямое основание для окончания производства — пункт 7.1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и факт завершения банкротства.
• Если жалоба старшему приставу не дала результата в 10-дневный срок, обжалуйте бездействие пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции в порядке статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», требуя обязать окончить производство.
• Одновременно вы можете обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий, связанных с завершением внесудебного банкротства, или с иском о признании обязательства перед банком прекращённым, представив решение о банкротстве, выписку из ЕФРСБ и договор займа как доказательство включения этого долга в процедуру.
• Подготовьте и сохраните все подтверждающие документы: само решение (сообщение) о завершении банкротства, выписку из Единого федерального реестра сведений о банкротстве с отметкой о завершении, копию договора займа с опиской, копии ответов банка и постановлений пристава об отказе, паспорт для подтверждения правильного написания фамилии.
• При отказе банка признать долг списанным после исправления описки инициируйте обращение к адвокату для подготовки искового заявления в арбитражный суд с требованием признать долг прекращённым, а действия банка — злоупотреблением правом, взыскав судебные расходы.

Сроки и риски

Обжалование бездействия пристава-исполнителя в порядке подчиненности должно быть рассмотрено в течение 10 дней. При обращении в суд срок рассмотрения иска может составить от 2 до 4 месяцев. Основной риск сводится к тому, что приставы могут возобновить активные исполнительные действия до окончания производства — в этом случае настаивайте на приостановлении до разрешения спора.

Когда нужен адвокат

Если банк и приставы продолжают отказывать после подачи всех досудебных жалоб, а также при необходимости оспаривания действий пристава и банка в суде, привлеките адвоката. Специалист поможет грамотно сформулировать требования, собрать доказательственную базу и представить вашу позицию в суде общей юрисдикции или арбитражном суде.