Вступившим в законную силу решением суда, как вы верно указываете, кредит признан общим долгом супругов, и с вас и бывшей жены взыскана солидарная задолженность. При таком положении дел у кредитора (банка) есть право требовать исполнения от любого из вас, что прямо следует из нормы Гражданского кодекса. Содержательно, в силу ст. 323 ГК РФ кредитор вправе потребовать возврата всей суммы долга как от вас и бывшей жены совместно, так и от каждого по отдельности — полностью или в части.
- При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
- Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 323
То, что приставы взыскивают всё только с вас, не нарушает закон, но ставит вас в неравное положение. Однако вы не беззащитны. Во-первых, вы имеете право потребовать, чтобы судебный пристав-исполнитель действовал в отношении бывшей жены так же активно, как и в отношении вас. Поскольку на основании решения о солидарном взыскании взыскателю (банку) могло быть, а по вашей просьбе — должно было быть выдано несколько исполнительных листов отдельно на вас и отдельно на бывшую жену, с указанием солидарной ответственности. Это прямо предусмотрено нормой Гражданского процессуального кодекса.
- На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 429
Вы, как сторона исполнительного производства, наделены широкими правами, которые можете активно использовать, чтобы защитить свои интересы. В частности, вы вправе подать судебному приставу-исполнителю ходатайство, например, о розыске имущества или доходов бывшей жены, или об объединении исполнительных производств в сводное. Это позволит приставу видеть, что долг солидарный, и распределять взысканные суммы с учётом обязанностей обоих ответчиков.
- Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 50
Закон также прямо предусматривает возможность объединения в сводное производство нескольких дел в отношении разных должников по солидарному взысканию.
- Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 34
Это даст вам возможность контролировать, что пристав предпринимает в отношении бывшей жены. Если пристав бездействует, вы можете обжаловать его бездействие старшему приставу или в суд.
Теперь о самой главной вашей возможности — взыскать с бывшей жены половину того, что вы уже заплатили или заплатите. Поскольку вы исполняете солидарное обязательство, когда вы выплачиваете долг полностью или в части, у вас возникает право регрессного (обратного) требования к бывшей жене. Это фундаментальное правило солидарных обязательств.
- Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
- Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
- должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
- неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 325
По смыслу ст. 325 ГК РФ, вы, как солидарный должник, исполнивший обязательство, имеете право на регресс к остальным должникам (в вашем случае — к бывшей жене) в равных долях. «Равные доли» здесь означают, что вы можете требовать от неё ровно половину от той суммы, которую заплатили в счёт погашения общего долга, за вычетом вашей собственной доли (то есть половины). Иными словами, если вы выплатили всего 100 рублей по кредиту, вы можете требовать с бывшей жены 50 рублей.
Это право вам даёт именно Гражданский кодекс, и оно существует независимо от того, как распределены доли в имуществе или кто платит приставам.
Однако в контексте вашего дела есть и специальная норма Семейного кодекса, которая устанавливает, что при разделе имущества супругов их общие долги распределяются пропорционально присужденным долям. Поскольку доли в общем имуществе супругов предполагаются равными (ст. 39 СК РФ, и даже по квартире у вас именно по 1/2), то и долг делится пополам.
- Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Эта норма подтверждает, что внутренняя обязанность каждого из вас — оплатить ровно половину долга. Суд уже признал кредит общим долгом, поэтому по ст. 39 СК РФ вы должны платить 1/2, а бывшая жена — 1/2. Её уклонение от оплаты своей половины является основанием для взыскания с неё этих денег по правилам регресса (ст. 325 ГК РФ) или неосновательного обогащения, если бывшая жена сберегла свои средства за ваш счёт.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102
Хотя ст. 1081 ГК РФ (право регресса к лицу, причинившему вред) в контексте кредитного долга применять некорректно, так как она посвящена деликтным (из причинения вреда) обязательствам, а не договорным. Для вашей ситуации основная опора — ст. 325 ГК РФ как общая норма о регрессе в солидарных обязательствах, а также ст. 39 СК РФ, конкретизирующая распределение долей общего долга супругов.
Ваша задача сейчас — зафиксировать фактические выплаты (получить в банке справки о погашении, справки от приставов об удержаниях) и подать в суд иск о взыскании с бывшей жены половины уплаченных сумм в порядке регресса. Вы можете заявлять такие требования по мере того, как платите, — периодическими платежами или одной суммой накопительно. Обратите внимание, что для этого иска госпошлина рассчитывается от цены иска (от суммы, которую вы требуете).
Кроме того, если у вас есть маленький ребёнок, это не освобождает бывшую жену от обязанности платить по своим долгам, но может учитываться при определении размера удержаний с её доходов приставами (в пределах, установленных законом — не более 50% дохода, а в некоторых случаях не более 70%). Однако это не уменьшает её обязанности перед вами по регрессу.
