В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 1112
Особое значение для оценки действий коллекторов имеет порядок взаимодействия с должником, установленный Федеральным законом № 230-ФЗ. Статья 4 этого закона определяет способы взаимодействия с должником при возврате просроченной задолженности. Требование предоставить дополнительные документы, не предусмотренные договором или законом, может быть расценено как злоупотребление правом, особенно если оно используется для затягивания решения вопроса или создания необоснованных препятствий. Само по себе истребование справки из военкомата не названо среди разрешённых способов взаимодействия, но закон не запрещает запрашивать документы. Однако в данном случае запрос явно избыточен, поскольку решение суда уже содержит все необходимые данные. Кроме того, отказ военкомата выдавать такую справку подтверждает, что она не может быть получена — и коллекторы, действуя добросовестно, обязаны учитывать этот отказ и не настаивать на документе, который объективно недоступен.
При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора вправе взаимодействовать с должником, используя:
— Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 4
Наконец, необходимо рассмотреть правовую природу самой коллекторской компании. Из контекста следует, что ПКО «Феникс» действует как представитель кредитора, которому были уступлены права требования по договору займа. Статья 12 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует уступку прав. Коллектор является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности. Однако его права производны от прав первоначального кредитора — он не может требовать от должника или его правопреемников больше, чем мог бы требовать сам кредитор. Первоначальный кредитор не вправе был бы требовать справку из военкомата при наличии судебного решения, поэтому и коллектор не вправе этого делать. Таким образом, действия ПКО «Феникс» по требованию справки являются неправомерными, так как основаны на неверном толковании объёма необходимых доказательств.
Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу...
— Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 12
В предоставленном контексте отсутствует специальная норма, прямо предусматривающая списание долга при гибели заёмщика на СВО. Если бы такая норма существовала, она могла бы содержаться, например, в Федеральном законе «О ветеранах» или в специальных указах Президента РФ о мерах поддержки участников СВО и членов их семей. Однако в рамках данного анализа следует исходить из того, что отсутствие специального правового регулирования не даёт коллекторам права требовать дополнительные подтверждения помимо вступившего в законную силу судебного решения.