Иконка поиска

Вопрос

Подросток сломал самокат в скейт-парке, обещал компенсировать, но перестал отвечать — как взыскать ущерб несовершеннолетнему, если нет контактов родителей

Мы с сыном пришли кататься в скейт-парк (Санкт-Петербург, съезд с Малой Балканской улицы, под Дунайским путепроводом). С собой были самокат и беговел. Сын покатался на самокате, потом мы оставили его возле трека и стали кататься по парку на беговеле. Потом сын захотел посмотреть поезд (мимо парка едут электрички), мы отошли в конец парка и смотрели поезда. Вернувшись минут через 20, увидели, что наш самокат валяется сломанный, колеса отломаны. Находившаяся там компания подростков рассказала, что на самокате катался один из них, Кирилл. Позвали Кирилла разбираться. Он сначала пытался отпираться, говорил что самокат уже был с выгнутыми колесами (но нет, самокат был исправный, сын только что на нем катался). А колеса действительно стоят под углом - это особенность малышкового самоката, для облегчения поворотов. Кирилл признал вину, очень просил не связываться с родителями и обещал компенсировать стоимость самоката в ближайшие дни, когда у него появятся деньги. Оставил свой номер телефона для связи. Когда я через 5 дней напомнила ему о произошедшем, он сказал, что сейчас в отъезде. Написала еще через 8 дней, он уже не отвечал. Кириллу на вид 13-14 лет. Что делать, как решать вопрос о порче имущества? Контактов родителей у меня нет, о Кирилле ничего кроме имени и номера телефона не знаю.

Вопрос №83482Ответы: 1
01.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация представляет собой деликтное правоотношение — причинение вреда имуществу (самокату) в результате противоправных действий третьего лица. Юридически значимым событием является поломка самоката, которая, согласно имеющейся информации, произошла по вине несовершеннолетнего по имени Кирилл, использовавшего чужое имущество без разрешения собственника.

Ключевой элемент — факт причинения вреда находит подтверждение в устном признании самого причинителя, сделанном в присутствии очевидцев (подростков) и потерпевших. Однако признание сделано несовершеннолетним, что имеет правовое значение: в возрасте 13-14 лет лицо не обладает полной дееспособностью, и его устное обещание возместить ущерб само по себе не порождает юридического обязательства, но может расцениваться как одно из доказательств признания обстоятельств причинения вреда.

Субъектный состав осложнён тем, что причинитель вреда является несовершеннолетним, что влечёт возложение ответственности за его действия на родителей (или законных представителей) — это стандартный механизм защиты прав потерпевшего. Однако на данный момент установить личность родителей и их контакты не представляется возможным: известны только имя (Кирилл) и номер мобильного телефона, принадлежащего, вероятно, самому несовершеннолетнему. Эта информация недостаточна для однозначной идентификации ни причинителя, ни его законных представителей, что является существенным препятствием для досудебного или судебного урегулирования спора.

Также юридически значимо то, что вред причинён в публичном месте (скейт-парк), потенциально в зоне, не оборудованной камерами видеонаблюдения, что усложняет сбор доказательств. Отсутствие письменного договора, акта осмотра повреждённого имущества, фиксации повреждений с участием независимых лиц или сотрудников парка снижает доказательственную базу.

Таким образом, правоотношения, затронутые в ситуации, — это обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) с участием несовершеннолетнего деликвента, где потерпевший обладает ограниченной информацией о причинителе, что делает затруднительным применение стандартных механизмов привлечения к ответственности законных представителей и взыскания ущерба.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. В вашем случае факт причинения вреда подтверждается тем, что исправный самокат был оставлен на территории парка, а через 20 минут обнаружен со сломанными колесами. Компания подростков указала на Кирилла как на лицо, катавшееся на самокате, а сам Кирилл устно признал вину. Эти обстоятельства формируют основу для требования о возмещении вреда. Однако специальные нормы определяют, кто именно будет нести ответственность, если причинитель вреда является несовершеннолетним.

  1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
  2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
    Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064

Поскольку Кириллу на вид 13–14 лет, его возраст может попадать под две категории: до 14 лет (малолетние) либо от 14 до 18 лет. В зависимости от точного возраста будет применяться разная норма. Согласно статье 1073 ГК РФ, за вред, причиненный малолетним (до 14 лет), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут отсутствие своей вины. Если Кириллу еще не исполнилось 14 лет, то требовать возмещения вы должны именно с его родителей, а не с него самого. При этом бремя доказывания отсутствия вины лежит на родителях — они должны доказать, что не могли предотвратить причинение вреда (например, что ребенок был под надлежащим присмотром, но вред возник по не зависящим от них причинам). Само по себе устное обещание Кирилла возместить ущерб юридической силы не имеет, поскольку малолетний не может самостоятельно нести ответственность — такое обещание может рассматриваться лишь как косвенное признание факта причинения вреда.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вы имеете право на полное возмещение стоимости самоката, так как вред причинён несовершеннолетним. Ответственность за действия Кирилла (ориентировочно 13-14 лет) несут его родители или законные представители в силу статей 1073 или 1074 ГК РФ. Устное обещание самого подростка юридической силы не имеет, но может быть использовано как доказательство вины.

Рекомендуемые действия

  • Незамедлительно подайте заявление в ближайший отдел полиции по месту происшествия (Фрунзенский район Санкт-Петербурга) с сообщением о повреждении имущества. Укажите известные данные: имя «Кирилл», номер его телефона, обстоятельства, и потребуйте установить личность подростка и его родителей.
  • Максимально подробно зафиксируйте повреждения самоката: сделайте фото и видео крупным планом, сохраните сломанную вещь как вещественное доказательство. Найдите документы, подтверждающие стоимость (чек, выписка из интернет-магазина) – это определит размер ущерба.
  • Постарайтесь разыскать свидетелей – других подростков, которые были в скейт-парке и указали на Кирилла. Запишите их имена, контакты, согласие дать показания в суде.
  • Сохраните всю переписку с номером телефона Кирилла (SMS, чаты в мессенджерах), где он признаёт вину и обещает деньги. Сделайте скриншоты, зафиксируйте даты и время сообщений.
  • После установления личности и адреса родителей через материалы полицейской проверки направьте им письменную претензию с требованием добровольно возместить стоимость самоката в конкретный срок (например, 10 дней). Сохраните квитанцию о направлении и копию претензии.
  • Если родители не реагируют или отказывают – обращайтесь в суд с иском о возмещении вреда. В исковом заявлении укажите, что вам неизвестны полные данные ответчиков (дата рождения, место жительства родителей), и заявите ходатайство об истребовании этих сведений судом на основании статьи 131 ГПК РФ.
  • В иске используйте все собранные доказательства: фото самоката, переписку, показания свидетелей, документ о стоимости. При необходимости ходатайствуйте о вызове свидетелей в заседание.

Документы и доказательства

  • Заявление в полицию с отметкой о принятии (талон-уведомление).
  • Материалы проверки полиции (постановление, рапорт, полученные данные о личности Кирилла).
  • Фотографии и видеозаписи сломанного самоката.
  • Товарный или кассовый чек (либо скриншот заказа) с ценой аналогичного самоката.
  • Скриншоты переписки с номером телефона Кирилла, заверенные у нотариуса для суда.
  • Контакты свидетелей и их письменные объяснения.

Сроки и риски

Общий срок исковой давности по обязательствам из причинения вреда – 3 года, однако затягивание чревато утерей доказательств и забыванием свидетелей. Наиболее эффективный способ быстрой идентификации – обращение в полицию; без этого самостоятельное обращение в суд может затянуться из-за неполноты данных ответчика. Если полиция бездействует или отказывает в возбуждении дела, требуйте письменный отказ и обжалуйте его в прокуратуру.

Когда нужен адвокат

Обращение к адвокату целесообразно, если полиция затягивает установление личности, либо вы получили немотивированный отказ. Адвокат поможет составить грамотный иск, правильно заявить ходатайства об истребовании доказательств через суд, а при необходимости – обжаловать действия должностных лиц.