Помимо основного долга, пользователь пытается взыскать убытки в виде уплаченных процентов по кредиту, взятому для выдачи займа. Статья 15 ГК РФ предоставляет право на полное возмещение убытков.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 15
Проценты, уплаченные банку по кредиту, являются реальным ущербом, понесённым пользователем из-за невозврата займа. Однако требование о возмещении этих убытков является производным от основного обязательства (займа). Согласно статье 207 ГК РФ (отсутствующей в контексте, но общеизвестной), с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок и по дополнительным требованиям (включая убытки). Следовательно, взыскать проценты по кредиту также невозможно в судебном порядке.
Ещё один способ защиты — приказное производство, предусмотренное ГПК РФ. Однако оно неприменимо из-за размера требования.
Статья 121. Судебный приказ 1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 121
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ Судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 122
Сумма долга составляет 1 млн рублей, что превышает установленный лимит в 500 тыс. рублей. Поэтому даже если бы срок исковой давности не был пропущен, приказное производство было бы невозможно — пришлось бы обращаться в суд в исковом порядке.
Что касается розыска заёмщика: предоставленный контекст не содержит норм, позволяющих суду объявлять розыск по требованиям о взыскании долга по договору займа. В ГПК РФ (статья 120) розыск предусмотрен лишь для узкого круга дел (алименты, вред здоровью, защита интересов публичных образований и др.). Следовательно, розыск через суд на стадии подачи иска невозможен. Если же иск будет подан и суд вынесет решение (что маловероятно из-за срока давности), то розыск должника будет осуществляться службой судебных приставов в рамках исполнительного производства.
Правовые последствия нахождения пользователя в «черном списке» (кредитной истории) нормами, приведёнными в контексте, не регулируются. Вопросы кредитных историй регламентируются Федеральным законом «О кредитных историях». Само по себе наличие плохой кредитной истории не препятствует обращению в суд, но на существо спора не влияет.
Таким образом, основное препятствие — истечение срока исковой давности (и общего трёхлетнего, и предельного десятилетнего). Подать иск формально можно, но суд, скорее всего, откажет в удовлетворении требований по заявлению ответчика о пропуске срока давности. Рекомендуется проконсультироваться с юристом о возможных нестандартных подходах, однако с высокой долей вероятности судебная защита утрачена.