Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1072
Положения ст. 1079 ГК РФ уточняют, что при столкновении транспортных средств (источников повышенной опасности) ответственность их владельцев друг перед другом строится на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ. Это означает, что виновник ДТП (пользователь) отвечает перед потерпевшим в полном объёме, без каких-либо изъятий, связанных с особым характером деятельности.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1079
Само понятие убытков, которое лежит в основе требования потерпевшего, раскрыто в ст. 15 ГК РФ. Фактический ущерб в размере 194 800 рублей представляет собой реальный ущерб — расходы, которые потерпевший произвёл или должен будет произвести для восстановления повреждённого имущества. Поскольку страховая выплата покрыла лишь часть этого реального ущерба (126 000 руб.), оставшаяся часть (68 800 руб.) является убытками, подлежащими возмещению пользователем в соответствии со ст. 1064 и 1072 ГК РФ.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы...
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 15
Нормы Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) не ограничивают право потерпевшего требовать разницу с причинителя вреда. Так, ст. 12 Закона об ОСАГО регламентирует порядок обращения потерпевшего к страховщику, что потерпевший и сделал, получив 126 000 рублей в пределах страховой суммы.
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда. 1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
— Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 12
Страховая сумма по имущественному вреду, установленная ст. 7 Закона об ОСАГО, составляет 400 000 рублей. Поскольку выплаченные 126 000 рублей не превышают лимит, оставшиеся 68 800 рублей не могут быть покрыты страховщиком — это и есть недополученная потерпевшим часть, которую вправе взыскать с виновника по правилам ст. 1072 ГК РФ.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: ... б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
— Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 7
Что касается судебных расходов, которые потерпевший также просит взыскать с пользователя, их распределение регулируется ГПК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются все понесённые судебные расходы, а при частичном удовлетворении иска — пропорционально удовлетворённым требованиям. Если суд удовлетворит иск о взыскании 68 800 рублей (разница), то пользователь как проигравшая сторона будет обязан возместить потерпевшему судебные расходы, включая госпошлину, расходы на экспертизу и т.п., в части, пропорциональной удовлетворённым требованиям. При этом на основании ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах, что даёт пользователю право заявлять о чрезмерности таких расходов и просить суд их снизить.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
- Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 98
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
- Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 100
Таким образом, совокупность приведённых норм указывает на законность требования потерпевшего о взыскании с пользователя разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом, а также судебных расходов. Пользователь может оспаривать лишь размер фактического ущерба (например, если он определён без учёта износа допустимых деталей или с завышением стоимости ремонта) и разумность судебных расходов, но сама по себе обязанность возместить разницу прямо вытекает из ст. 1072 ГК РФ.
