Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Пользователь, пройдя верификацию, выполнил разумные требования биржи, однако биржа необоснованно выдвинула новое условие. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Отказ от исполнения без законных оснований недопустим, что прямо закреплено ст. 310 ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 309
- Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 310
Биржа, не производя вывод и одновременно удерживая средства пользователя, фактически приобретает или сберегает имущество без законных оснований. Если в пользовательском соглашении не предусмотрено право биржи требовать страховой депозит для завершения верификации, то такое удержание образует неосновательное обогащение. Пункт 1 ст. 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Следовательно, если биржа не возвращает средства, она обязана сделать это независимо от того, требовала ли она депозит.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
- Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1102
В связи с неправомерным удержанием средств пользователь вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга, определяемые ключевой ставкой Банка России.
- В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 395
Если пользователь является физическим лицом, заказывающим услуги биржи для личных нужд, к отношениям может применяться Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». Биржа, оказывающая услуги по хранению и переводу криптовалюты, выступает исполнителем. Пункт 1 ст. 13 Закона устанавливает ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, а п. 2 — что убытки подлежат возмещению в полной сумме. Кроме того, условие о внесении страхового депозита, не предусмотренное законом и введённое односторонне, может быть признано недопустимым условием договора, ущемляющим права потребителя. Статья 16 Закона относит к недопустимым условия, которые предоставляют продавцу (исполнителю) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. Такие условия ничтожны.
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
- За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
- Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
- Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него об
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 13
Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя... 1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные... настоящим Законом... Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. ... 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: 1) условия, которые предоставляют продавцу... право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства... за исключением случаев, если законом... предусмотрена возможность предоставления договором такого права; ... 4) условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца... за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмо
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 16
Пользователь может защищать свои права в суде. Согласно ст. 17 Закона, иски о защите прав потребителей могут предъявляться по выбору истца, в том числе по месту жительства истца, и потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Статья 17. Судебная защита прав потребителей
- Защита прав потребителей осуществляется судом.
- Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
- Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
— Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 17
Что касается уголовно-правовой квалификации, действия биржи, выражающиеся в требовании страхового депозита под предлогом завершения верификации, при отсутствии реального намерения возвращать средства, могут быть расценены как мошенничество. Пункт 1 ст. 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Если пользователь уплатит требуемый депозит, а биржа не выполнит вывод и не вернёт ни депозит, ни первоначальные средства, налицо признаки состава преступления. Даже если пользователь ещё не перечислил депозит, сам факт выставления такого требования в совокупности с удержанием его активов может свидетельствовать о покушении на мошенничество.
- Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159
В отношениях по обороту цифровой валюты необходимо учитывать специальный Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Часть 6 ст. 14 этого закона устанавливает, что требования лиц, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок. Это означает, что для успешной судебной защиты пользователь должен будет доказать, что он информировал о своих операциях — например, подавал декларацию или уведомление в налоговые органы, если это требовалось. Однако данное условие не делает удержание средств законным, а лишь ограничивает судебную защиту. Если пользователь не выполнил информирование, суд может отказать в иске, но это не отменяет материально-правовой обязанности биржи вернуть средства, основанной на нормах ГК РФ и Закона о защите прав потребителей.
Статья 14. Оборот цифровой валюты ... 6. Требования лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражда
— Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 14
Таким образом, требование биржи Bitmax о внесении страхового депозита не основано на законе, противоречит принципам надлежащего исполнения обязательств и добросовестности, а само удержание средств без вывода образует неосновательное обогащение. Пользователь вправе требовать возврата средств, уплаты процентов и возмещения убытков, а при наличии признаков обмана – обратиться в правоохранительные органы по факту мошенничества. Судебная защита возможна, но может быть осложнена условием об информировании о цифровой валюте.