Если судебный приказ действительно выносился, то судья обязан в пятидневный срок направить должнику его копию. Пользователь, по его словам, никаких документов не получал. Это напрямую нарушает ст. 128 ГПК РФ, которая предоставляет должнику десятидневный срок со дня получения приказа для представления возражений относительно его исполнения. Неполучение копии приказа лишает пользователя возможности реализовать это право и является основанием для отмены приказа в порядке ст. 129 ГПК РФ, в том числе и по истечении срока, если будет обоснована невозможность своевременного представления возражений по независящим от него причинам (например, в связи с неизвещением).
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 128
- При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. ...
- Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 129
Более того, сам факт неизвещения пользователя о судебном разбирательстве (если это был не приказной, а исковой порядок) противоречит общим правилам о судебных извещениях. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой или иными средствами, обеспечивающими фиксирование извещения. Отсутствие у пользователя сведений о судебном процессе и неполучение повесток свидетельствует о ненадлежащем извещении, что является безусловным основанием для отмены судебного решения (если оно выносилось) при его пересмотре.
- Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
- Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
- Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представи
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 113
Переходя к стадии принудительного исполнения, необходимо отметить, что само по себе списание денежных средств с карты возможно только при наличии законного основания. Федеральный закон об исполнительном производстве определяет, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа (ст. 30 229-ФЗ). Таким документом может быть судебный приказ или исполнительный лист, выданный судом. Списание со счёта производится банком в соответствии со ст. 70 229-ФЗ на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя. Банк в данном случае действовал как орган принудительного исполнения, но он не проверяет законность судебного акта, а лишь исполняет предъявленный документ. Вместе с тем ст. 8 229-ФЗ допускает направление исполнительного документа непосредственно взыскателем в банк, минуя службу судебных приставов. Пользователю необходимо выяснить, какой именно документ был предъявлен в банк — возможно, это судебный приказ, вынесенный мировым судьёй без извещения должника.
- Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 30
- Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 70
- Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
- Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: ...
3.1. Исполнительный документ, поступивший для исполнения в банк или иную кредитную организацию без указания сведений, предусмотренных частью 2 или 2.1 настоящей статьи, возвращается без исполнения направившему его лицу.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 8
Важно, что в соответствии со ст. 24 229-ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства и о совершении исполнительных действий. Если бы исполнительное производство велось судебным приставом, то должник (пользователь) должен был получить соответствующее извещение. Однако при прямом направлении документа в банк (ст. 8 229-ФЗ) пристав может не участвовать, и тогда извещение от пристава не приходит. Но в любом случае, если сам судебный акт (приказ) был вынесен без извещения должника, то вся процедура списания средств может быть признана неправомерной.
- Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи...
- В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер, мер предварительной защиты судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в и
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 24
Если списание произведено без законного основания (например, судебный приказ впоследствии отменён, либо его не существовало), то у неизвестного ООО, получившего деньги, возникает неосновательное обогащение. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязано возвратить его. Это правило применяется независимо от того, явилось ли обогащение результатом поведения приобретателя, потерпевшего или третьих лиц (п. 2 ст. 1102). Получатель денег — ООО — является приобретателем, а пользователь — потерпевшим. При этом ст. 1103 ГК РФ указывает, что правила о неосновательном обогащении применяются, в частности, к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (подп. 1) и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (подп. 3), что охватывает ситуацию, когда средства удержаны на основании ничтожного или оспоримого акта.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
- Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102
Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
- о возврате исполненного по недействительной сделке;
- об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
- одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
- о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1103
Кроме возврата самой суммы, ст. 1107 ГК РФ предоставляет потерпевшему право требовать от неосновательно обогатившегося лица возмещения всех доходов, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения. Поскольку ООО получило 22 000 рублей, оно должно возвратить эту сумму, а также, возможно, уплатить проценты за период с момента списания.
- Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
- На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1107
Помимо требований из неосновательного обогащения, пользователь вправе также взыскать с банка или с взыскателя убытки, если неправомерное списание причинило ему имущественный вред. Ст. 15 ГК РФ позволяет требовать полного возмещения убытков, включая реальный ущерб (списанная сумма — это прямой убыток) и упущенную выгоду, хотя в данном случае упущенная выгода маловероятна без специальных доказательств. Однако для взыскания убытков необходимо доказать противоправность действий банка, например, если банк списал средства без надлежащего исполнительного документа (при отсутствии реквизитов по ст. 8 229-ФЗ или при непредставлении заявления взыскателем). Банк обязан был проверить поступивший документ на соответствие формальным требованиям.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
- Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 15
Наконец, действия судебного пристава-исполнителя (если таковые имели место) или бездействие банка могут быть обжалованы. Ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ предоставляет право лицам, чьи права нарушены, обжаловать постановления, действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов в порядке подчиненности и в суде. Ст. 122 устанавливает десятидневный срок для подачи жалобы, который для лица, не извещённого о совершении действий, исчисляется со дня, когда оно узнало или должно было узнать о таком действии. Пользователь узнал о списании из выписки по карте, поэтому срок для обжалования (если пристав участвовал) начинает течь с даты получения выписки. Если же взыскание было произведено напрямую банком по исполнительному документу, то жалоба на банк подаётся не по 229-ФЗ, а в порядке искового производства о признании списания незаконным.
- Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 121
Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 122
