Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре
- Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
- Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1104
В то же время следует рассмотреть квалификацию как договора займа. По общему правилу ст. 807 ГК РФ договор займа между гражданами считается заключенным с момента передачи денег. Однако ст. 808 ГК РФ требует письменной формы для займа на сумму свыше десяти тысяч рублей. Поскольку договоренность была устной и сумма накоплений явно превышает этот порог, такой договор не может быть признан заключенным в смысле, позволяющем требовать возврата на основании займа. Иными словами, ссылаться на заемные отношения истец не сможет, если только он не представит письменное подтверждение (расписку), которого нет.
- По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.807
Статья 808. Форма договора займа
- Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
- В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.808
Что касается способов защиты права при неизвестном местонахождении ответчика, ключевое значение имеют процессуальные нормы. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Но если место жительства неизвестно (женщина заблокировала контакты и скрылась), применяется ст. 29 ГПК РФ: иск может быть подан по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации или по месту нахождения его имущества. Поскольку истец знает, где она проживала до разрыва, можно обращаться в суд по этому адресу.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.28
- Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.29
Кроме того, по требованиям о возврате денег (которые не относятся к алиментам или возмещению вреда здоровью) розыск ответчика судом по своей инициативе не производится — ст. 120 ГПК РФ предусматривает обязанность судьи объявить розыск только по узкому кругу дел (алименты, вред здоровью, смерть кормильца). В данном случае истец может самостоятельно ходатайствовать о розыске через службу судебных приставов после вынесения решения, но на стадии суда розыск не гарантирован.
- При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.120
Доказывание факта передачи денег и их суммы лежит на истце в силу ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается. Истцу необходимо представить доказательства переводов на счет ответчицы: выписки с его банковской карты, платежные поручения, чеки, данные о переводах по номеру счета. Если таких документов нет, суд в порядке ст. 57 ГПК РФ по ходатайству истца может истребовать выписку по счету ответчицы из банка, указав номер счета (если он известен). Поскольку местонахождение ответчицы неизвестно, суд может направить запрос в банк для получения сведений о движении средств по ее счету за соответствующий период.
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.56
Статья 57. Представление и истребование доказательств
- Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. ... Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
- В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения дока
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.57
Возможность привлечения женщины к уголовной ответственности ограничена. Состав мошенничества (ст. 159 УК РФ) требует, чтобы хищение было совершено путем обмана или злоупотребления доверием. В данной ситуации нет обмана при получении денег: мужчина добровольно переводил зарплату на ее счет, она не вводила его в заблуждение относительно своих намерений. Отказ возвратить после требования — это не обман при получении, а последующее удержание. Поэтому ст. 159 УК РФ неприменима. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) предполагают, что имущество было вверено виновному. Деньги перечислялись на ее счет, и она стала их собственником с момента зачисления (деньги — родовые вещи, собственник счета — она). Для присвоения нужно, чтобы имущество было вверено, то есть находилось у лица на основании определенных правомочий (договор хранения, комиссии и т.п.). Устная договоренность о возврате половины не создает правового режима «вверенного имущества», так как собственником денег стала она. Следовательно, в действиях женщины отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст. 159 и 160 УК РФ; спор носит гражданско-правовой характер.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.159
- Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.160