- Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: ... 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 330
Запрет на операции с квартирой (арест имущества) был наложен, вероятно, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен даже в течение срока для добровольного исполнения. В данной ситуации 10-дневный срок еще не истек (прошло 3 дня), но пристав уже наложил арест. Формально это допускается законом, однако если арест наложен на единственное жилье, необходимо учитывать ограничения, установленные ст. 79 того же Закона. Согласно ст. 79, взыскание не может быть обращено на имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. ГПК РФ в ст. 446 устанавливает, что взыскание не может быть обращено на жилое помещение, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи (за исключением случаев, если оно является предметом ипотеки). Однако арест в виде запрета на регистрационные действия (запрет распоряжаться) не является обращением взыскания, а является обеспечительной мерой, направленной на сохранение имущества. Тем не менее, если арест препятствует реализации права на единственное жилье (например, мешает продать или обменять), это может быть оспорено. Для снятия ареста необходимо заявить ходатайство судебному приставу-исполнителю или в суд об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что квартира является единственным жильем, а арест нарушает право на жилище. Но в рамках данного анализа нормы ст. 446 ГПК РФ в предоставленном контексте нет, поэтому при необходимости следует обратиться к ней дополнительно.
- Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 79
- Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
- Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 80
Для обжалования действий судебного пристава по наложению ареста или для обжалования самого определения суда об обеспечении иска (если арест был наложен судом в качестве обеспечительной меры) используются нормы ГПК РФ о частной жалобе. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда. В данном случае, если арест наложен определением суда (например, в порядке обеспечения иска), его можно обжаловать в вышестоящий суд в течение 15 дней со дня вынесения (ст. 332 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ). Для брата-военнослужащего, который не может явиться лично, допустима подача жалобы через представителя по доверенности или отправка по почте. Кроме того, поскольку он ограничен в передвижении из-за командировок, можно ходатайствовать об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи.
- Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 331
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 332
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 334
Что касается получения банковских выписок за трехлетний период: нормы, прямо регулирующей этот порядок, в предоставленном контексте нет. Следует руководствоваться общими положениями ГК РФ о сроках исковой давности и банковской тайной (ст. 857 ГК РФ, Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»). Для получения выписки брат или его представитель по доверенности могут обратиться в банк с письменным заявлением; банк обязан предоставить информацию по операциям за период до трех лет. Отказ возможен только при отсутствии у заявителя права на получение таких сведений. Рекомендуется направить адвокатский запрос или обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).
