При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 129
При этом норма ст. 125 ГПК РФ, регулирующая последствия возвращения заявления о вынесении судебного приказа (а не отмены приказа), не может быть применена к вашей ситуации. Она допускает повторное обращение в приказном порядке только после устранения допущенного нарушения при первоначальной подаче. В вашем же деле приказы были не возвращены, а вынесены, а затем отменены судом по вашим возражениям. Следовательно, ст. 125 ГПК РФ здесь неприменима, так как речь идет о разных процессуальных действиях (возвращение заявления vs отмена вынесенного приказа).
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125
Что касается последующей подачи искового заявления после отмены судебного приказа, то такое действие микрофинансовой организации является правомерным. Статья 129 ГПК РФ прямо предписывает взыскателю использовать исковой порядок после отмены приказа. Норма ст. 135 ГПК РФ, устанавливающая основания для возвращения искового заявления, в том числе если требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, применяется лишь к ситуации, когда иск подан до обращения за судебным приказом. В вашем случае иск был подан после отмены трех судебных приказов, то есть приказное производство по данному требованию уже было исчерпано, и препятствий для рассмотрения дела в исковом порядке нет. Суд обязан принять такое исковое заявление к производству.
Статья 135 ГПК РФ устанавливает основания для возвращения искового заявления, в том числе если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1). Также указано, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если устранено допущенное нарушение (ч. 3).
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 135
Таким образом, неоднократная подача заявлений о судебном приказе по одному долгу после его отмены незаконна и противоречит ст. 129 ГПК РФ. Однако подача искового заявления после отмены судебного приказа является законным способом реализации кредитором своего права на взыскание задолженности.
