Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В вашей ситуации самокат повредил и сломал ваш знакомый, который фактически им пользовался. Именно он является непосредственным причинителем вреда. Однако закон допускает возложение обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем, если это прямо предусмотрено. Договор аренды, оформленный на ваше имя, мог содержать условие о вашей ответственности за любые действия третьих лиц, допущенных к использованию самоката. Если такое условие имеется и оно не противоречит закону, то сервис вправе требовать возмещения с вас как с арендатора, даже если вы лично не пользовались самокатом.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1064
Ключевым для определения вашей ответственности является ст. 403 ГК РФ, которая устанавливает, что должник отвечает за неисполнение обязательства третьими лицами, на которых он возложил исполнение. Вы, передав свой номер телефона знакомому для регистрации, тем самым возложили исполнение договора аренды на него — именно он должен был эксплуатировать самокат, соблюдая условия договора. Если договор аренды запрещает передачу управления третьим лицам (что обычно указывается в стандартных условиях), то такое возложение исполнения было неправомерным. Тем не менее, сервис может ссылаться на эту статью, требуя ответственности с вас как с должника за действия вашего знакомого, поскольку исполнение было возложено на третье лицо вами.
Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.403
При этом ваша вина как арендатора по смыслу ст. 401 ГК РФ оценивается через то, приняли ли вы все меры для надлежащего исполнения договора. Передача номера телефона — это по сути передача доступа к аккаунту и самокату. Если вы не убедились, что знакомый будет соблюдать правила сервиса, и не сообщили сервису о фактическом пользователе, это может быть расценено как неосторожность. В гражданском праве лицо признается невиновным, если приняло все необходимые меры заботливости. В данной ситуации вы, вероятно, не приняли таких мер, что усиливает риск возложения ответственности на вас.
- Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.401
После обнаружения повреждений сервис, вероятно, потребует возврата самоката. В силу ст. 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть имущество в том состоянии, в котором получил, с учетом нормального износа. Вы как арендатор (лицо, указанное в договоре) должны вернуть самокат, а если он поврежден — возместить убытки, если иное не предусмотрено договором. Эта норма закрепляет вашу обязанность перед сервисом именно как стороны договора, независимо от того, кто фактически причинил ущерб. Сервис будет адресовать требования к вам, а вы уже сможете взыскать понесенные убытки с вашего знакомого в регрессном порядке (хотя это отдельный вопрос).
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.622
Теперь о персональных данных. Вы добровольно передали свой номер телефона знакомому для регистрации. Однако согласно ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» согласие на обработку персональных данных должно быть дано свободно, своей волей и в своем интересе. Если вы передали номер знакомому, а сервис обрабатывает ваши данные на основании договора, стороной которого вы стали (арендатор), то формально согласие есть. Но если вы не давали согласия на то, чтобы сервис обрабатывал данные для целей, не связанных с вашим непосредственным пользованием, или если знакомый ввел ваши данные без вашего ведома (что противоречит вашим объяснениям — вы дали номер осознанно), то ст. 6 устанавливает, что обработка допускается с согласия или для исполнения договора. В вашем случае обработка осуществляется для исполнения договора аренды, вы стороной которого являетесь, поэтому сервис правомерно обрабатывает ваш номер. Однако если вы считаете, что регистрация была произведена с нарушением (например, знакомый согласился с условиями без вашего ведома, а вы их не читали), вы можете оспорить сам факт действительности договора.
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. 1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.9
- Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; ... 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.6
Если вы решите, что сервис использует ваши данные неправомерно (например, передает их в коллекторские агентства или иным образом нарушает закон), вы имеете право обжаловать его действия в уполномоченный орган (Роскомнадзор) или в суд на основании ст. 17 того же закона. Также вы можете требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда согласно ст. 24, если докажете нарушение ваших прав. Однако в данной ситуации, скорее всего, обработка ваших данных была правомерной, так как вы сами предоставили номер для регистрации.
Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора. 1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.17
Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.24
Что касается заявления в полицию, которое сервис намерен подать. Если по факту повреждения самоката будет возбуждено дело об административном правонарушении (например, мелкое хулиганство или повреждение чужого имущества — ст. 7.17 КоАП РФ), постановление по делу может быть вынесено в отношении непосредственного водителя. Однако сервис, скорее всего, укажет вас как арендатора. Если вы не являетесь причинителем вреда, но будете привлечены к ответственности, вы имеете право обжаловать постановление. Статья 30.1 КоАП РФ предоставляет такое право лицам, в отношении которых ведется производство. Вы можете обжаловать постановление в вышестоящий орган или в районный суд, указав, что не управляли самокатом, а фактическим пользователем был ваш знакомый.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.30.1
Таким образом, основная ответственность по гражданскому иску (возмещение ущерба) может лечь на вас как на арендатора, если договор это предусматривает, но вы вправе предъявить регрессное требование к знакомому. В административном деле вы можете защищаться, доказывая, что непосредственным причинителем вреда являетесь не вы, а третье лицо. Ваша передача номера телефона может быть расценена как способствование правонарушению, но не как его совершение.
