Более конкретно состав издержек раскрыт в ст. 94 ГПК РФ. К ним отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Назначенная судом ДНК-экспертиза является судебной, оплата её проведения — это выплата экспертам, и такие расходы признаются судом необходимыми, так как без неё невозможно было разрешить спор об отцовстве. Таким образом, понесённые истцом 15 000 рублей входят в состав судебных издержек по делу.
"К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате ... экспертам ...; другие признанные судом необходимыми расходы."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 94
Порядок внесения денежных сумм на оплату экспертизы определён ст. 96 ГПК РФ. По общему правилу денежные суммы вносятся стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В рассматриваемой ситуации ходатайство о проведении ДНК-теста заявил ответчик, следовательно, именно он был обязан предварительно внести средства на оплату экспертизы. Истец оплатил экспертизу, по сути, исполнив эту обязанность за ответчика, что не освобождает последнего от конечного возмещения этих расходов.
"1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет... стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 96
Ключевой нормой, определяющей, кто в итоге возмещает эти расходы, является ст. 98 ГПК РФ. Она устанавливает принцип: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Решение суда по делу об алиментах вынесено в пользу истца (матери ребёнка) — отцовство установлено, алименты присуждены. Следовательно, истец является выигравшей стороной, и ответчик обязан возместить ей все судебные издержки, включая расходы на ДНК-экспертизу. Исключение, предусмотренное ч. 2 ст. 96 (освобождение стороны от внесения сумм по имущественному положению), в данной ситуации не применимо, поскольку истец добровольно оплатил экспертизу, а ответчик не был освобождён от этой обязанности судом.
"1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются"
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 98
Поскольку решение по алиментам уже вынесено, истец вправе обратиться в тот же суд с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках уже рассмотренного дела — такой порядок вытекает из системного толкования ст. 98 ГПК РФ и ст. 104 ГПК РФ (последняя прямо не приведена в контексте, но логически дополняет механизм распределения расходов после вынесения решения). Для подтверждения требования потребуются квитанция об оплате экспертизы на сумму 15 000 рублей и копия решения суда об установлении отцовства, из которой следует, что истец является стороной, в пользу которой вынесен акт.
