Применимые к ситуации нормы позволяют возложить ответственность за причиненный ребенку вред именно на управляющую компанию. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, причем бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на причинителе вреда.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
В вашей ситуации причинителем вреда выступает управляющая компания, так как именно она обязана содержать общее имущество многоквартирного дома в безопасном состоянии. Факт открученного болта и свободно лежащей крышки механизма карусели является прямым доказательством ненадлежащего исполнения этой обязанности — компания не проконтролировала исправность оборудования и не устранила опасность. Поскольку компания не докажет, что вред возник не по ее вине (например, что болт открутили за минуту до происшествия и у нее физически не было возможности это предотвратить), она обязана возместить вред. Само по себе устранение неисправности уже после травмы не освобождает от ответственности, а лишь подтверждает, что компания признала дефект.
Статья 1083 ГК РФ регулирует учет вины самого потерпевшего, и компания, вероятно, будет ссылаться на то, что вы как родитель не досмотрели за ребенком. Однако эта норма не позволяет полностью освободить причинителя вреда от ответственности при повреждении здоровья.
- Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 с
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1083
Поведение четырехлетнего ребенка, который просто поднял незакрепленную крышку — это не грубая неосторожность, а естественное детское любопытство, обусловленное возрастом. Истинной причиной травмы является именно халатность управляющей компании, допустившей доступ к опасному механизму. Даже если суд признает в ваших действиях некоторую неосторожность, это может лишь незначительно уменьшить размер компенсации морального вреда (на 10–20%), но не лишит вас права на его получение. Более того, в силу прямого указания закона отказ в возмещении вреда, причиненного здоровью, не допускается, а при возмещении расходов на лечение вина потерпевшего не учитывается вовсе.
Что касается состава подлежащего возмещению вреда, помимо морального, вы вправе претендовать и на компенсацию имущественного ущерба. Согласно ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья возмещаются дополнительно понесенные расходы, в том числе на лечение.
- При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1085
Если вы понесли расходы на лекарства, перевязочные материалы, оплату дополнительных консультаций врача (сверх полученных по ОМС) — вы можете взыскать их с управляющей компании в полном объеме, вне зависимости от вашей вины. Сохраняйте все чеки и рецепты. Вред здоровью ребенка (сорванная ногтевая пластина) — это очевидный и доказанный факт, зафиксированный хирургом, поэтому ст. 1085 ГК РФ здесь применима напрямую.
Основной же вопрос — размер компенсации морального вреда, который определяется по правилам ст. 1101 и ст. 151 ГК РФ. В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации определяется судом в зависимости от характера физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда и требований разумности и справедливости.
- Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
- Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101
А ст. 151 ГК РФ дополнительно указывает на необходимость учета индивидуальных особенностей гражданина и степени физических страданий.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151
В вашем случае потерпевший — малолетний ребенок. Суды обычно признают, что травма (особенно связанная с болью, кровью, медицинскими манипуляциями) причиняет ребенку серьезные физические страдания, а родителю — нравственные переживания от беспомощности и страха за здоровье дочери. Вина управляющей компании очевидна и груба — она не обеспечила безопасность оборудования. Предложенные компанией 15 000 рублей — это типичная попытка «откупиться» минимальной суммой, которая заведомо не соответствует степени страданий. Реальная судебная практика по аналогичным делам (травмы детей на детских площадках в результате халатности УК) показывает, что суды присуждают компенсацию морального вреда в диапазоне от 30 000 до 100 000 рублей и более, в зависимости от тяжести последствий. В вашей ситуации, при отсутствии тяжелых последствий для здоровья (ногтевая пластина восстановится), реально взыскать 30 000–50 000 рублей. Так что требовать 30 000 рублей — это обоснованно и разумно.
Основание для ответственности управляющей компании прямо закреплено в жилищном законодательстве. В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать безопасные условия проживания граждан, а надлежащее содержание общего имущества должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан.
- Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме... 1.1. Надлежащее содержание общего имущества... должно обеспечивать: ...2) безопасность жизни и здоровья граждан...
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 161
Детская площадка во дворе многоквартирного дома, как правило, входит в состав общего имущества, если она расположена на придомовой территории. Следовательно, именно управляющая компания обязана следить за ее исправностью. Ссылки компании на то, что карусели — это зона ответственности фирмы-установщика, несостоятельны. Компания, установившая оборудование, несет ответственность за заводские дефекты, а не за текущее содержание. За безопасное состояние площадки в процессе эксплуатации отвечает лицо, осуществляющее управление домом, то есть УК. Она может взыскать убытки с установщика в регрессном порядке, но это ее внутреннее дело, не влияющее на ее обязанность перед вами.
Более того, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденные Постановлением Правительства РФ № 491) прямо устанавливают, что общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.
- Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: ... б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; ... 11. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих
— Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491
Неисправная карусель с незакрепленной крышкой очевидно не соответствует требованию безопасности. Тот факт, что после вашего звонка неисправность устранили, лишь подтверждает, что она существовала и подлежала устранению, но не была устранена своевременно. Пункт 11 Правил обязывает УК проводить осмотры общего имущества — очевидно, что надлежащего осмотра проведено не было, иначе опасность была бы выявлена.
Наконец, процессуальный аспект. В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания распределяется невыгодно для управляющей компании: вы должны доказать факт травмы и ее причинно-следственную связь с действиями (бездействием) УК, а УК должна доказать отсутствие своей вины.
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Вам нужно будет представить: справку из поликлиники (заключение хирурга) и выписку из медкарты, где зафиксирована травма; доказательства того, что вы сообщили в ЖЭК в день травмы (скриншот звонка, запись в журнале заявок); фотографии поврежденной карусели с открученной крышкой, если вы успели их сделать; любые чеки на лекарства. Компании придется доказывать, что она проводила осмотры вовремя, что дефект возник внезапно и не мог быть выявлен, и что ребенок проявил грубую неосторожность — что при возрасте 3 года 8 месяцев практически невозможно доказать.
Что касается суммы мирового соглашения. То, что вы устно сошлись на 15 000 рублей, а компания еще не выплатила эти деньги, юридически вас ни к чему не обязывает. Мировое соглашение — это договор, добровольно заключаемый сторонами. Если оно не подписано, не исполнено и не утверждено судом, вы вправе от него отказаться. Вы можете прекратить переговоры о мировой и подать иск на 30 000 рублей или даже на большую сумму, если полагаете ее обоснованной. Суд не будет связан предварительной договоренностью. Однако учтите: если вы подпишете мировое соглашение на 15 000 рублей, а компания его исполнит, то после этого вы не сможете взыскать больше через суд, так как спор будет считаться урегулированным. Поэтому, пока деньги не получены и договор не подписан, вы сохраняете полное право требовать 30 000 рублей и более через суд.
