Этот запрет конкретизируется в Федеральном законе «Об исполнительном производстве». Так, статья 79 этого закона прямо указывает, что взыскание не может быть обращено на имущество, перечень которого установлен ГПК РФ, то есть на единственное жильё. Таким образом, пристав-исполнитель обязан учитывать данное ограничение при наложении ареста. Арест квартиры, которая по закону не подлежит взысканию, является нарушением.
Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ст. 79
В свою очередь, статья 69 того же закона устанавливает общий порядок обращения взыскания: при недостаточности денежных средств оно обращается на иное имущество должника, за исключением того, на которое по федеральному закону не может быть обращено взыскание. Поскольку ваша квартира подпадает под такой запрет, пристав не вправе был её арестовывать и тем более изымать. Арест в такой ситуации может быть признан необоснованным.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
— Федеральный закон «Об исполнительном производстве», ст. 69
Конституция Российской Федерации также защищает ваше право на жилище. Статья 40 гарантирует, что никто не может быть произвольно лишён жилища. Поскольку единственное жильё не может быть изъято для погашения долга (за исключением узких случаев ипотеки), действия приставов, направленные на его изъятие, противоречат конституционному принципу. Это дополнительный аргумент для оспаривания ареста.
Статья 40 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
— Конституция Российской Федерации, ст. 40
Особое внимание следует обратить на норму Семейного кодекса РФ, которая даёт вам возможность снизить саму сумму долга по алиментам. Вы указали, что не выплачивали алименты по состоянию здоровья. Статья 114 СК РФ позволяет суду освободить вас полностью или частично от уплаты задолженности, если неуплата вызвана болезнью или другими уважительными причинами, а материальное и семейное положение не позволяет погасить долг. Поскольку в квартире проживают дети и инвалид, а ваше здоровье препятствует работе, это может быть признано уважительной причиной. Если суд уменьшит или аннулирует задолженность, основания для исполнительного производства (и, следовательно, для ареста) отпадут.
Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 114
Если пристав нарушает закон, вы имеете право обжаловать его действия. Статья 441 ГПК РФ устанавливает порядок подачи заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Вы можете обратиться в суд с административным иском, указав, что арест единственного жилья незаконен, а также ссылаться на ст. 446 ГПК РФ и ст. 40 Конституции РФ. При этом важно приложить документы, подтверждающие, что квартира является единственным пригодным для проживания помещением для вас, ваших детей и инвалида.
Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) ... Постановления ... судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 441
Ваше право на судебную защиту и неприкосновенность собственности дополнительно гарантируются статьями 35 и 46 Конституции РФ. Статья 35 защищает право частной собственности, а статья 46 — право на обжалование решений и действий органов власти в суд. Вы можете использовать эти нормы при обжаловании, подчеркивая, что лишение квартиры возможно только по решению суда, а в данном случае такое решение отсутствует, а сама квартира защищена законом от взыскания.
Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
— Конституция Российской Федерации, ст. 35
Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
— Конституция Российской Федерации, ст. 46
Таким образом, совокупность проанализированных норм свидетельствует о том, что арест и возможное изъятие единственной квартиры, в которой проживают несовершеннолетние дети и инвалид, являются незаконными. Вам следует незамедлительно обжаловать действия пристава в суд, а параллельно обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на основании болезни. Приставы не вправе забрать квартиру, пока она остаётся единственным жильём и не находится в ипотеке.