"1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности"."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 196
При этом по ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается судом независимо от истечения срока, однако истечение срока, о применении которого заявлено стороной, является основанием для отказа в иске. Кроме того, п. 3 ст. 199 прямо запрещает односторонние действия по осуществлению права, срок защиты которого истек, в том числе обращение взыскания на имущество во внесудебном порядке. То есть банк или иной кредитор не вправе принудительно списывать деньги или описывать имущество, опираясь на долг 2007 года, если не было перерыва или восстановления срока (например, признания долга должником). Пользователь не указывал на такие обстоятельства, поэтому срок исковой давности считается пропущенным, и принудительное взыскание возможно только через суд, причем кредитор должен доказать, что срок не истек или был прерван.
"Статья 199. Применение исковой давности
- Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
- Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 199
Что касается порядка начала течения срока — ст. 200 ГК РФ устанавливает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение начинается по окончании срока исполнения. Для долга 2007 года этот момент, очевидно, наступил более десяти лет назад, что подтверждает истечение срока.
"Статья 200. Начало течения срока исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
- Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
- По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предост"
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 200
Теперь о правовых основаниях описи имущества. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» четко регламентирует, что опись и арест имущества осуществляются только в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. Согласно ст. 30 этого закона, исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Без этого документа и без постановления пристава никакие лица не вправе описывать имущество.
"Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
- Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
- Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 30
Далее, ст. 64 перечисляет исполнительные действия, совершаемые судебным приставом, в том числе наложение ареста на имущество, а ст. 80 конкретно регулирует наложение ареста и его процедуру. Арест может быть наложен даже в течение срока для добровольного исполнения, но только приставом и только при наличии возбужденного производства. Угрозы «описать имущество» со стороны звонящих, не являющихся приставами, незаконны.
"Статья 64. Исполнительные действия
- Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения...
- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;"
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 64
"Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
- Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
- Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 80
Поскольку на сайте ФССП отсутствуют сведения об исполнительных производствах, это означает, что производство не возбуждено, и угрозы звонящих о завтрашнем визите для описи абсолютно безосновательны.
Переходя к действиям лиц, звонивших пользователю, необходимо применить нормы Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Статья 4 этого закона допускает взаимодействие с должником посредством личных встреч и телефонных переговоров, однако ст. 6 устанавливает общие требования: кредитор или его представитель обязан действовать добросовестно и разумно. При этом прямо запрещены угрозы применения физической силы, повреждения имущества, угрозы убийством, а также оказание психологического давления. Звонок с уведомлением о том, что «придут описывать имущество» и «направят письмо о судебном разбирательстве» с требованием оплатить долг до 20:00, содержит элементы психологического давления и угрозы повреждения имущества (опись — это ограничение права собственности).
"Статья 6. Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности
- При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или представитель кредитора обязан действовать добросовестно и разумно.
- Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с:
- применением к должнику и (или) иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
- уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
- оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника"
— Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», ст. 6
Кроме того, ст. 7 того же закона ограничивает время телефонных переговоров: в рабочие дни с 22 до 8 часов, а в выходные и праздники с 20 до 9 часов. Угроза звонком в 20:00 и требование решить вопрос до 20:00 — если этот звонок пришелся на выходной или нерабочий праздничный день, то взаимодействие в такое время запрещено. Но даже если звонок был в рабочий день, сама угроза «описания имущества» является нарушением ст. 6.
"Статья 7. Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником
- По инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие):
...
- По инициативе кредитора или представителя кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
- в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора;
- посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели;
- посредством телефонных переговоров или с исп"
— Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», ст. 7
Уголовный кодекс РФ квалифицирует такие действия как возможное вымогательство. Статья 163 УК РФ определяет вымогательство как требование передачи чужого имущества или права на имущество под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества. Звонящие требуют заплатить 197 000 руб., угрожая описью имущества (что является угрозой повреждения или ограничения права собственности) и одновременным судебным разбирательством. При этом они не являются представителями закона — у них нет исполнительного листа. Такое поведение подпадает под признаки вымогательства, если установлен умысел на хищение.
"Статья 163. Вымогательство
- Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы и"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 163
Также возможно усмотреть состав мошенничества (ст. 159 УК), если звонящие вводят пользователя в заблуждение относительно законности своих требований и реальной суммы долга (197 000 против 119 000). Однако более очевидным является вымогательство, так как применяется угроза повреждения имущества.
"1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ..."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159
Если в действиях звонящих нет признаков уголовно наказуемого деяния, они подлежат административной ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ за нарушение правил взаимодействия с должниками, установленных главой 2 Закона № 230-ФЗ. Несоблюдение добросовестности, угрозы, психологическое давление — все это прямо указано как нарушение.
"Статья 14.57. Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности ... 1. Нарушение кредитором или представителем кредитора установленных главой 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ ... общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа ..."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 14.57
Применительно к SMS от банка о назначенном выезде — это может быть частью вводящих в заблуждение действий. Банк (как кредитор) вправе уведомлять о выезде только в рамках процедур, предусмотренных Законом № 230-ФЗ, но такая смс без возбужденного исполнительного производства не может служить основанием для реального выезда приставов. Более того, сам банк не имеет полномочий организовывать опись имущества — это прерогатива судебных приставов в строгой процедуре.
Таким образом, ни банк, ни коллекторское агентство, ни иные лица не вправе самостоятельно производить опись имущества должника. Единственное законное основание — возбужденное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем, которого в данной ситуации нет. Все утверждения звонящих о завтрашнем визите для описи являются незаконными, а сами действия образуют состав административного правонарушения или уголовного преступления. Пользователю необходимо обратиться с заявлением в полицию по факту вымогательства (ст. 163 УК) и/или в ФССП и Роскомнадзор с жалобой на нарушение Закона № 230-ФЗ. Также рекомендуется направить заявление в прокуратуру. Для проверки срока исковой давности — при обращении кредитора в суд необходимо заявить о пропуске срока.
