Можно ли вернуть телефон, который дали племяннику на время, если его мать отказывается отдавать, и что делать с обвинением в анонимном звонке в ПДН?

Правовая квалификация передачи телефона: договор ссуды, а не дарение

Фактические обстоятельства — передача телефона племяннику «на время, пока не купят новый» — образуют договор безвозмездного пользования (ссуды), урегулированный главой 36 ГК РФ.

По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 2. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса. 3. К договору безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются также правила, предусмотренные статьей 609 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 22.10.2014 № 315-ФЗ)
— п. 1 ст. 689 ГК РФ

Договор ссуды является реальным и может быть заключён устно (ст. 159, 161 ГК РФ не требуют письменной формы для сделок между гражданами на сумму до 10 000 руб., но цена телефона эту сумму, как правило, превышает — однако несоблюдение простой письменной формы не влечёт недействительности, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания). Ключевой признак ссуды — обязанность ссудополучателя вернуть ту же вещь — прямо отличает её от дарения, по которому вещь переходит в собственность безвозвратно.

Передача телефона «на время» исключает квалификацию как дарения (ст. 572 ГК РФ). Бремя доказывания того, что имело место именно дарение, а не ссуда, лежит на стороне, которая на это ссылается — то есть на матери племянника, если она будет утверждать, что телефон был подарен.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Вывод: Передача телефона племяннику квалифицируется как договор безвозмездного пользования (ссуды). Племянник и его мать обязаны вернуть телефон, поскольку цель договора (временное пользование) достигнута — у племянника теперь другой телефон. Если ответчик утверждает, что телефон был подарен, именно она должна это доказать.

Способы прекращения ссуды и возврата телефона

Договор заключён без указания срока — следовательно, применим п. 1 ст. 699 ГК РФ:

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. 2. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.
— п. 1 ст. 699 ГК РФ

Кроме того, ссудодатель имеет право на досрочное расторжение по п. 1 ст. 698 ГК РФ, в частности если ссудополучатель передал вещь третьему лицу без согласия ссудодателя (мать удерживает телефон, что по сути означает использование вещи помимо воли ссудодателя):

Ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию; существенно ухудшает состояние вещи; без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу. 2. Ссудополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования: при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора; если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования; если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь; при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь либо ее принадлежности и относящиеся к ней документы.
— п. 1 ст. 698 ГК РФ

Применительно к ситуации: вы как ссудодатель можете в любое время отказаться от договора с предупреждением за 1 месяц. Отказ от договора (ст. 699) не требует судебного порядка: достаточно направить другой стороне извещение. Однако если мать отказывается вернуть телефон добровольно, следующим шагом является обращение в суд.

Вывод: Вы имеете право в любое время отказаться от договора ссуды, известив племянника (через его законного представителя — мать) за 1 месяц. Если после извещения телефон не возвращён — необходимо обращаться в суд.

Дееспособность 14-летнего племянника и надлежащий ответчик

Племяннику 14 лет — он относится к категории несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. По общему правилу сделки таких несовершеннолетних совершаются с письменного согласия родителей (п. 1 ст. 26 ГК РФ). Однако получение вещи в безвозмездное временное пользование (ссуду) является сделкой, направленной на безвозмездное получение выгоды, не требующей нотариального удостоверения — а значит, согласно пп. 4 п. 2 ст. 26 ГК РФ, относится к категории сделок, которые несовершеннолетний вправе совершать самостоятельно (через отсылку к пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ — «сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды»).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. 2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. 3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. 4.
— п. 1 ст. 26 ГК РФ

Даже если признать, что согласие требовалось и отсутствовало, сделка не является автоматически ничтожной — она оспорима (ст. 175 ГК РФ) и может быть одобрена. В любом случае, независимо от действительности сделки, телефон является вашей собственностью и подлежит возврату.

Поскольку телефон находится у матери (она «отказывается вернуть»), фактическим владельцем является она. Более того, она как законный представитель несёт ответственность по обязательствам несовершеннолетнего. Иск предъявляется к матери как к фактическому владельцу (по ст. 301 ГК РФ) и одновременно как к законному представителю несовершеннолетнего ссудополучателя.

Вывод: Иск о возврате телефона может быть предъявлен к матери племянника — как к лицу, фактически удерживающему вещь, и как к законному представителю несовершеннолетнего. Сделка с племянником действительна, но этот вопрос вторичен по отношению к виндикационному требованию.

Виндикационный иск и конкуренция с договорным требованием

Собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ):

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— ст. 301 ГК РФ

После прекращения договора ссуды (отказ по ст. 699 ГК РФ) правовое основание для удержания телефона отпадает — владение матери становится незаконным. Собственник вправе предъявить как договорный иск (о возврате вещи после расторжения ссуды), так и виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ). Оба требования ведут к одной цели — возврату телефона.

Согласно п. 2 ст. 302 ГК РФ:

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. 3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. 4. Суд отказывает в удовлетворении требования субъекта гражданского права, указанного в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса, об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя, не являющегося таким субъектом гражданского права, во всех случаях, если после выбытия жилого помещения из владения истца истекло три года со дня внесения в государственный реестр записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения. При этом бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности приобретателя, или обстоятельств выбытия жилого помещения из владения истца несет субъект гражданского права, указанный в пункте 1 статьи 124 настоящего Кодекса. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 16.12.2019 № 430-ФЗ)
— п. 1, 2 ст. 302 ГК РФ

Ситуация клиента даже проще: имущество не приобреталось матерью у третьего лица — телефон был передан племяннику самим собственником во временное пользование, и после прекращения ссуды оснований для удержания вещи нет. Мать не является даже добросовестным приобретателем — она просто удерживает чужую вещь.

Вывод: После отказа от договора ссуды вы вправе истребовать телефон через суд как по договорному основанию (возврат вещи ссудодателю), так и по виндикации (ст. 301 ГК РФ). Суд удовлетворит требование о возврате телефона в натуре, если телефон физически существует.

Доказывание права собственности без чека и коробки

Отсутствие чека и коробки не лишает вас права на судебную защиту. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ:

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155 1 настоящего Кодекса , либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155 2 настоящего Кодекса . (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 26.04.2013 № 66-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
— ч. 1 ст. 55 ГПК РФ

Право собственности на движимую вещь (телефон) может подтверждаться любыми допустимыми доказательствами:

• Переписка (SMS, WhatsApp, Telegram) с матерью или племянником, где обсуждается передача телефона «на время» или признаётся, что телефон ваш;
• Свидетельские показания (другие родственники, которые знают о передаче телефона);
• Учётная запись Google / iCloud, привязанная к телефону и зарегистрированная на вас — IMEI телефона и привязка к вашему аккаунту;
• Фотографии с телефоном в вашем пользовании до его передачи;
• Детализация звонков / банковские выписки, косвенно подтверждающие приобретение;
• Показания самого племянника (ему 14 лет, может быть допрошен как свидетель или дать объяснения).

Отсутствие чека и коробки не означает, что вы не сможете доказать право собственности — это лишь означает, что вам потребуется собрать совокупность косвенных доказательств.

Вывод: Отсутствие чека и коробки не является непреодолимым препятствием. Для суда необходимо собрать любые доступные доказательства принадлежности телефона вам: переписку, свидетельские показания, данные учётных записей, IMEI. Чем больше доказательств — тем убедительнее позиция.

Исковая давность

Срок исковой давности по требованию о возврате телефона составляет 3 года:

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Срок начинает течь с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении права:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 200 ГК РФ

Поскольку договор ссуды был заключён без указания срока, ваше право требовать возврата вещи возникает с момента отказа от договора (ст. 699 ГК РФ — извещение за 1 месяц). До того как вы потребовали телефон обратно, правонарушения нет — телефон находится у ссудополучателя на законном основании.

Если вы недавно предъявили требование о возврате — исковая давность не истекла. Если же вы потребовали телефон обратно более 3 лет назад и не обращались в суд — срок мог истечь (но ответчик должен заявить об этом в суде — п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Вывод: При описываемых обстоятельствах (1,5 года прошло с момента передачи) исковая давность, скорее всего, не истекла, особенно если требование о возврате предъявлено недавно или не предъявлялось вовсе. Срок начнёт течь с момента вашего формального требования о возврате (извещения об отказе от ссуды).

Денежные последствия: что можно взыскать помимо телефона

Если телефон не может быть возвращён в натуре (утерян, сломан, продан), вы вправе требовать возмещения его стоимости:

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 1 ст. 15 ГК РФ

Если же мать неправомерно удерживает денежные средства (например, продала телефон и не отдала деньги), применимы нормы о неосновательном обогащении:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты по ключевой ставке Банка России:

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

В случае злостного уклонения от возврата телефона возможно также требование компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ), однако суд оценивает его с учётом степени нравственных страданий.

Вывод: Если телефон не может быть возвращён в натуре — вы вправе требовать его стоимость как убытки (ст. 15 ГК РФ) или неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ с момента, когда мать узнала о незаконности удержания. Если телефон существует физически — основное требование: возврат в натуре.

Процедура: досудебный порядок и суд

1. Досудебное требование: направьте матери племянника письменное извещение об отказе от договора ссуды (ст. 699 ГК РФ) с требованием вернуть телефон в течение месяца. Отправьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении — это зафиксирует дату предъявления требования и момент начала течения исковой давности.

2. Иск в суд: если через месяц телефон не возвращён — подавайте иск в районный суд по месту жительства ответчицы (матери):

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— ст. 28 ГПК РФ

1. Исковые требования:

   • О возврате телефона в натуре (ст. 301, 699 ГК РФ);
   • Если телефон утрачен — о взыскании его стоимости как убытков (ст. 15 ГК РФ) или неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ);
   • О взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период неправомерного удержания (если применимо).

2. Госпошлина: цена иска определяется стоимостью телефона; госпошлина — по ст. 333.19 НК РФ. Если вы не знаете точную стоимость — можно оценить по рыночной стоимости аналогичного телефона с учётом износа (отчёт оценщика, распечатки с Avito и т.п.).

Вывод: Обязательный досудебный порядок — направление извещения об отказе от ссуды (ст. 699 ГК РФ). Затем иск в районный суд по месту жительства матери. Госпошлина — от цены иска (стоимости телефона).

1.1. Суть обвинения и правовая квалификация

Мать утверждает, что именно вы совершили анонимный звонок в ПДН. Это обвинение содержит утверждение о факте (якобы вы звонили), которое:

• порочит вашу честь и достоинство (обвинение в «доносительстве» на неё);
• является заведомо ложным, если вы не звонили (вы лишь предупредили её, что такая информация вам стала известна — «не зная на все сто»).

2.2. Анонимное обращение в ПДН: что говорит закон

Анонимные обращения (без указания фамилии и адреса) не рассматриваются государственными органами:

если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, или если в обращении, поступившем в форме электронного документа, не указана фамилия гражданина, направившего обращение, ответ на обращение не дается. Если в таком обращении, а также в иных обращениях содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2025 № 346) Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. Федеральный орган исполнительной власти при получении обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов, сообщить гражданину, направившему указанное обращение, о недопустимости злоупотребления правом, а также направить указанное обращение для рассмотрения в соответствующий правоохранительный орган.
— абз. 1 п. 24 Типового регламента, утв. Постановлением Правительства № 452 от 28.07.2005

Более того, анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела:

Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 7 ст. 141 УПК РФ

Таким образом, если звонок в ПДН действительно был анонимным, он юридически ничтожен и не порождает никаких правовых последствий. Сама по себе информация о том, что «был анонимный звонок», не является порочащей мать — ПДН не обязана реагировать на анонимные сообщения.

3.3. Защита от обвинения в звонке: иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ)

Если мать распространяет утверждение, что именно вы звонили в ПДН, вы вправе требовать опровержения:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Также вы можете требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда:

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— п. 9 ст. 152 ГК РФ

Если обвинение распространяется через интернет (соцсети, мессенджеры), применим п. 5 ст. 152 ГК РФ:

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10.
— п. 5 ст. 152 ГК РФ

Ключевое: бремя доказывания того, что именно вы звонили, лежит на матери — согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ, «если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».

4.4. Может ли это быть клеветой (ст. 128.1 УК РФ)

Если мать распространяет заведомо ложные сведения о том, что вы совершили анонимный звонок в ПДН, это может образовывать состав клеветы:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Однако для уголовного преследования необходимо доказать прямой умысел — что мать заведомо знала о ложности сведений. Если она добросовестно заблуждается (искренне полагает, что это вы звонили), состав клеветы отсутствует.

5.5. Риск для самой матери: заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)

Если бы мать обратилась в полицию с заявлением о том, что вы совершили преступный звонок в ПДН, и это заявление было бы заведомо ложным — это образовывало бы состав ст. 306 УК РФ:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом. Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 28.06.2022

Однако в вашей ситуации мать лишь устно обвиняет вас — она не подавала заявления в правоохранительные органы. Без официального заявления состава ст. 306 УК РФ нет.

6.6. Что вы можете сделать практически

1. Зафиксируйте факт распространения: если обвинение высказано в переписке (мессенджеры, соцсети) — сделайте скриншоты; если устно при свидетелях — запишите показания свидетелей;
2. Направьте матери письменное требование прекратить распространение ложных сведений и принести извинения;
3. При отказе — иск в суд по ст. 152 ГК РФ: об опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда. Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Вывод: Вы НЕ обязаны оправдываться или доказывать, что не звонили — бремя доказывания лежит на обвинителе (матери). Анонимный звонок в ПДН юридически ничтожен (не подлежит рассмотрению). Если мать продолжает распространять ложное утверждение — у вас есть право на иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) с требованием опровержения и компенсации морального вреда. В действиях матери могут усматриваться признаки клеветы (ст. 128.1 УК РФ), но перспектива уголовного дела маловероятна, если она добросовестно заблуждается. До подачи официального заявления в полицию с её стороны состава заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ) нет.