Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Проверьте у судебного пристава, действует ли ограничение прав и не окончено ли исполнительное производство.
  2. 2
    При действующем ограничении повторное заявление не подавайте — мера продолжает применяться до погашения долга.
  3. 3
    Если ограничение снято, а долг остался, предъявите исполнительный лист вновь и заявите ходатайство об ограничении.
  4. 4
    Соблюдайте срок повторного предъявления: не ранее 2 месяцев (по ряду требований — 6) после окончания производства.
  5. 5
    При отказе пристава в ограничении обжалуйте его постановление старшему приставу или в суд в 10-дневный срок.
  6. 6
    Сообщите приставу или в ГИБДД, если должник управляет автомобилем вопреки ограничению — это правонарушение.

Документы и доказательства

  • Постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование специальным правом (подтверждает действующую меру).
  • Материалы исполнительного производства (для проверки статуса ограничения и суммы долга).
  • Копия исполнительного документа (исполнительный лист или судебный приказ).
  • Постановление об окончании исполнительного производства (если ограничение было снято).
  • Если изменение имущественного положения должника действительно произошло и подтверждено документами: Документы, подтверждающие изменение имущественного положения должника (для повторного предъявления до истечения срока).
  • Заявление о повторном наложении ограничения (только если предыдущее снято, а долг не погашен).

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте у судебного пристава, действует ли ограничение на права бывшего мужа сейчас.
    • Подайте заявление о повторном ограничении только после того, как пристав официально снял прежнее.
    • Повторно предъявить исполнительный лист можно не ранее чем через 2 месяца после окончания производства.
    • Сообщите приставу или в ГИБДД, если должник садится за руль вопреки ограничению.
    • Уточните, что долг превышает 10 000 рублей, иначе ограничение не применят повторно.

  • Сроки и риски

    • Проверьте у пристава, не окончено ли исполнительное производство и не снято ли ограничение, прежде чем предпринимать действия.
    • Если ограничение снято, а долг остался, вы вправе повторно предъявить исполнительный лист и заявить ходатайство об ограничении.
    • Риск отказа: ограничение не применят при долге до 10 000 руб., если авто — источник дохода или средство жизнеобеспечения должника.
    • Риск: если должник сядет за руль вопреки ограничению, сообщите приставу — ему грозит до 50 часов работ или лишение прав до года.

  • Чего не делать

    • Не подавайте повторное заявление об ограничении, пока действует текущее — оно продолжает применяться автоматически.
    • Не пытайтесь инициировать ограничение, если долг не относится к алиментам, вреду здоровью или вреду от преступления.
    • Не рассчитывайте на ограничение, если сумма долга не превышает 10 000 рублей или должнику предоставлена отсрочка.
    • Не требуйте повторного наложения, если управление автомобилем — единственный источник дохода или средство жизнеобеспечения должника.
    • Не подавайте заявление до истечения двух месяцев после окончания исполнительного производства, если ограничение было снято.
    • Не оспаривайте действующее ограничение — оно снимается только после полного погашения долга или по законным основаниям.

  • Когда нужен адвокат

    • Повторно подавать заявление об аресте прав не нужно: действующее ограничение продолжает применяться автоматически до полного погашения долга или его официальной отмены.
    • Обратитесь к судебному приставу-исполнителю, чтобы убедиться, что постановление об ограничении не снято и исполнительное производство не окончено.
    • Если ограничение действует, вы вправе лишь контролировать ход производства: знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства.
    • Повторное ограничение невозможно, если долг менее 10 000 рублей, либо управление автомобилем — единственный источник дохода должника или средство его жизнеобеспечения.
    • При отказе пристава в ограничении или его бездействии обжалуйте это старшему приставу или в суд в течение 10 дней.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте в службе судебных приставов, действует ли ограничение: если да, повторное заявление не требуется.
    • Ускорьте повторное предъявление, представив приставу сведения об изменении имущественного положения должника.
    • При действующем ограничении сообщайте приставу о фактах управления должником автомобилем — это нарушение по ст. 17.17 КоАП РФ.
    • Учитывайте: ограничение не применят при долге до 10 000 руб., инвалидности должника или если авто — его единственный доход.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Взыскатель (бывшая супруга) намерена повторно инициировать временное ограничение на пользование должником (бывшим мужем) специальным правом управления транспортными средствами при действующем ограничении, наложенном в рамках того же исполнительного производства. Требование вытекает из категории, допускающей применение данной меры (алименты, вред здоровью, вред от преступления либо иные, указанные в п. 2 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ). Ограничение уже установлено судебным приставом-исполнителем и не снято, исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена. Юридически значимым является то, что временное ограничение на пользование специальным правом — длящаяся мера, действующая до полного исполнения требований исполнительного документа либо до возникновения оснований для отмены (п. 1 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ). Следовательно, повторное заявление о наложении того же ограничения в рамках действующего производства не требуется и не порождает самостоятельного правового эффекта.

Затронутые правоотношения:

  • Исполнительное производство (взыскатель — должник — судебный пристав-исполнитель) — потому что именно в этих рамках применяется временное ограничение на пользование специальным правом, и от стадии производства зависит, требуется ли повторное заявление.
  • Правоотношения по применению мер принудительного исполнения (ограничение специального права) — поскольку закон устанавливает исчерпывающий перечень категорий требований, по которым такая мера допустима, и перечень исключений, при которых она не применяется вовсе; это определяет саму возможность удовлетворения заявления взыскателя.
  • Правоотношения по повторному предъявлению исполнительного документа — затрагиваются в ситуации, когда ограничение было снято, а взыскатель намерен инициировать его вновь; здесь действуют сроки повторного предъявления, установленные ст. 46 Закона № 229-ФЗ.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Ограничение уже действует и не снято. Временное ограничение на пользование специальным правом приостанавливает действие права до исполнения требований в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены (п. 1 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ). Пока оно не снято постановлением пристава (п. 6 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ), повторное заявление о его наложении лишено практического смысла — мера уже применяется автоматически.
  2. Категория требования взыскателя. Ограничение специальным правом допустимо исключительно по требованиям, перечисленным в п. 2 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ (алименты, возмещение вреда здоровью, вреда от преступления, неимущественные требования о воспитании детей, административный штраф за нарушение порядка пользования специальным правом). Если требование взыскателя не относится к этому перечню, ни первичное, ни повторное заявление удовлетворению не подлежит.
  3. Отсутствие оснований, исключающих применение меры. Даже при наличии подходящей категории требования ограничение не может быть применено при обстоятельствах, указанных в п. 4 ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ (задолженность не превышает 10 000 рублей; управление ТС — основной законный источник средств к существованию либо единственное средство жизнеобеспечения семьи с учетом ограниченной транспортной доступности; должник пользуется ТС в связи с инвалидностью либо имеет на иждивении инвалида I–II группы или ребенка-инвалида; предоставлена отсрочка или рассрочка). Наличие любого из этих обстоятельств исключает удовлетворение заявления.
  4. Повторное применение ограничения после снятия. Если ограничение было снято (например, в связи с окончанием исполнительного производства), взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ и заявить ходатайство о наложении ограничения вновь, но с соблюдением сроков, установленных ч. 5 ст. 46 Закона № 229-ФЗ (не ранее двух месяцев, а по отдельным категориям — не ранее шести месяцев, если не представлены сведения об изменении имущественного положения должника). Ходатайство подается судебному приставу-исполнителю и рассматривается в десятидневный срок (ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ).
  5. Право на обжалование. Если пристав отказывает в применении ограничения либо бездействует, взыскатель вправе обжаловать такое постановление или бездействие в порядке подчиненности либо оспорить в суде (ст. 121 Закона № 229-ФЗ).

Можно ли подать заявление о наложении ограничения на права повторно, если оно уже действует?

Временное ограничение на пользование должником специальным правом (в т.ч. правом управления автомобилем) устанавливается и действует на период до полного исполнения требований исполнительного документа — это не разовая «однократная» мера, а длящееся ограничение.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. 2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
— п. 1 ст. 67.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Для ваших фактов это означает: поскольку ограничение приостанавливает действие права управления транспортным средством «до исполнения требований… в полном объеме», его исчерпание наступает только с исполнением долга либо с возникновением оснований для отмены (п. 6 ст. 67.1). Пока ограничение действует и не снято, подавать какое-либо «повторное» заявление о его установлении не требуется и не имеет практического смысла — оно уже наложено и продолжает применяться автоматически, без дополнительных ходатайств.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
— п. 6 ст. 67.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Вывод: если арест прав уже наложен и действует (исполнительное производство не окончено, долг не погашен), повторная подача заявления не нужна — ограничение уже продолжает действовать до полного погашения долга или отмены. Заявление взыскателя уместно подавать вновь лишь в ситуации, когда ограничение было ранее снято/исполнительное производство окончено, а вы вновь предъявляете исполнительный документ к исполнению.

Когда вообще возможно повторное применение ограничения (возобновление после снятия) и процедура подачи

Само по себе временное ограничение устанавливается судебным приставом-исполнителем «по заявлению взыскателя или собственной инициативе» при неисполнении должником в добровольный срок требований определённых категорий (алименты, вред здоровью, вред от преступления, неимущественные требования о воспитании детей, административный штраф за нарушение порядка пользования спецправом).

требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
— п. 2 ст. 67.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2015 № 340-ФЗ) 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8 1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8 1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 441-ФЗ) 16 1 ) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
— п. 15.1 ст. 64 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Если ограничение было снято (например, долг погашен, а затем взыскатель вновь предъявил исполнительный документ из-за нового долга либо той же задолженности после её возобновления), закон прямо допускает повторное предъявление исполнительного документа:

Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 5. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
— ст. 46 ч. 4-5 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Для ваших фактов: повторно «подать на арест прав» вы вправе, если прежнее ограничение было снято в связи с окончанием исполнительного производства, а вы повторно предъявляете исполнительный лист — однако по общему правилу при возврате исполнительного документа из-за невозможности взыскания повторное предъявление возможно не ранее двух месяцев (для исполнительных документов по ст. 21 ч. 1, 3, 4, 7 — не ранее шести месяцев), если вы не представите сведений об изменении имущественного положения должника. Ходатайство взыскатель вправе заявлять приставу (ст. 50), и оно рассматривается в десятидневный срок.

Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие)
— п. 1 ст. 50 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»
должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства
— ст. 64.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», п. 5

Вывод: повторное применение ограничения допустимо, если оно было снято/исполнительное производство окончено, но действуют категории требований, дающие право на ограничение (алименты, вред здоровью и др.), и соблюдены сроки повторного предъявления исполнительного документа (не ранее двух месяцев, а по отдельным видам документов — шести месяцев). Пока ограничение действует — повторно «накладывать» его нельзя в том смысле, что оно уже действует, и отдельного нового постановления не требуется.

Ограничения применимости: когда ограничение не может быть наложено и что это значит для «повторного» заявления

Закон прямо перечисляет случаи, при которых временное ограничение на пользование специальным правом не применяется вовсе — независимо от того, подаёте вы заявление впервые или повторно:

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
— п. 4 ст. 67.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Для ваших фактов: если у бывшего мужа задолженность по данному исполнительному документу не превышает 10 000 рублей, либо управление автомобилем является для него основным источником средств к существованию/единственным средством жизнеобеспечения семьи в местности с ограниченной транспортной доступностью, либо он пользуется ТС в связи с инвалидностью (или имеет на иждивении инвалида I–II группы, ребёнка-инвалида), либо ему предоставлена отсрочка/рассрочка — ограничение не может быть применено и повторный запрос будет отклонён. Для ограничения по требованиям о взыскании алиментов, вреда здоровью или вреда от преступления (на основании исполнительного листа суда) сумма задолженности должна превышать 10 000 рублей (п. 1 ст. 67.1). При этом следует проверить, относится ли ваше требование вообще к числу дающих право на данную меру: ограничение специальным правом НЕ применяется, например, по ординарным денежным долгам (займы, кредиты, коммунальные платежи) — для таких требований существует только временное ограничение на выезд из РФ (ст. 67), а не на право управления ТС.

Вывод: право на повторное наложение ограничения существует только по тем категориям требований, которые прямо перечислены в п. 2 ст. 67.1 ФЗ-229 (алименты, вред здоровью, вред от преступления, неимущественные требования о воспитании детей, штраф за нарушение порядка пользования спецправом) и при отсутствии оснований, исключающих применение меры по п. 4. Если ваша задолженность к такой категории не относится либо подпадает под исключения — ни первое, ни повторное заявление удовлетворено не будет.

Если пристав отказывает в применении (повторном) ограничения или бездействует — порядок обжалования

Постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушающие права взыскателя, могут быть обжалованы в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, а также оспорены в суде (гл. 18 ФЗ-229, ст. 121–123).

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 121, 122 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», п. 1

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии)
— ст. 122 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Для ваших фактов: если вы подали взыскателю заявление о применении/возобновлении ограничения, а пристав в десятидневный срок не рассмотрел его (ст. 64.1) либо вынес отказ, вы вправе в течение 10 дней со дня, когда узнали или должны были узнать о бездействии/отказе, подать жалобу старшему судебному приставу, а затем оспорить решение в суде (КАС РФ). Дополнительно: если ваш бывший муж нарушает уже действующее ограничение (садится за руль), он несёт административную ответственность по ст. 17.17 КоАП — за это его могут привлечь даже без вашего нового заявления, по факту выявления нарушения.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
— ст. 17.17 КоАП РФ

Вывод: отказ или длительное бездействие пристава по заявлению взыскателя о применении ограничения обжалуется в течение 10 дней вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу), а затем — в суд; нарушение должником уже действующего ограничения влечёт административную ответственность по ст. 17.17 КоАП (обязательные работы до 50 часов или лишение права управления до одного года) независимо от ваших повторных заявлений.

Повторно подавать заявление на арест (временное ограничение) прав управления транспортным средством не нужно и бессмысленно, пока уже наложенное ограничение действует — оно продолжает применяться автоматически до полного погашения долга или официальной отмены.

Если ограничение уже установлено судебным приставом-исполнителем и не снято, оно носит длящийся характер и приостанавливает действие права управления до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (п. 1 ст. 67.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»). Подача повторного заявления в этой ситуации не требуется, так как ваша цель уже достигнута — должник ограничен в праве управления. Вы лишь можете контролировать ход исполнительного производства, используя права взыскателя, предоставленные п. 1 ст. 50 ФЗ-229 (знакомиться с материалами, заявлять ходатайства, обжаловать бездействие).

Когда повторное заявление может понадобиться

Повторное обращение к судебному приставу-исполнителю с заявлением о временном ограничении на пользование специальным правом имеет смысл только в двух случаях:

  1. Если ранее наложенное ограничение было официально снято, а долг остался. Это происходит, когда судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снятии ограничения (например, при окончании исполнительного производства и возврате вам исполнительного листа по основаниям ст. 46 ФЗ-229). В этом случае вы имеете право повторно предъявить исполнительный документ к исполнению и вновь заявить ходатайство об ограничении. Важно соблюсти сроки: по общему правилу, сделать это можно не ранее двух месяцев со дня окончания исполнительного производства, а по некоторым категориям дел — не ранее шести месяцев (ч. 4-5 ст. 46 ФЗ-229). Исключение — если вы представите приставу информацию об изменении имущественного положения должника, тогда повторное предъявление возможно и раньше.

  2. Если вы ошибочно полагали, что ограничение наложено, а по факту пристав его не устанавливал. В таком случае вам нужно подать не повторное, а первичное заявление. Однако это возможно только если ваше требование относится к категориям, прямо перечисленным в п. 2 ст. 67.1 ФЗ-229 (алименты, возмещение вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба или морального вреда от преступления, неимущественные требования о воспитании детей, штраф за нарушение порядка пользования специальным правом). Для обычных денежных долгов (по кредитам, займам, распискам) эта мера не применяется.

Когда ограничение не применят ни при каких обстоятельствах

Даже если ваше требование подпадает под нужную категорию, а ограничение было снято, в его повторном наложении откажут при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п. 4 ст. 67.1 ФЗ-229:

  • Сумма задолженности не превышает 10 000 рублей.
  • Управление автомобилем является для должника единственным источником дохода.
  • Автомобиль — единственное средство жизнеобеспечения для него и семьи из-за ограниченной транспортной доступности места проживания.
  • Должник пользуется автомобилем в связи с инвалидностью, либо на его иждивении находится инвалид I или II группы или ребенок-инвалид.
  • Должнику предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате долга.

Пошаговые действия

  1. Уточните статус исполнительного производства. Обратитесь к судебному приставу-исполнителю, который ведет ваше дело, для ознакомления с материалами (ваше право по п. 1 ст. 50 ФЗ-229). Выясните, действует ли в данный момент постановление о временном ограничении на пользование специальным правом и не окончено ли исполнительное производство.
  2. Если ограничение действует: Никаких заявлений подавать не нужно. Если вам станет известно, что должник, несмотря на ограничение, садится за руль, вы вправе сообщить об этом в ГИБДД или своему приставу. Это является административным правонарушением по ст. 17.17 КоАП РФ и влечет для должника обязательные работы до 50 часов или лишение права управления на срок до одного года.
  3. Если ограничение было снято, а исполнительное производство окончено: Дождитесь истечения срока для повторного предъявления (2 или 6 месяцев по ст. 46 ФЗ-229, если нет сведений об улучшении имущественного положения должника). Затем вновь подайте заявление о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему ходатайство о временном ограничении на пользование специальным правом. Ходатайство составляется в свободной форме на имя старшего судебного пристава отдела.
  4. Если пристав бездействует или вынес отказ: Вы имеете право обжаловать его действия или постановление. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ-229). Ее можно направить в порядке подчиненности — старшему судебному приставу отдела, а затем — главному судебному приставу субъекта РФ, либо сразу оспорить бездействие или отказ в суде (ст. 121 ФЗ-229).