Мужчина сфотографировал моего годовалого ребенка в МФЦ без согласия — имел ли он право и что делать?

Имел ли мужчина право фотографировать ребёнка без согласия матери

Ключевая норма — ст. 152.1 ГК РФ. Согласие на обнародование и использование изображения (в том числе фотографии) обязательно, а исключения (публичные интересы, съёмка в открытом для посещения месте, позирование за плату) действуют лишь тогда, когда изображение не является основным объектом использования.

Статья 152 1 . Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
— ст. 152.1 ГК РФ, п. 11

МФЦ — место, открытое для свободного посещения, и это формально подпадает под исключение п. 2 той же статьи. Однако исключение прямо ограничено оговоркой «за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования». По вашим словам, мужчина целенаправленно навёл камеру на ребёнка, когда вы отвлеклись, — именно ребёнок был единственным и главным объектом кадра, поэтому исключение не применяется.

Поскольку ребёнку 1 год, он сам согласие дать не может: согласие на обработку его данных даёт законный представитель, и в отношениях с любыми лицами права ребёнка защищают родители без специальных полномочий.

1. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных. 7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни. 8. Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 9. Требования к содержанию согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, устанавливаются уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2020 № 519-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) Статья 10. Специальные категории персональных данных 1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 2 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.04.2020 № 123-ФЗ ) 2.
   — ч. 6 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
   — п. 1 ст. 64 СК РФ

Именно в силу этих норм отсутствие вашего согласия означает, что съёмка ребёнка как основного объекта кадра велась неправомерно — без согласия лица, уполномоченного его давать.

Вывод по вопросу: мужчина не был вправе фотографировать ребёнка как основной объект снимка без вашего согласия, которое в силу возраста ребёнка даёте вы как законный представитель. Право на изображение ребёнка нарушено (либо создана угроза его нарушения), и вы вправе требовать защиты этого личного неимущественного права.

Фотография ребёнка — персональные данные: требовалось согласие законного представителя

Фотография — это информация, относящаяся к определённому физическому лицу, то есть персональные данные, а её сохранение в телефоне — обработка (сбор, запись, хранение).

1. персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 1 1 ) персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2020 № 519-ФЗ) 2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; 3) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных;
   — п. 1 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ

Мужчина, сохранивший фото ребёнка в своём телефоне, по смыслу закона выступает оператором персональных данных: он самостоятельно организует их обработку и сам определяет цель и состав данных. Обработка допускается только при наличии основания, и главное из них — согласие субъекта.

1. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
   — п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 152-ФЗ

Согласие должно быть конкретным, предметным, информированным и однозначным, и его можно дать как самому субъекту, так и его представителю. За 1-летнего ребёнка согласие даёте вы как законный представитель.

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным . Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
   — ч. 1 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ

Обратите внимание: по ч. 6 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ согласие за недееспособного даёт законный представитель; для малолетнего ребёнка (до 14 лет) его интересы в силу ст. 64 СК РФ представляют родители, поэтому именно вы — лицо, чьё согласие юридически необходимо.

1. В случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных. 7. В случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных, если такое согласие не было дано субъектом персональных данных при его жизни. 8. Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона. 9. Требования к содержанию согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения, устанавливаются уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2020 № 519-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ) Статья 10. Специальные категории персональных данных 1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 2 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.04.2020 № 123-ФЗ ) 2.
   — ч. 6 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ

Вы согласия не давали и впоследствии прямо потребовали удалить снимок — то есть обработка изначально была безосновательной. При этом обязанность доказать наличие согласия или иного законного основания возложена на оператора (ч. 3 ст. 9 ФЗ № 152-ФЗ). Если фото осталось, обработка продолжается незаконно; вы вправе требовать удаления данных и защиты своих прав, включая компенсацию морального вреда.

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. 2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
   — ч. 1, 2 ст. 17 ФЗ № 152-ФЗ

Вывод по вопросу: фотография ребёнка — его персональные данные, для обработки которых требовалось ваше согласие как законного представителя. Вы его не давали, поэтому обработка неправомерна, и вы вправе требовать удаления снимка и защиты прав в уполномоченном органе или суде.

Защита неприкосновенности частной жизни ребёнка и требование об удалении снимка

Помимо права на изображение, закон защищает частную жизнь. Запрещены без согласия сбор, хранение и распространение любой информации о частной жизни, в том числе сведений о личной и семейной жизни.

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
   — п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Съёмка ребёнка в игровой ситуации, зафиксировавшая сведения о его семейной жизни и досуге, — это информация о частной жизни. Поскольку согласия вы не давали, сбор и хранение таких сведений неправомерны. Полезно также, что при удержании снимка вы вправе добиваться удаления информации, полученной с нарушением закона.

1. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
   — п. 2 ст. 152.2 ГК РФ

Эта норма прямо даёт механизм: требование об удалении соответствующей информации и о пресечении её дальнейшего распространения заявляется в суд.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
— п. 2 ст. 150 ГК РФ

Право ребёнка на защиту его прав и интересов обеспечивается родителями, а при необходимости — судом.

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
   — п. 1 ст. 56 СК РФ

Вывод по вопросу: хранение снимка, полученного без вашего согласия, нарушает неприкосновенность частной жизни ребёнка. Вы вправе заявить в суд требование об удалении снимка и о запрете его дальнейшего использования и распространения.

Ответственность мужчины: административная и уголовная

За обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законом, либо несовместимую с целями сбора установлена административная ответственность.

Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи
— ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Если данные обрабатывались без согласия, которое по закону должно быть в письменной форме, применяется специальный состав.

Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей
— ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ

За эти действия для граждан предусмотрен административный штраф — в диапазоне, установленном соответствующей частью ст. 13.11 КоАП РФ. Это ответственность именно за обработку персональных данных, и она наступает независимо от того, распространил ли мужчина фото дальше.

Если же он собирал или распространял сведения о частной жизни, составляющие личную или семейную тайну, без согласия либо распространил их публично, возможна и уголовная ответственность.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ст. 137 УК РФ, п. 1

Важно понимать разницу: для состава преступления по ст. 137 УК РФ обычно требуется, чтобы сведения составляли личную или семейную тайну и были собраны либо распространены незаконно; сам факт единичной съёмки ребёнка в общественном месте без распространения ещё не образует оконченного преступления. Административный состав (ст. 13.11 КоАП РФ) в вашей ситуации более вероятен.

Вывод по вопросу: действия мужчины подпадают прежде всего под административную ответственность по ст. 13.11 КоАП РФ (обработка персональных данных без согласия). Уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ возможна, если он собирал или распространял сведения, составляющие личную или семейную тайну ребёнка, — это устанавливается по результатам проверки.

Компенсация морального вреда и куда обращаться

Нарушение личных неимущественных прав даёт основание требовать денежной компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Компенсация выражается в деньгах, а её размер суд определяет с учётом характера страданий, степени вины нарушителя, требований разумности и справедливости.

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
   — п. 1 ст. 1101 ГК РФ

Требовать компенсацию морального вреда вы вправе и по правилам законодательства о персональных данных — там прямо указано право на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (ч. 2 ст. 17 ФЗ № 152-ФЗ). Для защиты прав ребёнка вы как законный представитель выступаете в суде без специальных полномочий.

Процедура и подсудность. Если мужчина не удалил фото и его данные известны, гражданский иск об удалении снимка, пресечении его использования и компенсации морального вреда предъявляется в районный суд (дела о защите личных неимущественных прав не отнесены к подсудности мировых судей), по общему правилу — по месту жительства ответчика.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 25. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной;
— ст. 24 ГПК РФ, п. 4

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6.
— ст. 28 ГПК РФ, п. 3

Параллельный трек — обращение в полицию. Подача заявления в полицию нужна для фиксации факта съёмки и проверки наличия признаков административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ (а при определённых обстоятельствах — и преступления по ст. 137 УК РФ). Это не заменяет гражданский иск, а дополняет его: постановление по делу об административном правонарушении станет доказательством в гражданском процессе. Обращаться «в суд вместо полиции» не обязательно — эти пути независимы и могут идти одновременно; пропуска срока для обращения в суд по требованию о защите личного неимущественного права у вас не возникло, поскольку нарушение, по вашим сведениям, продолжается (снимок не удалён).

Вывод по вопросу: вы вправе взыскать компенсацию морального вреда через районный суд по месту жительства ответчика, одновременно подав заявление в полицию для фиксации нарушения и возможного привлечения мужчины к ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ. Для иска нужны данные ответчика (ФИО, адрес) — если они неизвестны, их можно попытаться установить через обращение в полицию, в том числе по записям видеонаблюдения МФЦ.

Разъяснение Верховного Суда об основном объекте съёмки в общественном месте

Верховный Суд прямо разъяснил границы исключения из ст. 152.1 ГК РФ: отсутствие согласия допускается при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, но лишь «за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования».

согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования
— п. 45 Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015

Это подтверждает: МФЦ как общественное место само по себе не даёт права снимать чужого ребёнка крупным планом как центральный объект кадра. Решающим становится не место, а то, является ли конкретный человек главным объектом снимка. В вашей ситуации мужчина целенаправленно навёл камеру именно на ребёнка — то есть ребёнок был основным объектом, и исключение не действует.

Вывод по вопросу: толкование Верховного Суда подтверждает: ссылка на «общественное место» не оправдывает съёмку, где ребёнок — основной объект. На его изображение требовалось ваше согласие.

Оговорка: когда Закон о персональных данных может не применяться

При оценке ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ необходимо учитывать важную оговорку: Закон о персональных данных не распространяется на обработку данных физическим лицом исключительно для личных и семейных нужд — но лишь при условии, что при этом не нарушаются права субъекта данных.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при: 1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных; 2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации; 3) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 25.07.2011 № 261-ФЗ) 4) обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну; 5) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.06.2010 № 123-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 29.07.2017 № 223-ФЗ) 3. Предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2017 № 223-ФЗ) Статья 2.
— ч. 2 ст. 1 ФЗ № 152-ФЗ

Практическое значение этой оговорки двоякое. Если мужчина фотографировал ребёнка «на память», без дальнейшего распространения, и снимок не является вторжением в частную жизнь, его действия могут не образовывать административного правонарушения по ст. 13.11 КоАП РФ именно в силу этого исключения. Однако в вашем случае согласие законного представителя отсутствовало, а ребёнок был основным объектом съёмки, что уже само по себе указывает на нарушение его прав на изображение и частную жизнь. Кроме того, оговорка «если при этом не нарушаются права субъектов» в споре решается в пользу субъекта — ребёнка, чьи права защищаете вы.

Вывод по вопросу: исключение для личных и семейных нужд не снимает вопроса о нарушении прав ребёнка, если съёмка велась без вашего согласия и ребёнок был основным объектом. Именно поэтому для установления наличия состава правонарушения требуется проверка — ею занимаются полиция и (или) уполномоченный орган по жалобе.