Можно ли подать на моральный вред за оскорбление в СМС и как наказать обидчика?

Как квалифицируется оскорбление в СМС-переписке

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Эта норма — базовый состав. Ключевое условие: унижение чести и достоинства должно быть выражено «в неприличной или иной противочащей общепринятым нормам морали и нравственности форме». В вашей ситуации обидные, бранные слова в СМС, унижающие вас лично, укладываются именно в этот состав. Наказание для гражданина — административный штраф от 3 000 до 5 000 рублей.

1. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
   — ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Часть 2 — это квалифицированный состав: оскорбление публичное, в публичном выступлении, в СМИ, в интернете либо в отношении нескольких лиц. Это важно для вас: переписка «один на один» по СМС публичной не является, поэтому к личной переписке применяется ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Если же выяснится, что обидчик пересылал те же оскорбления в общий чат, публиковал в соцсетях или адресовал их нескольким лицам — применяется уже часть 2, где штраф выше (от 5 000 до 10 000 руб.). Это решающая развилка, зависящая от того, была ли переписка доступна третьим лицам.

сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
— п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является, в том числе, ваше заявление, и оно не требует ни особой формы, ни предварительной юридической квалификации с вашей стороны.

1. принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений
   — п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Полиция обязана принять и зарегистрировать ваше заявление, провести проверку и проинформировать вас о ходе рассмотрения. Установление личности отправителя с неизвестного вам номера — задача полиции, а не ваша: это прямо следует из полномочий.

1. в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе
   — п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Полиция вправе запрашивать сведения, включая персональные данные, у операторов связи и иных лиц, то есть может установить владельца номера, с которого пришли оскорбления. Это снимает с вас бремя «вычислить» обидчика самостоятельно.

При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении
— ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ

Если полиция откажет возбуждать дело, у вас остаётся путь через прокуратуру: прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ.

Вывод по вопросу. Оскорбление в личной СМС-переписке образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф для гражданина 3 000–10 000 руб. в зависимости от публичности). Вам нужно подать письменное заявление в отдел полиции по месту совершения правонарушения (или по вашему месту жительства); заявление обязаны принять и зарегистрировать, а личность отправителя с номера устанавливает полиция. Если те же слова были доступны третьим лицам (пересланы, опубликованы, направлены нескольким лицам) — настаивайте на квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Можно ли взыскать моральный вред за оскорбление — и как это работает

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
— п. 1 ст. 150 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Честь, достоинство и доброе имя — нематериальные блага, принадлежащие вам от рождения. Их нарушение оскорблением даёт вам право требовать денежную компенсацию морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ. Отдельный «закон об оскорблении» для этого не нужен — достаточно самого факта посягательства на нематериальное благо.

Имеются случаи, когда суды неправомерно отказывают гражданам в компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, не учитывая при этом, что действия виновного лица, привлеченного к административной ответственности, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ. Так, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска С. к Г. о защите чести и достоинства на основании статьи 152 ГК РФ и компенсации морального вреда. Свое решение суд обосновал тем, что оскорбление нецензурной бранью не может являться распространением сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку образует состав административного правонарушения в форме оскорбления, что нашло свое подтверждение в постановлении мирового судьи, согласно 40 которому ответчик по данному делу Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Апелляционным определением областного суда решение суда первой инстанции в части отказа в компенсации морального вреда отменено и в этой части по делу принято новое решение об удовлетворении указанного требования.
— п. 20 Обзора судебной практики ВС РФ от 16.03.2016

Верховный Суд прямо указал, что оскорбление (в том числе наказанное по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ) посягает на нематериальные блага и порождает право на компенсацию морального вреда. Здесь же разъяснено, что оскорбление — это не «распространение порочащих сведений» по ст. 152 ГК РФ, а самостоятельное основание для морального вреда по ст. 151 ГК РФ. Для вас это означает: не нужно доказывать ложность сказанного — сам оскорбительный характер высказываний уже достаточен.

1. На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй статьи 208 ГК РФ).
   — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

1. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) 5 и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное.
   — п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Право на компенсацию морального вреда возникает при одновременном наличии: физических/нравственных страданий у вас, неправомерных действий обидчика, причинной связи и его вины — при этом вина обидчика презюмируется, доказывать её вам не нужно. Ваши переживания, нервозность, бессонница, обида — это и есть «нравственные страдания» (душевное неблагополучие, чувства унижения, страха, раздражения), которые суд принимает во внимание.

Вывод по вопросу. Да, вы вправе подать самостоятельный гражданский иск о компенсации морального вреда к обидчику по ст. 151 ГК РФ. Привлекать его к административной ответственности для этого не обязательно, но административное наказание усиливает вашу позицию (документально подтверждённый факт оскорбления). Взыскание — только через суд, в денежной форме, при условии доказанности самого факта оскорбления и ваших переживаний.

Как закрепить скриншоты переписки и куда обращаться

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Часть. (У тратила силу - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ)
— ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате

Нотариус по вашей просьбе обеспечивает доказательства, если есть основания полагать, что их представление впоследствии станет невозможным или затруднительным. Скриншоты СМС — доказательство, которое легко оспорить (можно удалить, отредактировать), поэтому зафиксировать переписку у нотариуса (осмотр телефона/экрана) — самый надёжный способ.

Кроме того, доказательства, подтверждающие распространение определенной информации в сети «Интернет», до обращения заинтересованного лица в суд могут обеспечиваться нотариусом. При оценке таких доказательств суд не вправе признать недопустимым обеспеченное нотариусом доказательство только на основании того, что нотариус не известил о времени и месте его обеспечения владельца сайта или иное лицо, которое предположительно разместило в сети «Интернет» информацию, относящуюся к предмету спора (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ, статья 84 КАС РФ). 23. Доказательства, истребуемые судом у лиц, не являющихся участниками судебного разбирательства, а также документы, представляемые в суд лицами, содействующими осуществлению правосудия (например, переводчиками, экспертами, специалистами), могут быть направлены в суд в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (статья 71 ГПК РФ, статья 75 АПК РФ, статья 70 КАС РФ). 24. В случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств, в частности, если 12 в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом обстоятельства подлежат подтверждению только такими документами (например, векселем); невозможно разрешить дело без подлинников документов (например, расписки заемщика); представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию;
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 57 от 26.12.2017

Верховный Суд подтверждает: доказательства распространения информации, включая интернет-переписку, могут обеспечиваться нотариусом ещё до обращения в суд, и суд не вправе признать такое доказательство недопустимым лишь из-за того, что нотариус не извещал вторую сторону. То есть нотариальное удостоверение скриншотов — процессуально допустимо и сильно повышает шансы.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29 3
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Для административного дела об оскорблении срок давности привлечения — 60 календарных дней со дня совершения (по делам, рассматриваемым судьёй, — 90 календарных дней). Это жёсткий срок: если оскорбительные СМС пришли более 2–3 месяцев назад, привлечь к административной ответственности уже не получится — но сохраняется возможность гражданского иска о моральном вреде.

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
— абз. 2 ст. 208 ГК РФ, п. 2

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Для требования о защите личных неимущественных прав (в том числе о компенсации морального вреда за оскорбление) исковая давность не распространяется. Это значит: даже если срок для административного наказания (60/90 дней) истёк, вы можете спустя месяцы и годы предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда. Если же обидчик распространял порочащие сведения (например, публично в соцсети), применяется ст. 152 ГК РФ, а при распространении в СМИ — годичный срок (абз. 2 п. 10 ст. 152 ГК РФ).

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
— п. 9 ст. 152 ГК РФ

При распространении порочащих сведений вы вправе наряду с опровержением требовать компенсации морального вреда. В вашем случае — если оскорбления были публичными — вы можете заявить и требование об удалении информации, и моральный вред.

Практический маршрут по действиям:

• Немедленно сохраните и зафиксируйте переписку: не удаляйте СМС, сделайте скриншоты с видимыми датой/временем/номером, при возможности — обратитесь к нотариусу для осмотра телефона.
• Заявление в полицию (отдел по месту совершения или по вашему месту жительства) о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ. Подайте письменно, попросите уведомление о приёме. Личность отправителя устанавливает полиция (запрос оператору связи).
• Параллельно иск о компенсации морального вреда в суд (по месту жительства ответчика). Госпошлину вы по этому требованию не платите.
• Если полиция отказала — жалоба в прокуратуру либо жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ / на отказ по административному делу.

Вывод по вопросу. Шанс есть по обоим направлениям. Порядок действий: (1) срочная фиксация доказательств (скриншоты, в идеале нотариальный осмотр); (2) письменное заявление в полицию о привлечении к административной ответственности по ч. 1 (или ч. 2) ст. 5.61 КоАП РФ — в течение 60 дней (90 дней для дел у судьи) со дня оскорбления; (3) независимо от результата — гражданский иск о компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ, который сроками давности не ограничен; (4) при отказе полиции — жалоба в прокуратуру и/или суд.

Развилки: если обидчик известен / анонимен, если в СМС есть угрозы или ложные обвинения

истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 4 1 ) истцы - потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, совершившими указанное административное правонарушение и имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.06.2022 № 209-ФЗ) 5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов; 6) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ) 7) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ) 8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением; 9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
— п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ

Освобождение от госпошлины по искам о возмещении морального вреда прямо предусмотрено только для случаев причинения вреда преступлением (подп. 4), а также для узкой категории дел по ст. 6.11 КоАП РФ (подп. 4.1). По иску о моральном вреде, причинённом административным правонарушением (оскорблением по ст. 5.61 КоАП РФ), подпункт об освобождении отсутствует. Поэтому рассчитывайте на уплату госпошлины по иску о компенсации морального вреда и уточните её размер по ст. 333.19 НК РФ при подаче (взыскиваемую сумму суд в случае удовлетворения иска переложит на ответчика).

Ветка А — обидчик известен (знакомый, сосед, коллега, бывший партнёр). Все действия упрощаются: в заявлении указываете его ФИО и адрес, в иске — его как ответчика. Достаточно скриншотов и, при необходимости, свидетелей ваших переживаний.

Ветка Б — обидчик анонимен (номер незнакомый, СМС с неизвестного номера). Вы всё равно можете обратиться в полицию: принимают и регистрируют заявление и устанавливают владельца номера через оператора связи (см. п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»). Гражданский иск до установления личности подать нельзя — сначала добивайтесь установления отправителя через полицию, запрос оператору связи или судебный запрос.

Ветка В — в СМС есть угрозы (убийством, побоями, расправой). Тогда одного состава 5.61 КоАП РФ мало: угрозы квалифицируются по ст. 119 УК РФ, и заявление подаётся в полицию как о преступлении (по правилам ст. 141–144 УПК РФ), а потерпевший по уголовному делу вправе заявить гражданский иск о моральном вреде, освобождаясь от госпошлины по подп. 4 п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Ветка Г — в СМС ложные обвинения вас в преступлениях, воровстве, аморальных поступках. Это уже не только оскорбление, а клевета: ст. 128.1 УК РФ (уголовная ответственность) либо ст. 5.61.1 КоАП РФ (для юрлиц) / ст. 152 ГК РФ (защита чести и достоинства). Здесь вы можете требовать удаления сведений, опровержения и компенсации морального вреда.

Вывод по вопросу. Развилка определяется содержанием СМС и известностью отправителя. Оскорбления → заявление в полицию по ст. 5.61 КоАП РФ + гражданский иск по ст. 151 ГК РФ (госпошлина уплачивается по общему правилу). Угрозы → заявление о преступлении по ст. 119 УК РФ. Ложные обвинения → ст. 128.1 УК РФ / ст. 152 ГК РФ. Анонимность отправителя — не препятствие: личность устанавливает полиция. При отказе в возбуждении дела — жалоба в прокуратуру или суд.

Альтернативная квалификация: когда оскорбление вообще не наказуемо (граница «оценочного суждения»)

Не всякое грубое высказывание в переписке образует состав оскорбления. Оскорбление — это унижение чести и достоинства в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ). Если высказывания представляют собой пусть и резкое, но оценочное мнение (например, критика ваших поступков, эмоциональные, но не бранные выражения), суд может не усмотреть состава административного правонарушения и отказать во взыскании морального вреда — оценочные суждения сами по себе не порочат честь и достоинство и не всегда являются оскорблением.

Практический вывод из этой границы: решающее значение имеют конкретные слова. Нецензурная брань, оскорбительные эпитеты, направленные на унижение вашей личности (а не оценка факта), — это состав 5.61 КоАП РФ и основание для морального вреда. Если же это спор, несогласие, резкая оценка действий без унижения личности — состава может не быть, и тогда компенсация морального вреда маловероятна.

Вывод по вопросу. Суд оценивает не сам факт неприязни, а форму и содержание конкретных выражений. Для успеха: сохраните дословные оскорбительные фразы (особенно бранные), а не только общий контекст переписки; опишите в иске, какие именно слова вас унизили и какие нравственные страдания вы испытали (обида, унижение, бессонница, стресс, ухудшение самочувствия; при наличии — обращение к врачу). Это усилит обе линии — административную и гражданскую.

Риски заявителя и границы допустимого

Риск для вас как заявителя: если добросовестно сообщить в полицию о словесных оскорблениях, которые в действительности окажутся оценочным мнением, — уголовной ответственности за «заведомо ложный донос» (ст. 306 УК РФ) не возникает, поскольку состав требует заведомо ложного сообщения, то есть умысла на обман. Пока вы сообщаете реально полученные СМС с оскорбительными формулировками, вы действуете добросовестно, и риск привлечения вас отсутствует. Уголовная ответственность за ложный донос возможна лишь при доказанной умышленной фальсификации события, чего в вашем случае нет: переписка и скриншоты объективно существуют.

Риск для обидчика (и следствие для вас): если в переписке, помимо оскорблений, есть угрозы — они образуют преступление по ст. 119 УК РФ, а не административное правонарушение. Это меняет процедуру: заявление подаётся как сообщение о преступлении по Правилам ст. 141–144 УПК РФ, и вы вправе одновременно заявить гражданский иск о моральном вреде в рамках уголовного дела — тогда госпошлина не уплачивается (подп. 4 п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ). Если же ограничиться только административной линией, на угрозы это не повлияет — просто упустите более серьёзную квалификацию.

Вывод по вопросу. Добросовестное заявление со скриншотами не влечёт для вас риска по ст. 306 УК РФ. Однако проверьте переписку на наличие угроз: при их обнаружении заявление должно подаваться как о преступлении (ст. 119 УК РФ), что помимо наказания даёт вам более сильную процессуальную позицию и освобождение от госпошлины по гражданскому иску в рамках уголовного дела.