Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Передайте администрации техникума копию постановления полиции о взломе под входящую отметку.descriptionЗаявление
  2. 2
    На письменное требование объяснений ответьте в течение трёх рабочих дней, приложив постановление. Подходящего шаблона для этой задачи не найдено.
  3. 3
    Потребуйте учесть тяжесть, причины, обстоятельства и ваше предыдущее поведение при выборе взыскания.descriptionЗаявление
  4. 4
    Уточните, какие сроки применения взыскания установлены локальными актами техникума и законодательством, и следите за их соблюдением.
  5. 5
    Если издание приказа об отчислении: При издании приказа об отчислении обжалуйте его в комиссию по урегулированию споров.
  6. 6
    Если клиент несовершеннолетний и решается вопрос отчисления: Несовершеннолетнему требуйте согласия КДН и учёта мнения родителей при отчислении.

Документы и доказательства

  • Постановление полиции о взломе аккаунта — ключевое доказательство отсутствия вашей вины.
  • Скриншоты оскорбительных сообщений с указанием даты, времени и отправителя.
  • Скриншоты уведомлений соцсети о входе с чужого устройства и из другого города.
  • Письменное объяснение с приложением копии постановления полиции.
  • Отметка о вручении копии постановления администрации техникума (входящий номер, дата, подпись).
  • Копия устава и правил внутреннего распорядка техникума — для проверки оснований взыскания.

  • Срочно: первые шаги

    • При запросе письменного объяснения представьте его в течение трёх рабочих дней с приложением постановления.
    • Зафиксируйте передачу документов: входящий номер, дата, подпись либо заказное письмо с описью.
    • Сохраните оригинал постановления полиции и скриншоты — не отдавайте единственный экземпляр.

  • Сроки и риски

    • Взыскание не может быть применено позднее месяца со дня обнаружения проступка.
    • Взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка.
    • Письменное объяснение по запросу администрации представьте в течение трёх рабочих дней.
    • Риск: без вашего объяснения и копии постановления полиции администрация может ошибочно квалифицировать случившееся как ваш проступок.
    • Риск: взыскание, применённое в период болезни или каникул, незаконно — фиксируйте эти периоды документально.
    • Риск: при несовершеннолетнем возрасте отчисление возможно только за неоднократные проступки и с согласия КДН.

  • Чего не делать

    • Не признавайте вину в оскорблении директора — постановление полиции подтверждает взлом.
    • Не пишите объяснение без копии постановления полиции о взломе.
    • Не соглашайтесь на отчисление добровольно и не подписывайте согласие на взыскание.
    • Не пропускайте трёхдневный срок дачи письменного объяснения по уведомлению.
    • Не считайте себя обязанным опровергать сведения — это обязанность взломщика.
    • Не отдавайте оригинал постановления полиции — передавайте только копию под отметку.

  • Когда нужен адвокат

    • Если администрация инициировала дисциплинарное производство или требует объяснение: Администрация уже инициирует дисциплинарное производство или требует объяснение — берите адвоката.
    • Если готовится приказ об отчислении: Готовится приказ об отчислении — без адвоката обжалование в комиссию и суд рискованно.
    • Если директор заявил требование о защите чести и достоинства лично к клиенту: Директор заявляет о защите чести и достоинства лично к вам — нужен адвокат.
    • Если полиция не установила взломщика и клиента пытаются привлечь: Полиция не установила взломщика, и вас пытаются сделать крайним — привлекайте адвоката.
    • Если клиент несовершеннолетний и решается вопрос согласия КДН: Вы несовершеннолетний, и решается вопрос согласия КДН — участие адвоката обязательно.
    • У техникума есть свой юрист, а вы выступаете один — уравняйте позиции адвокатом.

  • Альтернативные пути

    • Подайте в комиссию по урегулированию споров заявление о разногласиях с администрацией.
    • Обратитесь к директору с письменным заявлением о защите от оскорблений взломщика.
    • Заявите в полицию о привлечении взломщика по ст. 272 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ.
    • При угрозе отчисления подключите родителей и совет обучающихся для поддержки.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация

Обучающийся техникума стал потерпевшим от неправомерного доступа к его аккаунту в социальной сети: неустановленное лицо осуществило вход с чужого устройства из другого города и направило с этого аккаунта оскорбления в адрес директора образовательной организации. По данному факту обучающийся подал заявление в полицию, приложил скриншоты и дал объяснение. Полиция провела проверку и вынесла постановление, которым подтверждён факт взлома: вход совершён с чужого устройства и из другого города.

Юридически значимое следствие: отправка оскорбительных сообщений совершена не обучающимся, а посторонним лицом, противоправно завладевшим доступом к его аккаунту. Вина обучающегося в самом деянии отсутствует, что подтверждено постановлением полиции. Администрация техникума рассматривает возможность применения дисциплинарного взыскания вплоть до отчисления.

Затронутые правоотношения

  1. Дисциплинарные отношения «обучающийся — образовательная организация» — затронуты, поскольку администрация техникума оценивает случившееся как возможный дисциплинарный проступок. Это определяет, вправе ли техникум применить взыскание и соблюдена ли процедура.

  2. Административно-деликтные отношения — затронуты, поскольку оскорбление директора образует состав ст. 5.61 КоАП РФ, а неправомерный доступ к аккаунту — состав ст. 272 УК РФ. Субъектом обоих правонарушений является взломщик, а не обучающийся, что исключает ответственность последнего.

  3. Гражданско-правовые отношения по защите чести и достоинства — затронуты, поскольку директор вправе требовать опровержения порочащих сведений и компенсации вреда. Надлежащий ответчик — лицо, фактически распространившее сведения, то есть взломщик, а не владелец аккаунта.

Юридически значимые обстоятельства

  1. Отсутствие вины обучающегося в отправке оскорблений. Постановление полиции подтверждает, что вход в аккаунт совершён с чужого устройства из другого города. Дисциплинарная ответственность по ч. 4 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ наступает только за виновное нарушение устава или правил внутреннего распорядка самим обучающимся. Вина в действиях обучающегося отсутствует, следовательно, основание для взыскания не возникло.

  2. Субъект правонарушения — взломщик, а не владелец аккаунта. Ответственность за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), клевету (ст. 128.1 УК РФ) и неправомерный доступ (ст. 272 УК РФ) несёт лицо, совершившее эти деяния. Постановление полиции фиксирует, что таким лицом является посторонний, а не обучающийся.

  3. Недопустимость расширения оснований отчисления локальными актами. Даже если устав или правила внутреннего распорядка техникума содержат норму об отчислении за оскорбление работника, она не может применяться к лицу, не совершавшему проступка. Такая норма ухудшает положение обучающегося по сравнению с законом и не подлежит применению в силу ч. 4 ст. 30 ФЗ № 273-ФЗ.

  4. Процедурные гарантии при любом дисциплинарном взыскании. До применения взыскания техникум обязан затребовать письменное объяснение (п. 8 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения России № 243). Взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения (п. 10 Порядка). Запрещено наказывать в период болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или по уходу за ребёнком (ч. 6 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ).

  5. Особые условия для отчисления несовершеннолетнего. Если обучающийся не достиг 18 лет, отчисление допускается только за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, когда иные меры не дали результата (ч. 8 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ), и требует согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ч. 9 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ). В данном случае неоднократность отсутствует, а сам проступок обучающимся не совершён.

  6. Доказательственное значение постановления полиции. Постановление, подтверждающее взлом и вход с чужого устройства из другого города, является прямым доказательством отсутствия вины обучающегося. Оно подлежит приобщению к письменному объяснению и исключает квалификацию случившегося как дисциплинарного проступка обучающегося.

Являются ли оскорбления, отправленные третьим лицом с взломанного аккаунта, дисциплинарным проступком студента и основанием для отчисления

Ключевое в вашей ситуации: дисциплинарную ответственность несёт только тот, кто САМ нарушил устав или правила внутреннего распорядка. Сами деяния (вход в чужой аккаунт и рассылка оскорблений) совершены не вами — это подтверждено постановлением полиции.

  1. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требований к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
    — ч. 4 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ

Взыскание применяется к обучающемуся, а не к владельцу аккаунта автоматически. Правовая предпосылка наказания — наличие вины в действиях именно этого лица. Постановление полиции, зафиксировавшее вход с чужого устройства и из другого города, исключает вашу причастность к отправке сообщений: технически сообщения с вашего «имени» отправил посторонний.

  1. Меры дисциплинарного взыскания применяются к обучающимся [...] за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов организации, осуществляющей образовательную деятельность
    — п. 1 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения России № 243

Обязанность уважать честь и достоинство работников, о которой может вспомнить администрация, лежит на обучающемся и предполагает его собственное виновное поведение:

  1. уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;
    — п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ

Вы эту обязанность не нарушали — нарушение совершено лицом, незаконно получившим доступ к вашему аккаунту. Поэтому основание применять к вам взыскание за сам факт «оскорбления с вашего аккаунта» отсутствует. За неправомерный доступ и рассылку отвечает взломщик, а не вы.

  1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение [...] копирование компьютерной информации [...]
    — ч. 1 ст. 272 УК РФ

Вывод: оскорбления, отправленные неустановленным третьим лицом с взломанного аккаунта, не образуют дисциплинарного проступка студента; одного этого факта недостаточно для отчисления. Вина за отправку лежит на взломщике, что подтверждает постановление полиции.

Процедура и пределы применения дисциплинарного взыскания: какие гарантии защищают вас даже при ошибочной позиции администрации

Даже если администрация техникума неверно сочтёт случившееся вашим проступком, отчисление требует соблюдения строгой процедуры и возможно не всегда.

Сначала обязаны затребовать письменное объяснение — как раз сюда вы прикладываете постановление полиции о взломе:

  1. В целях установления факта неисполнения или нарушения устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов организации, осуществляющей образовательную деятельность до применения мер дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, вправе запросить письменные объяснения у обучающегося (у несовершеннолетнего обучающегося - в присутствии родителя (родителей) (законного (законных представителя (представителей) или направить обучающемуся посредством электронной информационной образовательной среды организации, осуществляющей образовательную деятельность уведомление о предоставлении письменных объяснений (при наличии). Обучающийся представляет письменное объяснение, а также документы, подтверждающие уважительную причину (болезнь или иные обстоятельства) неисполнения (ненадлежащего исполнения) им обязанностей обучающегося (при наличии), в течение трех рабочих дней со дня получения письменного (электронного) уведомления о предоставлении письменных объяснений, по истечении которых составляется акт об отказе обучающегося предоставить объяснения.
    — п. 8 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения России № 243

Взыскание ограничено сроками — это ваша вторая линия защиты:

  1. Мера дисциплинарного взыскания применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения, не считая времени отсутствия обучающегося, указанного в пункте 7 настоящего Порядка, а также времени, необходимого на учет мнения советов обучающихся, представительных органов обучающихся, советов родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся организации, осуществляющей образовательную деятельность. Советы обучающихся и (или) представительные органы обучающихся, советы родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся организации, осуществляющей образовательную деятельность, рассматривают в течение семи учебных дней со дня получения проекта приказа о привлечении обучающегося к дисциплинарной ответственности и копий документов и направляют организации, осуществляющей образовательную деятельность, мотивированное мнение в письменной форме. Мнение, не представленное в семидневный срок, организацией, осуществляющей образовательную деятельность, не учитывается.
    — п. 10 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения России № 243

Крайняя мера — отчисление — отдельно ограничена законом: для несовершеннолетнего она допускается только за НЕОДНОКРАТНОЕ совершение проступков и когда иные меры не дали результата, а для совершеннолетнего — только если такое основание прямо предусмотрено локальным актом (см. следующий блок).

  1. По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.
    — ч. 8 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ
  1. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как мера дисциплинарного взыскания допускается за неоднократное совершение дисциплинарных проступков. Указанная мера дисциплинарного взыскания применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее пребывание обучающегося в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность
    — п. 11 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения России № 243

Если вы несовершеннолетний (15–17 лет), без согласия КДН и мнения родителей отчисление невозможно:

  1. Решение об отчислении несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет и не получившего основного общего образования, как мера дисциплинарного взыскания принимается с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства. 10. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, незамедлительно обязана проинформировать об отчислении несовершеннолетнего обучающегося в качестве меры дисциплинарного взыскания орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования. Орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования, и родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, отчисленного из организации, осуществляющей образовательную деятельность, не позднее чем в месячный срок принимают меры, обеспечивающие получение несовершеннолетним обучающимся общего образования. 11. Обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся. 12.
    — ч. 9 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ

И в любом случае запрещено наказывать в период болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности/уходу за ребёнком:

  1. Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.
    — ч. 6 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ

При выборе меры организация обязана учитывать тяжесть, причины и обстоятельства проступка, предыдущее поведение, а также мнение советов обучающихся и родителей:

  1. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.
    — ч. 7 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ

Вывод: при любом сценарии отчисление требует письменного объяснения, соблюдения месячного/шестимесячного сроков, учёта мнения советов, а для несовершеннолетнего — согласия КДН. Нарушение любого из этих элементов делает приказ об отчислении незаконным и отменяемым.

Пределы локального нормотворчества: может ли техникум «дописать» основание отчисления в устав или правила внутреннего распорядка

Техникум принимает локальные акты и может описать в них основания и порядок отчисления, но в пределах закона и без ухудшения положения обучающихся.

  1. Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся
    — ч. 2 ст. 30 ФЗ № 273-ФЗ

Наказание без вины за деяние, совершённое другим лицом, ухудшает ваше положение по сравнению с законом, потому такая локальная норма не подлежит применению:

  1. Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией.
    — ч. 4 ст. 30 ФЗ № 273-ФЗ

Это значит: даже если в уставе техникума записано, что «оскорбление работника, в том числе с личного аккаунта, влечёт отчисление», такая норма не может перекрыть главное — отсутствие вины в ваших действиях. Правовой квалификации «отчисление за то, что с твоего аккаунта кто-то написал» законодательство об образовании не содержит, а объективная сторона (сама рассылка) выполнена не вами.

Вывод: техникум не вправе через устав или ПВР расширять основания отчисления до ответственности за чужое деяние; любые такие локальные нормы ухудшают положение обучающегося и не применяются.

Кто несёт ответственность за оскорбления: субъект правонарушения — взломщик, а не владелец аккаунта

Демонстративно: административную и уголовную ответственность за оскорбление и клевету несёт лицо, их совершившее, — то есть взломщик, а не вы.

  1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
    — ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ
  1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
    — ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Гражданско-правовую защиту директор вправе предъявить только к фактическому распространителю сведений:

  1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
    — п. 1 ст. 152 ГК РФ

Надлежащий ответчик по таким требованиям — лицо, распространившее сведения, то есть причинитель вреда, а не лицо, чьим аккаунтом противоправно воспользовались:

  1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
    — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Постановление полиции, подтвердившее взлом и вход с чужого устройства из другого города, — именно то доказательство, которое переносит юридическую ответственность за оскорбления с вас на неустановленное лицо. Это же постановление подлежит приобщению к любому материалу проверки в техникуме как доказательство отсутствия вашей вины.

Вывод: единственное лицо, которое может нести административную (ст. 5.61 КоАП РФ), уголовную (ст. 128.1 УК РФ) и гражданско-правовую (ст. 152, 151, 1064 ГК РФ) ответственность за оскорбления, — взломщик, а не вы. Дисциплинарного проступка в вашем поведении нет.

Как обжаловать решение техникума об отчислении: порядок, органы, подсудность

Если администрация всё же издаст приказ об отчислении, первой инстанцией обжалования является комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.

  1. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания.
    — ч. 2 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ
  1. Обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся
    — п. 17 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения России № 243

Решение комиссии обязательно для техникума, но само может быть обжаловано, в том числе в суд:

  1. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.
    — ч. 4 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ
  1. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
    — ч. 5 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ

При обращении в суд приказ об отчислении как акт организации, осуществляющей публично значимые функции в сфере образования, оспаривается по правилам КАС РФ — в суд по месту нахождения техникума:

  1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения
    — ч. 1 ст. 22 КАС РФ

Вывод: любое решение техникума об отчислении вы вправе обжаловать сначала в комиссию по урегулированию споров, затем в суд по месту нахождения техникума; при наличии подтверждённого постановлением полиции взлома у техникума нет законных оснований для взыскания, а значит, и для отчисления.

Исключить вас за оскорбления, отправленные с взломанного аккаунта, не могут: дисциплинарная ответственность наступает только за собственное виновное нарушение устава или правил внутреннего распорядка, а постановление полиции подтверждает, что сообщения отправил не вы, а постороннее лицо.

Сам факт «оскорбления с вашего аккаунта» не образует дисциплинарного проступка. По ч. 4 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ и п. 1 Порядка, утв. Приказом Минпросвещения России № 243, меры взыскания (замечание, выговор, отчисление) применяются к обучающемуся за неисполнение или нарушение им самим устава, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов. Обязанность уважать честь и достоинство работников (п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ) также предполагает собственное виновное поведение обучающегося. Поскольку вход в аккаунт был совершён с чужого устройства и из другого города, что зафиксировано постановлением полиции, ваша причастность к отправке оскорблений исключена. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации несёт взломщик (ч. 1 ст. 272 УК РФ), а за оскорбление и клевету — лицо, их совершившее (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). По общему правилу требования директора о защите чести и достоинства предъявляются к фактическому распространителю сведений (п. 1 ст. 152, п. 1 ст. 1064 ГК РФ); при подтверждённом взломе оснований для предъявления их к вам нет.

Даже если администрация техникума ошибочно сочтёт случившееся вашим проступком, отчисление требует соблюдения строгой процедуры. До применения взыскания организация вправе запросить письменное объяснение (п. 8 Порядка № 243); вы вправе представить его в течение трёх рабочих дней с приложением постановления полиции. Взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка и не позднее шести месяцев со дня его совершения (п. 10 Порядка № 243). Запрещено применять взыскание во время болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или по уходу за ребёнком (ч. 6 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ). При выборе меры обязаны учитывать тяжесть проступка, причины и обстоятельства, предыдущее поведение, психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся и родителей (ч. 7 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ). Если вы несовершеннолетний (15–17 лет), отчисление возможно только за неоднократное совершение проступков и при неэффективности иных мер (ч. 8 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ, п. 11 Порядка № 243), а решение принимается с учётом мнения родителей и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних (ч. 9 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ).

Техникум не вправе через устав или правила внутреннего распорядка расширить основания отчисления до ответственности за чужое деяние. Локальные нормативные акты, ухудшающие положение обучающихся по сравнению с законодательством, не применяются и подлежат отмене (ч. 4 ст. 30 ФЗ № 273-ФЗ). Даже если в уставе записано, что «оскорбление работника, в том числе с личного аккаунта, влечёт отчисление», такая норма не может перекрыть отсутствие вины в ваших действиях.

Пошаговые действия

  1. Передайте администрации техникума копию постановления полиции о взломе. Если у вас запросят письменное объяснение — представьте его в течение трёх рабочих дней со дня получения уведомления (п. 8 Порядка № 243), приложив постановление как доказательство отсутствия вашей вины.

  2. Зафиксируйте факт передачи документов. Сдайте копию постановления под отметку о принятии (входящий номер, дата, подпись) либо направьте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

  3. Если администрация всё же инициирует процедуру взыскания — требуйте соблюдения всех процедурных гарантий: письменного объяснения, учёта мнения советов обучающихся и родителей, соблюдения месячного и шестимесячного сроков (п. 10 Порядка № 243), а для несовершеннолетнего — согласия КДН и учёта мнения родителей (ч. 9 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ).

  4. Если приказ об отчислении будет издан — обжалуйте его в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (ч. 2 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ). Обращение подаётся в письменной форме с приложением копии постановления полиции и всех документов, подтверждающих нарушение процедуры.

  5. При отказе комиссии или неудовлетворительном решении — обращайтесь в суд по месту нахождения техникума. Требование: признать приказ об отчислении незаконным и отменить его. В исковом заявлении ссылайтесь на отсутствие вины (ч. 4 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ, п. 1 Порядка № 243), на постановление полиции как доказательство совершения деяния третьим лицом, а также на допущенные процедурные нарушения (сроки, объяснение, мнение советов, согласие КДН для несовершеннолетнего).