Как привлечь человека за клевету и распространение ложных слухов о службе в армии, если есть скриншоты переписки и свидетели

Уголовно-правовая квалификация: клевета по ст. 128.1 УК РФ (материальное право)

Ключевой вопрос — являются ли сообщаемые сведения «заведомо ложными» утверждениями о фактах или же оценочными суждениями. Состав клеветы закреплён в ч. 1 ст. 128.1 УК РФ:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Для квалификации имеет значение, в какой форме распространялись сведения. Если высказывания доводились до круга лиц публично (собрания, соцсети, интернет), применяется квалифицированный состав:

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Разграничение фактических утверждений и мнений, а равно определение порочащего характера сведений, дано в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3:

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3

Именно от содержания высказываний зависит, есть ли состав клеветы: для ч. 1 ст. 128.1 УК РФ необходимо, чтобы распространяемые сведения были (а) ложными, (б) порочащими, (в) касались другого лица, (г) распространялись с умыслом (заведомо для виновного об их ложности). Если парень утверждает о конкретных поступках в армии («он совершал то-то»), которых на самом деле не было, — это фактическое утверждение, и при доказанности его ложности содеянное образует клевету. Если же это оценочные суждения («он плохой человек»), уголовная ответственность неприменима.

Вывод: описанные действия при условии, что распространяются именно ложные утверждения о фактах, квалифицируются как клевета: по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — при сообщении хотя бы одному лицу; по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ — если сведения распространялись публично (в том числе через интернет/мессенджеры при неопределённом круге лиц).

Разграничение с оскорблением (ст. 5.61 КоАП РФ) и защита чести через иск (ст. 152 ГК РФ)

Если высказывания не содержат утверждения о конкретных ложных фактах, а представляют собой унизительную отрицательную оценку личности, выраженную в неприличной форме, — применяется административная ответственность за оскорбление:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей;
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Однако оскорбление охватывает только унижение чести и достоинства в неприличной или противоречащей морали форме, а не распространение ложных сведений о поступках. При клевете (ложное утверждение о факте) и при оскорблении (унизительная оценка) составы разграничиваются по характеру сведений, и предъявление обвинения по ст. 5.61 КоАП РФ не исключает параллельного гражданско-правового требования.

Основной гражданско-правовой механизм — иск о защите чести и достоинства:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
— ст. 208 ГК РФ

В гражданском деле действует презумпция ложности: именно распространившему сведения надлежит доказывать их соответствие действительности (п. 1 ст. 152 ГК РФ). Обстоятельства, подлежащие установлению судом, определены в п. 7 Пленума ВС № 3 от 24.02.2005:

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3

Не соответствующими действительности сведениями признаются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности. Для описанной ситуации это означает: если парень утверждает, что вы «что-то не то делали в армии», а таких фактов не было, — налицо распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, что даёт вам право требовать опровержения.

Вывод: независимо от уголовной квалификации у вас есть самостоятельное гражданско-правовое требование об опровержении порочащих сведений, а при унизительной форме высказываний без ложных фактов — возможность привлечения по ст. 5.61 КоАП РФ.

Порядок обращения в полицию: заявление о преступлении, сроки, решения

Клевета по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ относится к делам частно-публичного обвинения, то есть возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего:

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Заявление подаётся в полицию (орган дознания). Требования к заявлению и предупреждение о ложном доносе:

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
— ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Срок проверки и порядок её проведения:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По итогам проверки принимается одно из решений (о возбуждении дела, об отказе, о передаче по подследственности):

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.
— ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Заявителю при приёме сообщения обязаны выдать подтверждающий документ:

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
— ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Вывод: начинать в полиции нужно с письменного заявления о клевете по ст. 128.1 УК РФ — его обязаны принять, зарегистрировать, выдать талон-уведомление и решить вопрос в срок до 3 суток (с возможностью продления). Дело о клевете возбуждается только по вашему заявлению как потерпевшего.

Что делать при отказе в возбуждении дела (обжалование)

Если по заявлению вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно может быть обжаловано:

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Сроки рассмотрения жалобы прокурором или руководителем следственного органа:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Судебный порядок обжалования отказа (и иных решений, затрудняющих доступ к правосудию):

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Копия постановления об отказе направляется заявителю:

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.
— ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Вывод: при отказе в возбуждении дела вы вправе обжаловать его прокурору (или руководителю следственного органа) в течение 3 суток рассмотрения либо в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ (срок рассмотрения судом — до 14 суток). Жалоба в суд подаётся по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Гражданский иск: подсудность, пошлина, компенсация морального вреда

Иск о защите чести и достоинства (опровержение, удаление информации при распространении в сети, компенсация морального вреда) предъявляется в районный суд — такие споры не относятся к подсудности мирового судьи:

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
— ст. 24 ГПК РФ

Если распространялись сведения, не упомянутые фразой про документы организации, порядок опровержения в случае устной формы определяется судом:

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
— п. 6 ст. 152 ГК РФ

Помимо опровержения вы вправе требовать компенсации морального вреда:

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
— п. 9 ст. 152 ГК РФ

Основание компенсации морального вреда — ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Требование о защите личных неимущественных прав не ограничено исковой давностью:

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
— ст. 208 ГК РФ

Способ опровержения и содержание решения определяются судом, а извинение как способ защиты не предусмотрено (на это прямо ориентирует п. 18 Пленума ВС № 3 от 24.02.2005).

Вывод: иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (по общему правилу территориальной подсудности), с уплатой госпошлины в фиксированном размере как по иску неимущественного характера; в иске заявляются требования об опровержении (обязании конкретного лица опровергнуть сведения способом, определённым судом) и о взыскании компенсации морального вреда. Срок исковой давности к таким требованиям не применяется.

Доказательства: скриншоты, свидетели, фиксация и риски встречного доноса

Ваши доказательства (скриншоты переписки и показания двух знакомых) — допустимые средства доказывания. Скриншоты являются письменными доказательствами; для усиления их доказательственной силы целесообразно нотариально удостоверить переписку (осмотр доказательств нотариусом) либо приобщить их к материалам проверки в полиции. Свидетели, которым парень сообщал сведения устно, подлежат допросу в рамках проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ допускает получение объяснений) и в суде.

Распространение понимается широко — сообщение хотя бы одному лицу уже признаётся распространением:

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3

При этом, если сведения сообщены только вам лично без цели доведения до третьих лиц, распространения нет (п. 7 Пленума ВС № 3 от 24.02.2005). В вашем случае сведения доведены до общих знакомых, что образует признак распространения.

Риск для вас: подавая заявление, вы предупреждаетесь об ответственности за заведомо ложный донос:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Это означает лишь то, что заявление должно быть достоверным и добросовестным; если вы уверены в ложности распространяемых сведений, риск обоснован минимален. Встречный риск возникает, если сведения окажутся правдивыми.

Вывод: соберите и зафиксируйте доказательства до обращения: сохраните скриншоты переписки (желательно с нотариальным удостоверением), зафиксируйте данные свидетелей; приложите их к заявлению в полицию и к иску. Сообщение сведений хотя бы одному третьему лицу уже образует «распространение», что в вашем случае имеется.

Развилка по характеру сведений и смежная защита частной жизни

Решающее значение имеет, ЧТО именно рассказывает парень. Возможны две ветки.

Ветка 1 — ложные утверждения о фактах. Если он утверждает о конкретных поступках/нарушениях в армии, которых не было («он совершил то-то»), это клевета (ст. 128.1 УК РФ) и одновременно основание для опровержения по ст. 152 ГК РФ. Перспектива привлечения — наилучшая.

Ветка 2 — оценочные/унизительные высказывания без ложных фактов. В этом случае уголовная клевета неприменима, но возможны: административное оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ (если форма неприличная/унизительная) и гражданский иск о защите достоинства.

Смежная сфера — сведения о частной жизни. Если распространяемые сведения касаются вашей частной жизни (подробности службы, интимные детали, иные данные личного характера), дополнительно может применяться охрана частной жизни:

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Это даёт вам дополнительное основание требовать удаления и запрета распространения соответствующей информации, а при сведениях, полученных с нарушением закона, — и пресечения их дальнейшего распространения. Учитывая, что речь идёт о событиях срочной службы (частная сфера жизни), отказ в уголовной клевете не лишает вас возможности гражданско-правовой защиты.

Вывод: если содержание высказываний — ложные утверждения о фактах, рассчитывать следует на ст. 128.1 УК РФ и ст. 152 ГК РФ одновременно; если только оценочные/унизительные — на ст. 5.61 КоАП РФ и иск по ст. 152 ГК; при затрагивании частной жизни — дополнительно на п. 1 ст. 152.2 ГК РФ.