Фотография сына пользователя была сделана в общественном месте (автобус) без его согласия и опубликована в публичном сообществе ВКонтакте. На снимке изображен один сын, его личность однозначно идентифицируется. Публикация не содержит подписи, но, по словам пользователя, все знакомые узнали сына. Автор публикации отказался удалять фото, утверждая, что это была «вечеринка» и в этом нет ничего предосудительного.
Юридически значимым здесь является право гражданина на охрану изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу, обнародование и использование фотографии, на которой изображен человек, допускается только с его согласия. Исключения составляют случаи, когда лицо позировало за плату, снимок сделан в местах, открытых для свободного посещения (за исключением случаев, когда гражданин является «главным объектом»), или публикация осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
В данной ситуации автобус — это общественное место, но фотографирование и последующая публикация в развлекательном сообществе в соцсети не преследует никакого публичного интереса (например, не является репортажем о событии, имеющем общественное значение). Поскольку на фото изображен только один человек, он является основным и единственным объектом съемки. Соответственно, законное исключение, позволяющее публиковать фото без согласия (снято в общественном месте, но лицо не главный объект), в данном случае не применимо.
Отказ автора удалить фото после прямого требования свидетельствует о длящемся нарушении. Довод «это была вечеринка» не меняет правовой квалификации: если съемка происходила в автобусе, то место не является частным мероприятием, а если бы вечеринка была — для публикации все равно требовалось бы согласие сына.
Также затронуты личные неимущественные права: распространение фото в состоянии опьянения может затрагивать право на честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 150, 152 ГК РФ), а также право на неприкосновенность частной жизни (ст. 23, 24 Конституции РФ). То, что фото может поставить сына в унизительное или компрометирующее положение в глазах окружающих, является значимым обстоятельством.
Для защиты нарушенного права закон предусматривает возможность требовать в судебном порядке удаления изображения, пресечения его дальнейшего распространения, а также компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ). Размер компенсации определяется судом с учетом характера физических и нравственных страданий, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Сумма в 100 000 рублей является требованием, которое суд будет оценивать по своему усмотрению, исходя из конкретных обстоятельств дела. Обращение в полицию до подачи иска не является обязательным, но может быть шагом для фиксации факта нарушения и установления личности нарушителя, если она неизвестна.