Краткий ответ
Рекомендуемые действия
- 1
- 2Обоснуйте, что указание совместимости — добросовестное информирование о свойствах товара, а не использование чужого знака.
- 3Заявите, что товары являются самостоятельными изделиями, поэтому требование о документах на оригиналы необоснованно.
- 4Подчеркните, что продажа под собственной маркой «Миостимулятор» исключает смешение с брендом Active Pulse.
- 5Предложите правообладателю уточнить формулировки описания для исключения недоразумений.
- 6Приложите к ответу доказательства отсутствия маркировки Active Pulse на ваших электродах.
Документы и доказательства
- Подготовьте письменный ответ на претензию с указанием, что на товаре отсутствует товарный знак Active Pulse.
- Приложите к ответу фотографии упаковки и самих электродов, подтверждающие отсутствие обозначений Active Pulse.
- Если у клиента есть свидетельство на товарный знак «Миостимулятор» или выписка из реестра: Приложите документы на вашу торговую марку «Миостимулятор» (свидетельство о регистрации или выписку из реестра).
- Сохраните скриншоты карточек товара с формулировкой о совместимости, а не о принадлежности к бренду.
- Зафиксируйте переписку с правообладателем и маркетплейсом для подтверждения вашей позиции.
- Подготовьте доказательства, что ваши товары — самостоятельные изделия, а не оригинальная продукция Active Pulse.
Срочно: первые шаги
- Зафиксируйте в ответе, что на ваших электродах отсутствуют обозначения товарного знака Active Pulse.
- Подчеркните, что вы продаёте собственные изделия под маркой «Миостимулятор» и не создаёте смешения с брендом правообладателя.
- Заявите, что требование о документах на оригинальные товары необоснованно, так как вы не продаёте товары Active Pulse.
Сроки и риски
- Подготовьте письменный ответ на претензию до 15.12.2024, иначе маркетплейс может заблокировать товары.
- Зафиксируйте в ответе отсутствие на товарах обозначений товарного знака Active Pulse.
- Укажите, что упоминание совместимости — добросовестное информирование о свойствах товара, а не нарушение прав.
- Поясните, что ваши товары — самостоятельные изделия, а не оригинальные Active Pulse, поэтому требование о документах необоснованно.
- При эскалации спора и угрозе блокировки обратитесь к адвокату по интеллектуальным спорам.
Чего не делать
- Не предоставляйте правообладателю документы о происхождении товаров Active Pulse — ваши электроды не являются оригинальными товарами этого бренда.
- Не удаляйте и не изменяйте описание товаров до получения официального требования от маркетплейса, а не только от правообладателя.
- Не признавайте в ответе факт нарушения исключительных прав или использования товарного знака Active Pulse.
- Не соглашайтесь на добровольную блокировку товаров или выплату компенсации без судебного решения.
- Не прекращайте продажи и не снимайте товары с реализации на основании одной лишь досудебной претензии.
- Не игнорируйте претензию полностью — направьте мотивированный письменный ответ в установленный в ней срок.
Альтернативные пути
- Предложите правообладателю подписать соглашение о признании указаний на совместимость допустимыми.
- Рассмотрите возможность замены в карточках товара формулировки «подходит для Active Pulse» на «совместим с миостимуляторами».
- Инициируйте переговоры о заключении лицензионного договора на использование упоминаний бренда в описаниях.
- Обратитесь к администрации маркетплейса с разъяснением позиции и приложите ответ правообладателю.
- Запросите у правообладателя доказательства нарушения именно вашими действиями его исключительных прав.
- Подготовьте альтернативные описания товара без упоминания бренда для оперативной замены при блокировке.
Анализ ситуации
Вы реализуете электроды для миостимуляторов под собственной торговой маркой «Миостимулятор», которые совместимы с устройствами бренда Active Pulse. На самих электродах отсутствуют обозначения товарного знака Active Pulse, но в описании товара указана совместимость с устройствами этого бренда.
Применимые правовые нормы
Отсутствие нарушения исключительных прав на товарный знак
"Не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: 1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Статья 14.6)
"Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров" влечет административную ответственность (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 14.10)
Требования к добросовестной рекламе
"Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются" (Источник: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Статья 5)
"Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке" (Источник: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Статья 3)
Запрет недобросовестной конкуренции
"Не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении: 1) качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Статья 14.2)
Выводы и рекомендации
Правовая оценка ситуации
-
Отсутствие нарушения исключительных прав - поскольку на ваших товарах нет обозначений товарного знака Active Pulse, а используется лишь указание на совместимость, это не образует состав административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ.
-
Информационное использование - указание совместимости с устройствами другого производителя является добросовестным информированием потребителей о потребительских свойствах товара, а не использованием товарного знака.
-
Отсутствие смешения - вы не создаете смешения с товарами правообладателя, поскольку продаете товары под собственной торговой маркой «Миостимулятор».
Рекомендуемое содержание ответа на претензию
В ответе правообладателю рекомендуется указать следующее:
-
Четко зафиксировать, что на реализуемых электродах отсутствуют какие-либо обозначения товарного знака Active Pulse.
-
Объяснить, что указание совместимости с устройствами Active Pulse является добросовестным информированием потребителей о потребительских свойствах товара.
-
Сослаться на то, что ваши действия не направлены на создание смешения с товарами правообладателя.
-
Указать, что реализуемые товары являются самостоятельными изделиями, а не оригинальными товарами Active Pulse, поэтому требование о предоставлении документов, подтверждающих легальность оригинальных товаров, необоснованно.
-
Предложить уточнить формулировки в описании товара, если правообладатель считает их некорректными, чтобы исключить возможные недоразумения.
Риски и дальнейшие действия
- При отсутствии ответа на претензию правообладатель может обратиться к администрации маркетплейса с требованием блокировки товара
- Рекомендуется подготовить доказательства того, что на товарах отсутствуют обозначения чужого товарного знака
- В случае эскалации спора целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере интеллектуальной собственности
Ваша позиция имеет правовые основания для защиты, поскольку информационное указание совместимости без использования чужого товарного знака на самом товаре не является нарушением исключительных прав.

Столкнулись с похожей ситуацией?
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение