Использование упоминания совместимости с чужим брендом в описании товара
Анализ ситуации
Вы реализуете электроды для миостимуляторов под собственной торговой маркой «Миостимулятор», которые совместимы с устройствами бренда Active Pulse. На самих электродах отсутствуют обозначения товарного знака Active Pulse, но в описании товара указана совместимость с устройствами этого бренда.
Применимые правовые нормы
Отсутствие нарушения исключительных прав на товарный знак
"Не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: 1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Статья 14.6)
"Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров" влечет административную ответственность (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 14.10)
Требования к добросовестной рекламе
"Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются" (Источник: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Статья 5)
"Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке" (Источник: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Статья 3)
Запрет недобросовестной конкуренции
"Не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении: 1) качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Статья 14.2)
Выводы и рекомендации
Правовая оценка ситуации
-
Отсутствие нарушения исключительных прав - поскольку на ваших товарах нет обозначений товарного знака Active Pulse, а используется лишь указание на совместимость, это не образует состав административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ.
-
Информационное использование - указание совместимости с устройствами другого производителя является добросовестным информированием потребителей о потребительских свойствах товара, а не использованием товарного знака.
-
Отсутствие смешения - вы не создаете смешения с товарами правообладателя, поскольку продаете товары под собственной торговой маркой «Миостимулятор».
Рекомендуемое содержание ответа на претензию
В ответе правообладателю рекомендуется указать следующее:
-
Четко зафиксировать, что на реализуемых электродах отсутствуют какие-либо обозначения товарного знака Active Pulse.
-
Объяснить, что указание совместимости с устройствами Active Pulse является добросовестным информированием потребителей о потребительских свойствах товара.
-
Сослаться на то, что ваши действия не направлены на создание смешения с товарами правообладателя.
-
Указать, что реализуемые товары являются самостоятельными изделиями, а не оригинальными товарами Active Pulse, поэтому требование о предоставлении документов, подтверждающих легальность оригинальных товаров, необоснованно.
-
Предложить уточнить формулировки в описании товара, если правообладатель считает их некорректными, чтобы исключить возможные недоразумения.
Риски и дальнейшие действия
- При отсутствии ответа на претензию правообладатель может обратиться к администрации маркетплейса с требованием блокировки товара
- Рекомендуется подготовить доказательства того, что на товарах отсутствуют обозначения чужого товарного знака
- В случае эскалации спора целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере интеллектуальной собственности
Ваша позиция имеет правовые основания для защиты, поскольку информационное указание совместимости без использования чужого товарного знака на самом товаре не является нарушением исключительных прав.
