Иконка поиска

Вопрос

Вопросы по дополнительным требованиям к искам о нарушении авторских прав в интернете

На протяжении нескольких лет ко мне пристает в социальной сети один неадекватный пользователь (чем-то я ему не нравлюсь). На его провокации внимания не обращаю. Он в оскорбительной манере комментирует мои записи, но все иносказательно, так что даже по КоАП не привлечь. Недавно он в публичной группе выложил мою фотографию (селфи), авторство которой могу подтвердить — взял с моей личной страницы, изменил лицо (на женское), остальное без изменений, и написал двусмысленный коммент. Обычно в таких случаях обращаюсь в поддержку соцсети, и удаляют, но тут решил встретиться в суде, чтобы узнать причину его поведения. Я написал ему в группе: 'согласно ст. 1229 ГК РФ ты не вправе без моего согласия публиковать то, на что у меня исключительные права, даже в изменённом виде. Ответственность по ст. 1301 ГК РФ — от 10 тыс. до 5 млн. Это требование прекратить использование.' Он посмеялся, не удалил. В поддержку не обращался. Теперь вопросы: 1. Подсудность СОЮ? 2. Адреса человека не знаю. Указывать в иске любой с потолка? 3. Нужно ли нотариальное заверение скриншотов страницы обсуждения, где опубликована измененная фотка, и самой фотки? Нужно ли заверение исходника фото с телефона? 4. Если пункт 3 нужен, и я заверю, а он потом удалит запись, смогу ли я с этими материалами в суд? 5. Есть ли какие-то дополнительные требования к такого рода искам?

Вопрос №1250Ответы: 1
03.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Судебная защита авторских прав и личных неимущественных прав при публикации измененной фотографии в социальной сети

Анализ ситуации

Вы столкнулись с систематическим нарушением ваших авторских прав и личных неимущественных прав другим пользователем социальной сети. Ключевые нарушения:

  1. Незаконное использование вашей фотографии без согласия
  2. Изменение произведения (фотографии) без разрешения автора
  3. Публикация с оскорбительным комментарием

Ответы на ваши вопросы

1. Подсудность дела

Дело подлежит рассмотрению в районном суде, а не у мирового судьи.

"Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 24)

"Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 23)

Поскольку спор касается авторских прав (результатов интеллектуальной деятельности), он неподсуден мировому судье.

2. Определение адреса ответчика

Нельзя указывать в иске "любой адрес с потолка". Это приведет к возвращению искового заявления.

"Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 28)

"Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 29)

Рекомендуется:

  1. Обратиться к адвокату для направления запроса администрации социальной сети о предоставлении данных пользователя
  2. Указать в иске последний известный адрес (если такой имеется)
  3. Подать иск по месту нахождения имущества ответчика (если известно)

3. Нотариальное заверение доказательств

Нотариальное заверение скриншотов необходимо для придания им доказательственной силы.

"Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 71)

"Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 64)

Рекомендуется заверять у нотариуса:

  • Скриншоты страницы с публикацией измененной фотографии
  • Исходную фотографию с телефона (с фиксацией метаданных)

4. Юридическая сила заверенных доказательств после удаления записи

Даже если ответчик удалит запись, нотариально заверенные доказательства сохранят юридическую силу.

"Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 55)

Нотариально заверенные скриншоты являются допустимым доказательством, подтверждающим факт нарушения, даже если оригинальная публикация была удалена.

5. Дополнительные требования к иску

Исковое заявление должно содержать:

  1. Требование о прекращении нарушения авторских прав (удаление фотографии)
  2. Требование о компенсации по ст. 1301 ГК РФ (от 10 тыс. до 5 млн рублей)
  3. Требование о компенсации морального вреда (поскольку нарушены личные неимущественные права)
  4. Расчет взыскиваемых сумм
  5. Документы, подтверждающие авторство и факт нарушения

"К исковому заявлению прилагаются: ... документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 132)

Рекомендации

  1. Немедленно обратитесь к нотариусу для обеспечения доказательств (скриншоты страницы, исходная фотография)
  2. Обратитесь к адвокату для установления личности ответчика через запрос к администрации социальной сети
  3. Подготовьте исковое заявление в районный суд с требованиями:
    • Прекращение нарушения авторских прав
    • Взыскание компенсации по ст. 1301 ГК РФ
    • Компенсация морального вреда
    • Возмещение судебных расходов
  4. Рассмотрите возможность предварительных обеспечительных мер для блокировки контента до рассмотрения дела

Учитывая сложность установления личности ответчика и специфику дел о нарушении авторских прав в интернете, настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на интеллектуальной собственности и интернет-праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение