Иконка поиска

Вопрос

Действия при досудебной претензии за нарушение авторских прав на репост фотографий в социальной сети

Добрый день. У нашей организации, занимающейся туристическими услугами, есть страница в одной из популярных социальных сетей. В 2017 году мы сделали репост записи от нашего подписчика, где использовались какие-то фотографии. Недавно нам пришла досудебная претензия от лица, утверждающего, что он правообладатель этих снимков. Пост был чисто информационным, без рекламы, цен или призывов к действию, просто для ознакомления. Оригинальный автор уже удалил свою публикацию, скорее всего, ему тоже направили что-то подобное. Что нам делать в этой ситуации? Может, есть нюансы в законе, например, про сроки давности или исключения для некоммерческого использования, которые могли бы помочь?

Вопрос №13202Ответы: 1
16.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Использование фотографий в репосте без разрешения правообладателя

Анализ ситуации

Ваша организация разместила репост с фотографиями в 2017 году, а сейчас, спустя значительное время, получила досудебную претензию от лица, утверждающего, что оно является правообладателем этих снимков. Пост носил информационный характер, без коммерческой составляющей.

Применимые правовые нормы

Сроки исковой давности

"Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 195)

"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 196)

"Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 200)

Ответственность за нарушение авторских прав

"Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1064)

"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 15)

Административная ответственность

"Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными... влечет наложение административного штрафа..." (Источник: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 7.12)

Выводы и рекомендации

По срокам исковой давности

  1. Общий срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении.
  2. В вашем случае нарушение произошло в 2017 году, а претензия поступила значительно позже. Это может быть основанием для заявления о пропуске срока исковой давности.
  3. Однако важно учитывать, что течение срока исковой давности начинается не с момента нарушения, а с момента, когда правообладатель узнал о нарушении и о том, кто является нарушителем.

По характеру использования

  1. Информационный характер публикации не освобождает от ответственности за нарушение авторских прав.
  2. Однако отсутствие коммерческой цели может учитываться при определении размера компенсации.

Рекомендуемые действия

  1. Не игнорируйте претензию - подготовьте официальный ответ.
  2. Проверьте обоснованность претензии - запросите у заявителя доказательства его прав на фотографии.
  3. Рассмотрите возможность заявления о пропуске срока исковой давности, если с момента нарушения прошло более 3 лет и нет оснований для перерыва или приостановления срока.
  4. Удалите спорный контент, если еще не сделали этого.
  5. Проконсультируйтесь с адвокатом, специализирующимся на авторском праве, для подготовки грамотного ответа на претензию и оценки перспектив возможного судебного спора.

Учитывая давность нарушения и информационный характер использования, у вас есть правовые основания для защиты, однако каждый случай требует индивидуального анализа с учетом конкретных обстоятельств.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение