Иконка поиска

Вопрос

Есть ли в патенте что-нибудь, что позволяет оспорить его применение к нашему случаю?

На одной из торговых площадок пришла претензия о нарушении товарного знака. Мы продаем статуэтки счастливого кота - это культурный и религиозный символ некоторых азиатских стран, такой же как денежная жаба или изображения Будды. Некто запатентовал слово 'СЧАСТЛИВЫЙ КОТ' и теперь требует убрать эти товары с продажи, утверждая, что мы нарушаем его права. Могу ли я оспорить это заявление и какие шансы, что суд или другая инстанция встанет на мою сторону? Есть ли в самом патенте какие-то слабые места, за которые можно зацепиться, чтобы доказать, что он не должен распространяться на наш товар? Ситуация кажется абсурдной, потому что это похоже на попытку запатентовать что-то вроде слова 'крест', которое используется повсеместно. Как это трактуется с точки зрения законодательства, особенно в части общедоступных символов?

Вопрос №13207Ответы: 1
16.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Оспаривание претензии о нарушении товарного знака "СЧАСТЛИВЫЙ КОТ"

Анализ ситуации

Продажа статуэток с изображением кота как культурного и религиозного символа столкнулась с претензией от правообладателя товарного знака "СЧАСТЛИВЫЙ КОТ". Ключевой вопрос — можно ли оспорить эту претензию, ссылаясь на общеупотребительный характер обозначения.

Применимые нормы законодательства

Основания для оспаривания товарного знака

Согласно законодательству, существуют абсолютные основания для отказа в регистрации товарных знаков:

"Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; являющихся общепринятыми символами и терминами" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 6)

Это означает, что если обозначение "счастливый кот" действительно является общепринятым символом в определенной культурной традиции и вошло во всеобщее употребление, его регистрация в качестве товарного знака могла быть произведена с нарушением закона.

Порядок оспаривания регистрации

"Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным: полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если она была предоставлена с нарушением требований, установленных статьей 6" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 28)

"Любое лицо может подать в Палату по патентным спорам в сроки и по основаниям, которые предусмотрены подпунктами 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 28)

Выводы и рекомендации

Шансы на успешное оспаривание

  1. Высокие перспективы при наличии доказательств — Если вы сможете доказать, что:

    • Обозначение "счастливый кот" действительно является общеупотребительным культурным символом
    • Этот символ широко используется в общественной практике независимо от товарного знака
    • Обозначение характеризует определенный вид товаров (статуэтки, сувениры)
  2. Возможные пути защиты:

    • Подача возражения в Палату по патентным спорам о признании регистрации недействительной
    • Сбор доказательств общеупотребительного характера обозначения (культурологические исследования, примеры использования в литературе, искусстве, религиозной практике)
    • Доказательство использования обозначения в его обычном значении, а не для индивидуализации товаров

Конкретные действия

  1. Соберите доказательства общеупотребительности символа "счастливый кот" в азиатской культуре
  2. Проконсультируйтесь с адвокатом, специализирующимся на интеллектуальной собственности
  3. Рассмотрите возможность подачи возражения против регистрации товарного знака в установленном порядке
  4. Подготовьте ответ на претензию с указанием на незаконность регистрации общеупотребительного обозначения

Ваша ситуация действительно имеет сходство с попыткой зарегистрировать такие общеизвестные символы как "крест" — такие обозначения не должны подлежать монополизации через регистрацию товарного знака.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение