Иконка поиска

Вопрос

Можно ли избежать ответственности за нарушение авторских прав после покупки бизнеса с соцсетями и старыми претензиями?

Здравствуйте! Проконсультируйте, пож-та. Получил досудебную претензию за нарушение авторских прав. В ней говорят, что на странице в соцсети (например, в ВК) в посте про рекламу туров использовали чужое фото без разрешения, требуют компенсацию и удаление. Я осознаю, что это неправильно. Но когда это фото разместили, турагентством владела другая компания, не я. Потом бизнес продали другому владельцу, а уже потом я его приобрёл как ИП, вместе со всеми соцсетями и контентом. В документах при покупке не было ничего про ответственность за такие старые дела, только общая передача активов. Могу ли я теперь как-то уйти от ответственности, или меня всё равно привлекут, даже если нарушение было до меня?

Вопрос №39981Ответы: 1
12.01.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Ответственность нового владельца бизнеса за нарушение авторских прав, допущенное прежними собственниками

Анализ вашей ситуации

Вы приобрели бизнес (турагентство) как имущественный комплекс, в состав которого вошли, среди прочего, страницы в социальных сетях. После покупки вам предъявлена претензия за использование чужой фотографии в рекламном посте, который был опубликован предыдущими владельцами. Ключевой вопрос: переходят ли к вам обязанности по ответственности за это нарушение.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Правопреемство при продаже бизнеса (предприятия)

Согласно Гражданскому кодексу, предприятие является имущественным комплексом.

"Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности... В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая... права на обозначения, индивидуализирующие предприятие... и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 132)

Однако в вашем случае речь идет не о переходе исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (которые могли бы входить в состав предприятия), а о переходе обязанности отвечать за гражданское правонарушение (деликт), совершенное предыдущим владельцем. В предоставленном контексте прямое регулирование этого вопроса отсутствует.

2. Общие правила перехода обязанностей (долгов) при правопреемстве

Гражданский кодекс устанавливает правила перехода прав кредитора к другому лицу, но не содержит общей нормы о переходе обязанностей ответчика по деликтному обязательству к новому владельцу актива.

"Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 387)

Универсальное правопреемство (например, при реорганизации юридического лица) предполагает переход всех прав и обязанностей. Ваша ситуация — это сингулярное (частное) правопреемство в результате сделки купли-продажи отдельных активов (бизнеса). Общее правило: ответственность за правонарушение несет сам нарушитель, если иное не установлено законом. Прямой нормы о переходе такой ответственности к покупателю предприятия в контексте не обнаружено.

3. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Ответственность за нарушение авторских прав наступает для лица, совершившего нарушение.

"В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель... вправе... требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), Статья 1301)

Ключевым является установление лица, совершившего неправомерное действие — размещение фотографии без разрешения. Исходя из вашего описания, это были предыдущие владельцы.

4. Основания ответственности и вина

Для привлечения к ответственности в виде компенсации в сфере интеллектуальной прав при осуществлении предпринимательской деятельности вина часто не требуется.

"...предусмотренные... статьей 1252.1 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), Статья 1250, пункт 3)

Однако это правило применяется к нарушителю, то есть к лицу, непосредственно совершившему противоправное действие.

5. Возможная ответственность как владельца ресурса

Отдельный вопрос — является ли сам факт продолжающегося хранения и обеспечения доступа к незаконному контенту на принадлежащей вам странице самостоятельным нарушением после того, как вы стали ее владельцем. С одной стороны, использование произведения включает его доведение до всеобщего сведения (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), Статья 1270, пункт 2, подпункт 11). Пока контент доступен на вашем ресурсе, технически происходит его использование. С другой стороны, закон предусматривает освобождение от ответственности для провайдеров хостинга при определенных условиях, но ваша роль как владельца бизнес-страницы может трактоваться иначе.

Выводы и рекомендации

  1. Основной аргумент в вашу пользу: Вы не являетесь лицом, первоначально совершившим нарушение (разместившим фото). Гражданско-правовая ответственность за деликт, как правило, носит личный характер. Прямого указания в законе на то, что обязанность выплатить компенсацию за нарушение авторских прав автоматически переходит к покупателю предприятия вместе с его активами, в предоставленном контексте не найдено.

  2. Риски: Автор (правообладатель) может пытаться доказать, что, продолжая хранить контент на принадлежащей вам странице после перехода прав, вы осуществляете новое, самостоятельное нарушение его исключительного права на доведение до всеобщего сведения. Это основной вектор возможного искового требования против вас.

  3. Действия, которые необходимо предпринять немедленно:

    • Удалите спорный контент. Немедленно удалите пост с чужим фото. Это прекратит потенциально продолжающееся нарушение и является вашей обязанностью по пресечению действий, нарушающих права (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), Статья 1252, пункт 1, подпункт 2). Это также может позитивно повлиять на суд при оценке вашего поведения.
    • Направьте ответ на досудебную претензию. В ответе следует:
      • Указать, что вы, как новый владелец, не размещали данный контент.
      • Сообщить, что контент удален вами добровольно после получения претензии.
      • Возразить против предъявления требования о компенсации именно к вам, сославшись на то, что нарушение было совершено предыдущими правообладателями бизнеса.
      • Предложить автору обратиться с требованием к прежним владельцам.
  4. Что касается договора купли-продажи: Отсутствие в договоре условий о гарантиях и ответственности за старые нарушения не влияет на отношения между вами и правообладателем. Однако вы можете иметь регрессные требования к продавцу бизнеса, если понесете убытки из-за его действий. Это ваши внутренние отношения, регулируемые договором.

  5. Снижение размера компенсации: В законе есть положение, которое может быть использовано в вашу пользу в суде:

    "Если нарушение было совершено лицом при осуществлении им предпринимательской деятельности и при этом нарушитель не знал и не должен был знать, что допускает нарушение исключительного права, суд может определить размер компенсации... в пределах от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), Статья 1252.1, пункт 7)

    Вы можете настаивать на том, что, приобретая бизнес, вы добросовестно полагали в законности всего контента и не знали о нарушении. Добровольное и немедленное удаление фото также будет свидетельствовать в вашу пользу.

Итоговая рекомендация: У вас есть весомые аргументы для оспаривания требования о компенсации, поскольку вы не являетесь первоначальным нарушителем. Однако полностью исключать риск судебного спора нельзя. Обязательно удалите контент и подготовьте юридически грамотный ответ на претензию. Если спор перейдет в судебную стадию, настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на интеллектуальных правах, для подготовки позиции и представительства.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение