Наша фирма столкнулась с иском в суд за использование чужого товарного знака без разрешения. Истец, какая-то компания, утверждает, что мы незаконно применяли их знак в рекламе и на упаковке, и требует возмещения убытков. Из документов видно, что они ссылаются на экспертизу и факты использования, но мы не согласны и не знаем, как правильно оспорить это в суде. Помогите разобраться, что делать в такой ситуации.
НейроадвокатВаша компания столкнулась с иском о незаконном использовании товарного знака, где истец требует возмещения убытков на основании экспертизы и фактов использования. Для эффективной защиты необходимо выработать стратегию оспаривания как материально-правовых требований, так и процессуальных аспектов.
Согласно законодательству, использование товарного знака не считается нарушением в случае:
"Регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия." (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 23)
"Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 4)
Для оспаривания экспертизы и других доказательств истца можно использовать следующие процессуальные механизмы:
"Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства" (Источник: АПК РФ, статья 161)
"В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза" (Источник: АПК РФ, статья 87)
"Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу" (Источник: АПК РФ, статья 67)
"Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами" (Источник: АПК РФ, статья 68)
Для оспаривания требований о возмещении убытков необходимо учитывать:
"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере" (Источник: ГК РФ, статья 15)
Истец обязан доказать:
"Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу" (Источник: АПК РФ, статья 131)
"Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском" (Источник: АПК РФ, статья 132)
"При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела" (Источник: АПК РФ, статья 162)
Подготовьте подробный отзыв на иск с возражениями по каждому доводу истца, сосредоточившись на:
Заявите ходатайства о:
Проанализируйте возможность предъявления встречного иска если имеются основания для признания недействительной регистрации товарного знака
Подготовьтесь к судебным прениям, помня что:
"Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми" (Источник: АПК РФ, статья 164)
Рассмотрите возможность примирения на стадии подготовки дела:
"Судья принимает меры для примирения сторон, в том числе может предложить сторонам использовать какую-либо примирительную процедуру" (Источник: АПК РФ, статья 135)
Учитывая сложность дел о защите интеллектуальных прав, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере интеллектуальной собственности, для разработки детальной стратегии защиты.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
