Вопрос о задержке претензии по нарушению авторских прав из-за картинки на сайте торговой компании

Ответ на иск о нарушении авторских прав на изображение льва, размещённое на сайте торговой организации

Анализ ситуации

Ваша организация в 2022 году разместила на своём сайте карточку товара с изображением льва, заимствованным с сайта производителя. Товар не продавался, цена не указывалась, карточка была удалена до получения претензии. В 2025 году вы получили иск от компании, утверждающей, что обладает исключительными правами на это изображение. Ключевые вопросы: истёк ли срок исковой давности, было ли использование изображения нарушением, и насколько доказательства истца соответствуют требованиям закона.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Срок исковой давности

Общий срок исковой давности по гражданским делам составляет три года.

"Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 196, пункт 1)

Течение срока начинается не с момента нарушения, а с того дня, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о лице, его совершившем.

"Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 200, пункт 1)

Важно: Суд применяет срок исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.

"Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению суда решения об отказе в иске." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 199, пункт 2)

В вашем случае, если нарушение (размещение изображения) произошло в 2022 году, а иск подан в 2025, и если истец узнал о нарушении в 2022 году, то трёхлетний срок, скорее всего, истёк. Однако суд сам не проверит этот факт — вы обязаны заявить о пропуске срока исковой давности в суде.

2. Квалификация использования изображения как нарушения

Закон определяет "использование" произведения широко, независимо от цели извлечения прибыли. Размещение произведения на сайте открывает к нему доступ для неограниченного круга лиц и считается использованием.

"Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: ... доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения)." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1270, пункт 2, подпункт 11)

Таким образом, тот факт, что вы не продавали товар и не указывали цену, сам по себе не означает, что использования не было. Размещение на сайте — это уже форма использования, требующая разрешения правообладателя.

3. Требования к доказательствам (скриншотам)

Каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 56, пункт 1)

Доказательства, включая скриншоты, должны быть допустимыми, относимыми и достоверными. Суд оценивает их по своему внутреннему убеждению.

"Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 67, пункт 1)
"Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 67, пункт 3)

Скриншот без указания года, только с пометкой "вт, 27 сент.", и отображающий устаревший дизайн сайта, может быть оспорен как недостаточно достоверное доказательство, не позволяющее точно установить дату нарушения. Вы вправе указать суду на этот недостаток.

4. Удаление контента и ответственность

Удаление контента до получения претензии само по себе не отменяет факта нарушения, который уже состоялся. Однако это может свидетельствовать о том, что нарушение было прекращено вами добровольно и не носит длящийся характер. При определении размера компенсации суд может учесть это обстоятельство, а также другие факторы, такие как отсутствие коммерческой выгоды.

"Размер компенсации определяется судом в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1252.1, пункт 2)

Также закон предусматривает, что если нарушитель, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не знал и не должен был знать о нарушении, размер компенсации может быть существенно снижен.

"Если нарушение было совершено лицом при осуществлении им предпринимательской деятельности и при этом нарушитель не знал и не должен был знать, что допускает нарушение исключительного права, суд может определить размер компенсации... в пределах от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1252.1, пункт 7)

5. Влияние неосновной деятельности

То, что мебель не является основной деятельностью вашей организации, само по себе не освобождает от ответственности за нарушение. Однако этот фактор, наряду с тем, что изображение было взято с сайта производителя (что может указывать на отсутствие умысла и предположение о правомерности использования), может быть учтён судом при оценке добросовестности и определении размера ответственности, как указано выше.

Выводы и конкретные рекомендации

1. Заявите о пропуске срока исковой давности. В письменном отзыве на исковое заявление или непосредственно в судебном заседании до вынесения решения необходимо заявить ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Обоснуйте это тем, что нарушение, если оно было, произошло в 2022 году, и у истца было три года для защиты своего права.

2. Оспорьте доказательства истца. Укажите суду, что представленный скриншот не содержит полных данных (отсутствует год), что не позволяет достоверно установить дату предполагаемого нарушения. Подчеркните, что дизайн сайта, зафиксированный на скриншоте, уже давно не используется, а сам контент удалён.

3. Соберите и представьте свои доказательства:

   • Любые данные, подтверждающие, что карточка товара была удалена с сайта до даты получения претензии (например, логи изменений сайта, данные хостинг-провайдера).
   • Информацию, что раздел с мебелью на сайте более не существует.
   • Доказательства того, что изображение было заимствовано с официального сайта производителя (скриншоты, подтверждающие это, если они сохранились).
   • Документы, подтверждающие, что основной деятельностью организации является торговля компьютерным оборудованием и игрушками.

4. Акцентируйте внимание на отсутствие коммерческого интереса и умысла. В своих пояснениях укажите, что товар не продавался, цена не указывалась, выгода от размещения не извлекалась, а само изображение было размещено без намерения нарушить чьи-либо права, так как было взято из, как вам казалось, официального источника.

5. Рекомендация по обращению к специалисту. Учитывая специфику дел об интеллектуальной собственности и потенциальные финансовые риски, для подготовки грамотной правовой позиции, написания отзыва на иск и представительства в суде настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся в области защиты интеллектуальных прав.