Защита от недобросовестных конкурентов, регистрирующих товарные знаки для блокировки магазина на маркетплейсе
Анализ ситуации
Вы столкнулись с ситуацией, когда конкурент намеренно регистрирует на себя название вашего магазина (или сходное до степени смешения обозначение) в качестве товарного знака, а затем использует полученное исключительное право для направления жалоб на маркетплейс с целью блокировки вашей деятельности. При этом у вас нет регистрации собственного бренда, но вы использовали данное обозначение раньше.
Такие действия могут быть квалифицированы как злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция. Законодательство предусматривает несколько механизмов защиты, даже если у вас отсутствует зарегистрированный товарный знак.
I. Квалификация действий конкурента как злоупотребления правом
Гражданский кодекс РФ содержит принципиально важное положение о пределах осуществления гражданских прав:
"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке" (ГК РФ, статья 10, пункт 1).
Если конкурент зарегистрировал товарный знак не для добросовестного использования в своей предпринимательской деятельности, а исключительно для того, чтобы блокировать вас и вытеснить с рынка, такие действия являются злоупотреблением правом.
Последствия применения данной нормы:
"В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом" (ГК РФ, статья 10, пункт 2).
"Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков" (ГК РФ, статья 10, пункт 4 — в редакции из контекста).
Таким образом, вы можете в судебном порядке требовать:
- отказа конкуренту в защите его "права" на товарный знак;
- возмещения убытков, причиненных блокировкой вашего магазина.
II. Защита через антимонопольное законодательство (недобросовестная конкуренция)
1. Запрет на недобросовестную конкуренцию с приобретением исключительного права
Федеральный закон "О защите конкуренции" прямо запрещает такие действия:
"Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг" (Федеральный закон "О защите конкуренции", статья 14.4, пункт 1).
Это означает, что сама по себе регистрация товарного знака с целью устранения конкурента может быть признана актом недобросовестной конкуренции.
Важно отметить механизм реализации этой нормы:
"Решение антимонопольного органа о нарушении положений части 1 настоящей статьи в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку" (Федеральный закон "О защите конкуренции", статья 14.4, пункт 2).
То есть вы можете обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) с заявлением о признании действий конкурента недобросовестной конкуренцией, и в случае положительного решения — использовать его для оспаривания самой регистрации товарного знака в Роспатенте.
2. Запрет на создание смешения
Также важно положение о недопустимости действий, вызывающих смешение:
"Не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: 1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению... либо сходного с ними до степени смешения... 2) копирование или имитация... фирменного стиля в целом" (Федеральный закон "О защите конкуренции", статья 14.6).
3. Международные нормы
Парижская конвенция по охране промышленной собственности, частью которой является Россия, также устанавливает:
"Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах" (Парижская конвенция, статья 10bis).
III. Возможность защиты через коммерческое обозначение (без регистрации)
Ключевой механизм защиты для продавца без зарегистрированного бренда — коммерческое обозначение. Это средство индивидуализации, которое не требует государственной регистрации.
ГК РФ определяет:
"Юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность... а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц" (ГК РФ, статья 1538, пункт 1).
Исключительное право на коммерческое обозначение возникает в силу его фактического использования, если:
"такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории" (ГК РФ, статья 1539, пункт 1).
При этом:
"Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с... товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее" (ГК РФ, статья 1539, пункт 2).
Это означает: если вы начали использовать название магазина на маркетплейсе раньше, чем конкурент зарегистрировал товарный знак, ваше коммерческое обозначение имеет приоритет. И именно конкурент нарушает ваши права, а не наоборот.
IV. Оспаривание регистрации товарного знака конкурента
1. Преимущество более раннего права на коммерческое обозначение
ГК РФ устанавливает, что не могут быть зарегистрированы товарные знаки, сходные до степени смешения с коммерческими обозначениями, права на которые возникли ранее даты приоритета товарного знака:
"Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации... коммерческим обозначением (отдельными элементами таких... обозначения)... права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака" (ГК РФ, статья 1483, пункт 8).
2. Оспаривание по основанию недобросовестной конкуренции
Наиболее перспективное основание для аннулирования регистрации:
"Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным... полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку... признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией" (ГК РФ, статья 1512, пункт 2, подпункт 6).
Обратите внимание: срок оспаривания по этому основанию не ограничен — его можно подать в течение всего срока действия правовой охраны товарного знака.
3. Оспаривание из-за неиспользования товарного знака
Если конкурент не использует зарегистрированный товарный знак, а только использует его для блокировки, это также может быть основанием:
"Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров... вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет" (ГК РФ, статья 1486, пункт 1).
Процедура: вы направляете правообладателю предложение отказаться от знака или заключить договор отчуждения. Если в течение двух месяцев он не реагирует — вы обращаетесь в суд.
V. Противодействие блокировке на маркетплейсе
1. Позиция информационного посредника
Маркетплейс как информационный посредник несет ответственность по общим правилам, но:
"Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав... при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих... средства индивидуализации... является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав... своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав" (ГК РФ, статья 1253.1, пункт 3).
2. Ваши действия при блокировке
Предоставленный контекст не содержит подробного описания процедуры контр-уведомления на маркетплейсах. Однако из общих принципов следует, что вы вправе:
- Предоставить маркетплейсу доказательства вашего более раннего использования обозначения (скриншоты с датами, архивные копии страниц, договоры с поставщиками, рекламные материалы, банковские выписки);
- Указать на то, что действия конкурента являются злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
Как указано в Законе "Об информации":
"Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации" (Федеральный закон "Об информации...", статья 17, пункт 2).
3. Возможность обеспечения иска
При обращении в суд вы можете ходатайствовать о принятии обеспечительных мер:
"В порядке обеспечения иска по делу о нарушении исключительного права могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры... в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы, запрет на осуществление соответствующих действий в информационно-телекоммуникационных сетях" (ГК РФ, статья 1252, пункт 2).
Это означает, что суд может на время разбирательства запретить конкуренту направлять жалобы на ваш магазин, т.е. восстановить вашу работу до вынесения окончательного решения.
VI. Пошаговые рекомендации
На основании анализа применимых норм, для защиты от подобных действий рекомендую следующий план:
Шаг 1. Сбор доказательств вашего первого использования
Немедленно зафиксируйте все доказательства того, что вы использовали название магазина раньше даты приоритета товарного знака конкурента:
- Скриншоты вашей страницы на маркетплейсе с указанием дат;
- Данные о регистрации вашего аккаунта;
- Договоры, счета, накладные, где фигурирует ваше название;
- Рекламные материалы, публикации в социальных сетях;
- Нотариальное удостоверение страниц сайта (протокол осмотра доказательств).
Шаг 2. Обращение в ФАС России
Подайте заявление в Федеральную антимонопольную службу о признании действий конкурента по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции (ст. 14.4 Закона "О защите конкуренции").
Шаг 3. Оспаривание регистрации товарного знака
После получения решения ФАС или самостоятельно подайте в Роспатент (федеральный орган по интеллектуальной собственности) возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурента на основании:
- подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ (недобросовестная конкуренция/злоупотребление правом);
- пункта 8 статьи 1483 ГК РФ (ваше более раннее право на коммерческое обозначение).
Шаг 4. Досудебное урегулирование с маркетплейсом
Направьте маркетплейсу документы, подтверждающие ваше более раннее использование обозначения, и укажите, что действия конкурента являются злоупотреблением правом. Сослаться на статью 1252 ГК РФ (право требовать пресечения действий, нарушающих право).
Шаг 5. Судебная защита
Если блокировка уже произошла или досудебные меры не помогли:
- Подайте иск о признании действий конкурента злоупотреблением правом;
- Требуйте возмещения убытков (включая упущенную выгоду) на основании ст. 15 ГК РФ и п. 4 ст. 10 ГК РФ;
- Ходатайствуйте о принятии обеспечительных мер для восстановления доступа к магазину на время судебного разбирательства.
Вывод
Отсутствие регистрации товарного знака не лишает вас возможности защищаться. Закон признает ваше право на коммерческое обозначение, возникшее в силу его фактического использования. Действия конкурента, зарегистрировавшего товарный знак исключительно с целью блокировки вашего магазина, могут быть квалифицированы как злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция. У вас есть все правовые основания для оспаривания такой регистрации, а также для взыскания убытков и восстановления вашей деятельности.
Учитывая сложность доказывания и необходимость процессуальной работы, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на интеллектуальной собственности и антимонопольных спорах, для подготовки заявлений в ФАС, Роспатент и суд, а также для представления ваших интересов в этих органах.
