Правомерность использования зарегистрированных товарных знаков на иностранном языке на упаковке и реализация товаров, произведённых до 1 марта 2025 года
Анализ ситуации
Вы описываете ситуацию, при которой на упаковке продукции присутствует зарегистрированный товарный знак, выполненный на английском языке. Вся обязательная для потребителя информация (состав, размеры, данные производителя) представлена на русском языке, а название оригинального товарного знака продублировано в переводе или транслитерации на обороте. Вы опасаетесь, что с вступлением в силу Федерального закона № 53-ФЗ от 07.03.2025 подобное использование иностранного обозначения может быть расценено как нарушение, а также интересуетесь судьбой товаров, выпущенных до даты начала действия этого закона.
Правовую оценку необходимо строить на анализе действующих норм с учётом предоставленного контекста. Однако ключевой нормативный акт, упомянутый в вопросе (Федеральный закон № 53-ФЗ), в массиве доступных мне документов отсутствует. Это означает, что исчерпывающий ответ на оба вопроса дать невозможно без обращения к полному тексту данного закона и его переходным положениям. Тем не менее, на основе имеющихся норм Гражданского кодекса РФ можно прояснить базовый режим использования товарных знаков.
Применимые нормы из предоставленного контекста
Из предоставленных материалов ГК РФ следует, что товарный знак как средство индивидуализации охраняется законом, а правообладатель вправе использовать его, в том числе на упаковке, любым не противоречащим закону способом:
«2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров… в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются…» (Источник: ГК РФ, статья 1484)
Таким образом, само по себе размещение зарегистрированного товарного знака на упаковке является правомерным действием в силу исключительного права. Кроме того, на территории Российской Федерации признаётся и охраняется знак, зарегистрированный в установленном порядке:
«На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности…» (Источник: ГК РФ, статья 1479)
Вопрос о том, может ли специальный закон (в данном случае № 53-ФЗ) вводить ограничения на использование таких товарных знаков по языковому признаку, лежит за пределами процитированных норм. Гражданский кодекс устанавливает общий принцип: использование знака не должно противоречить закону. Но что именно запрещает или разрешает новый закон, из предоставленного контекста не видно.
Выводы и рекомендации
-
Относительно запрета на размещение иностранных товарных знаков на упаковке.
Предоставленный контекст не содержит текста Федерального закона № 53-ФЗ от 07.03.2025, поэтому я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть слухи о полном запрете использования любых иностранных слов, в том числе зарегистрированных товарных знаков. Смысл и пределы новых требований остаются для меня неизвестными. ГК РФ закрепляет общее право на размещение товарного знака, но если специальный закон ввёл ограничения, расставлять приоритеты без ознакомления с его формулировками невозможно.
Рекомендую: самостоятельно изучить официальный текст Федерального закона от 07.03.2025 № 53-ФЗ, который доступен на Официальном интернет-портале правовой информации и в справочно-правовых системах. Обратите внимание на сферу действия закона и на то, имеются ли в нём исключения для товарных знаков или средств индивидуализации, охраняемых законодательством об интеллектуальной собственности. Учитывая сложность вопроса и потенциальные риски, для окончательной оценки вашей ситуации стоит обратиться к адвокату, специализирующемуся на административном и интеллектуальном праве.
-
Относительно продажи остатков товаров, произведённых до 1 марта 2025 года.
Могу отметить, что обычно законодатель устанавливает переходные положения или особые сроки для приведения в соответствие при введении новых требований к маркировке. Однако в предоставленных материалах текст закона и его переходные нормы отсутствуют, поэтому точный ответ на вопрос, можно ли свободно продавать товары, произведённые до даты вступления закона в силу, дать не представляется возможным. Без анализа самого Федерального закона № 53-ФЗ любое суждение будет гадательным.
Рекомендую: одновременно с изучением текста закона выяснить, предусмотрен ли в нём переходный период или специальные условия для товаров, уже введённых в гражданский оборот. Если закон содержит прямой запрет и не делает исключения для ранее выпущенной продукции, реализация без перемаркировки может быть сопряжена с рисками. Для минимизации рисков проконсультируйтесь с адвокатом, который сможет оценить закон с учётом вашей конкретной номенклатуры и объёмов.
В любом случае изложенные вами меры (наличие перевода или транслитерации товарного знака на обороте и полноценное информирование потребителя на русском языке) свидетельствуют о стремлении соблюсти баланс между требованиями законодательства о защите прав потребителей и правами на товарный знак. Однако окончательный вердикт зависит исключительно от содержания нового Федерального закона.