Использование изображений картин из музеев в просветительском блоге: юридический анализ
Ваша инициатива создания некоммерческого просветительского блога об искусстве похвальна. Чтобы развеять ваши сомнения, давайте последовательно разберем правовые аспекты на примере картины «Купание красного коня» и аналогичных произведений.
1. Правовой статус самой картины (авторское право)
Картина, как произведение изобразительного искусства, безусловно, является объектом авторского права. Это прямо следует из закона:
"Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения... произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, ..."
(Источник: ГК РФ, статья 1259)
Однако, авторские права действуют не бессрочно. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Картина «Купание красного коня» написана Кузьмой Петровым-Водкиным, который умер в 1939 году. Это означает, что с 1 января 2010 года имущественное исключительное право на эту картину прекратилось, и она перешла в общественное достояние.
Правовой режим таких произведений урегулирован однозначно:
"1. После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства... переходит в общественное достояние. 2. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения."
(Источник: ГК РФ, статья 1282)
Вывод: Само по себе живописное полотно «Купание красного коня» не является объектом чьих-либо имущественных авторских прав, и использовать его изображение в плане авторского права можно свободно. Это же правило касается и других художников, умерших более 70 лет назад (например, Серов, Васнецов, Шишкин).
2. Правовой статус вашей фотографии или видео с картиной из музея
Здесь нужно разделить два аспекта: является ли ваша съемка новым объектом авторского права и что по этому поводу говорит музейное законодательство.
-
Авторское право на вашу съемку. Авторские права возникают только на результат творческого труда. Простая техническая фиксация двухмерного произведения на телефон, без создания новой композиции, ракурса или художественного замысла, скорее всего, не будет считаться новым авторским произведением. Закон четко определяет:
"Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата..."
(Источник: ГК РФ, статья 1228)
Поэтому, делая простую репродукционную съемку, вы, скорее всего, не создаете нового объекта авторских прав.
-
Музейное законодательство о публикации предметов. Это гораздо более важный и деликатный момент. Картина, находящаяся в музее, является музейным предметом. Законодательство устанавливает особый порядок для воспроизведения таких предметов.
"Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций... принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы... Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции... с использованием изображений музейных предметов... осуществляется с разрешения дирекций музеев."
(Источник: Федеральный закон "О Музейном фонде РФ...", статья 36)
Эта норма является ключевой. Закон наделяет музей правом контролировать создание любых изображений музейных предметов для их последующего использования, даже если сами произведения перешли в общественное достояние. Это не авторское право, а особый режим использования государственного имущества. Судебная практика также подтверждает, что музей может устанавливать правила и взимать плату за такое использование.
3. Свободное использование в просветительских целях
Вы упомянули, что слышали о возможности использовать произведения в просветительских целях. Гражданский кодекс действительно содержит такие нормы, но их применение к вашей ситуации имеет серьезные ограничения.
-
Использование в культурных или учебных целях. Закон допускает:
"использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью..."
(Источник: ГК РФ, статья 1274)
Однако эта статья говорит о произведениях, а не о музейных предметах как объектах особого хранения. Она разрешает свободное использование в учебных целях. Ваш блог, хоть и просветительский, формально не является образовательным учреждением. Полагаться только на эту норму рискованно.
-
Свобода панорамы. Эта норма разрешает фотографировать и распространять изображения произведений, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения (как в музее). Но здесь есть важнейшее исключение, которое прямо относится к вашему случаю:
"Допускаются без согласия автора или иного правообладателя... воспроизведение и распространение... произведения изобразительного искусства... за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли."
(Источник: ГК РФ, статья 1276)
В вашем блоге картина (ее изображение) как раз и будет основным объектом использования. Вы снимаете ее крупным планом, ставите в центр кадра или публикации. Следовательно, это исключение из правила свободного использования, и оно к вам не применяется.
4. Необходимость подписывать автора и источник
Даже если произведение перешло в общественное достояние, охрана личных неимущественных прав автора (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность) является бессрочной.
"Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно."
(Источник: ГК РФ, статья 1267)
Это значит, что вы обязаны указывать имя автора картины. Использование без указания имени или под чужим именем является нарушением. Также нельзя искажать произведение, вносить в него изменения, которые нарушают авторский замысел (например, грубо обрезать, применять искажающие цвет фильтры). Указание музея, откуда происходит изображение, не является строгой юридической обязанностью с точки зрения авторского права, но это общепринятая этическая и научная норма, которая подтвердит вашу добросовестность и уважение к культурному наследию.
Итоговые выводы и рекомендации
Ваша идея не является незаконной сама по себе, но сопряжена с рисками, если не соблюдать определенные правила.
-
Основной риск — музейное законодательство. Ваше действие по съемке картины и созданию на ее основе фото- и видеоматериалов для публикации в интернете представляет собой производство продукции с использованием изображения музейного предмета. Для этого, строго говоря, требуется разрешение дирекции музея (на основании ст. 36 ФЗ "О Музейном фонде...").
-
Некоммерческая цель, к сожалению, не освобождает от необходимости получать это разрешение. Закон не делает такого исключения.
-
Авторское право художника на картины старых мастеров (умерших более 70 лет назад) вас не ограничивает, за исключением безусловной обязанности указывать имя автора и не искажать произведение (ст. 1282, 1267 ГК РФ).
-
Практические рекомендации, как действовать:
- Самый безопасный путь — запросить разрешение. Напишите в пресс-службу или отдел маркетинга музея, объясните концепцию вашего некоммерческого просветительского блога. Возможно, музей пойдет навстречу, особенно если вы будете указывать его как источник и присылать ссылки на публикации. Во многих случаях музеи предоставляют изображения в хорошем качестве для прессы и образовательных целей.
- Используйте изображения из открытых источников с разрешительной лицензией. Ищите репродукции картин на сайтах, которые предоставляют их под лицензиями Creative Commons, или на официальных сайтах музеев, где явно указано разрешение на скачивание и некоммерческое использование.
- Обязательно подписывайте публикации. Указывайте: «Автор: К.С. Петров-Водкин», название картины, год создания. Желательно также указать музей и его местонахождение (например, «Государственная Третьяковская галерея, Москва»).
Учитывая, что судебная практика по подобным просветительским блогам фрагментарна, а музеи действительно обладают правом на выдачу разрешений, лучше всего получить это разрешение или найти альтернативный легальный источник изображений, чтобы полностью исключить риск претензий со стороны музея. Если предстоят серьезные переговоры с музеем, для составления запроса и анализа их ответа будет разумно проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на культурном праве.
