Иконка поиска

Вопрос

Можете ли Вы дать юридическую оценку их действиям с сылкой на конкретные законы?

Здравствуйте. Я являюсь новым ИП. Имею планы по работе с системой обязательной маркировки, например, такой как 'Надежный знак'. Конкретно планирую разрабатывать под эту систему ПО. Для разработки нужно зарегистрироваться у оператора системы и получить доступ к технической документации. Однако оператор отказывает в регистрации, ссылаясь на то, что когда-то у меня были какие-то штрафы и моя регистрация новая. Брать кредит у них я не собираюсь. Мне нуден доступ к документации для создания ПО для работы с их системой. Насколько я знаю, отказать они мне не имеют права и как потребителю их услуг, и как монополисты. Можете ли Вы дать юридическую оценку их действиям с сылкой на конкретные законы?

Вопрос №931Ответы: 1
01.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Оценка правомерности отказа оператора системы маркировки в предоставлении доступа к технической документации

Анализ ситуации

Ваша ситуация связана с отказом оператора системы обязательной маркировки товаров в регистрации и предоставлении доступа к технической документации. Оператор ссылается на наличие у вас ранее вынесенных штрафов и короткий срок регистрации в качестве ИП.

Применимые правовые нормы

Антимонопольное законодательство

Из предоставленного контекста следует, что оператор системы маркировки, занимающий доминирующее положение на рынке, не вправе осуществлять действия, ограничивающие конкуренцию:

"экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 10, часть 1, пункт 5)

"создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 10, часть 1, пункт 9)

Публичный договор

Если деятельность оператора по предоставлению доступа к технической документации носит публичный характер, применяются нормы о публичном договоре:

"Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 426, пункт 3)

Запрет на дискриминационные условия

"необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 15, часть 1, пункт 2)

"создание дискриминационных условий" (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статья 15, часть 1, пункт 8)

Выводы и рекомендации

  1. Отказ оператора, вероятно, неправомерен - указанные им основания (наличие штрафов и короткий срок регистрации ИП) не являются предусмотренными законом основаниями для отказа в предоставлении доступа к технической документации.

  2. Оператор может занимать доминирующее положение - учитывая специализированный характер системы маркировки, оператор likely обладает значительной долей рынка, что накладывает на него дополнительные обязательства.

  3. Рекомендуемые действия:

    • Направьте оператору письменный запрос с требованием обосновать отказ со ссылкой на конкретные нормативные акты
    • Обратитесь в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства
    • Рассмотрите возможность обращения в суд с требованием о понуждении к заключению договора
  4. Возможность возмещения убытков - в случае подтверждения неправомерности отказа вы можете требовать возмещения убытков, включая упущенную выгоду.

Для более точной оценки ситуации рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на антимонопольном праве, с полной информацией по вашему случаю.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение