Нарушает ли авторские права продажа изделия, сделанного по платному мастер-классу, если использовались свои материалы и фотографии?

Что именно охраняется: учебный курс и его элементы

Учебный видеокурс — это совокупность произведений: видеозаписи (аудиовизуальные произведения), фотографии, тексты, чертежи/лекала. Все они прямо названы объектами авторских прав:

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 205-ФЗ, от 30.12.2015 № 431-ФЗ) другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. 2. К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. 3.
— п. 1 ст. 1259 ГК РФ

Это значит, что автор мастер-класса обладает исключительным правом на свои видео, фото, тексты и лекала. Само по себе отсутствие регистрации не лишает их охраны — она возникает автоматически.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса. 5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ) 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). 7.
— п. 4 ст. 1259 ГК РФ

Автором признаётся тот, кто создал результат творческим трудом, — то есть автор мастер-класса вправе запрещать воспроизведение и распространение именно этих материалов.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)
— ст. 1257 ГК РФ

Разбор применения: для вас важно, что охраняется именно конкретная форма — отснятое видео, конкретные фото, конкретные тексты и лекала. Это ядро прав автора курса. Продажа покупателем своего изделия не затрагивает ни один из этих объектов, если он не воспроизводит сами видео, фото, тексты или лекала.

Вывод по вопросу: объекты авторского права автора мастер-класса — это видео, пошаговые фото, тексты и лекала; они охраняются автоматически (ст. 1257, п. 1, 4 ст. 1259 ГК РФ). Однако эта охрана распространяется на форму, а не на сам результат лепки.

Охраняется ли метод, техника и процесс (то есть «как лепить»)

Ключевой для ситуации вопрос: охраняются ли сами инструкции по замешиванию глины, технике лепки и запекания. Закон даёт прямой отрицательный ответ:

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ) 6. Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное). 7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
— п. 5 ст. 1259 ГК РФ

Здесь прямо указано: методы, процессы, способы и принципы изъяты из-под охраны. То, чему учит мастер-класс (как замешивать глину, как лепить, как запекать), — это метод/процесс/техника, а не охраняемое произведение.

Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи. 4. Правила подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи не применяются в отношении программы для ЭВМ, за исключением случая, когда такая программа является основным объектом проката.
— п. 3 ст. 1270 ГК РФ

Пленум ВС РФ подтверждает, что охраняется только результат, созданный творческим трудом:

При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
— п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019

Разбор применения: технику лепки — как замешивать глину, как формировать губы с клыками, как запекать — закон охраной не защищает. Любой вправе освоить и применить эту технику. Изъятие метода из охраны — это и есть правовое основание, по которому покупатель, применивший усвоенную технику, сам по себе чужое исключительное право не нарушает.

Вывод по вопросу: метод, техника и процесс изготовления изделия авторским правом не охраняются (п. 5 ст. 1259, п. 3 ст. 1270 ГК РФ). Покупатель вправе применить усвоенную технику лепки без согласия автора курса.

Является ли само готовое изделие объектом авторского права

Изделие из полимерной глины (объёмная фигурка, скульптура малой формы) может быть охраняемым произведением декоративно-прикладного искусства или скульптуры:

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 205-ФЗ, от 30.12.2015 № 431-ФЗ) другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. 2. К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. 3.
— п. 1 ст. 1259 ГК РФ

Но охрана возникает только при творческом характере — при этом отсутствие новизны и уникальности не лишает охраны:

При анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом. Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
— п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019

Разбор применения: здесь и лежит развилка. Если изделие автора курса — это уникальный творческий дизайн (оригинальный персонаж, узнаваемая авторская композиция, нестандартное художественное решение), оно охраняется как произведение декоративно-прикладного/изобразительного искусства. Если же это типовая техника — «губы с клыками» как жанровый приём, где художественная ценность минимальна, — охрана слабее или её вовсе нет, так как само изделие воспроизводит отработанную технику, а не оригинальное художественное решение. При этом если покупатель просто повторил технику и вариацию, но не скопировал конкретный узнаваемый дизайн, состоящий из охраняемых элементов (особое цветовое решение, композиция, детали, придуманные автором), нарушения не будет.

Вывод по вопросу: готовое изделие охраняется только при условии творческого характера его дизайна. Уникальный авторский дизайн охраняется (п. 1 ст. 1259, ст. 1257 ГК РФ); типовая техника — нет (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). Решение зависит от того, скопирован ли конкретный охраняемый дизайн, а не сама техника.

Воспроизведение и переработка: является ли изделие покупателя копией или самостоятельным произведением

Если дизайн изделия автора всё же охраняется, то повторение его покупателем может квалифицироваться как воспроизведение или переработка:

1. воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
   — подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ

1. перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя; 10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). 3. Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи. 4. Правила подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи не применяются в отношении программы для ЭВМ, за исключением случая, когда такая программа является основным объектом проката.
   — подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Переработка предполагает создание нового (производного) произведения на основе существующего:

Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (статья 1241 ГК РФ).
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019

Разбор применения: если изделие покупателя является точным воспроизведением охраняемого дизайна (буквальная копия конкретного художественного решения), это квалифицируется как воспроизведение (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Если покупатель творчески изменил изделие, создав на его основе новое, — это переработка (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Но скольку техника лепки и идея «губ с клыками» изъяты из охраны, постольку простое повторение техники (даже с получением похожего изделия) воспроизведением охраняемого произведения не является — охраняется лишь конкретная художественная форма, а не результат применения метода.

Вывод по вопросу: если покупатель воспроизвёл конкретный охраняемый дизайн — это использование по ст. 1270 ГК РФ; если он лишь применил изъятую из охраны технику и создал изделие на её основе — воспроизведения/переработки охраняемого объекта нет.

Продажа своего изделия и своих фото без заимствования материалов курса

Покупатель не берёт чужие фото, видео или тексты — он продаёт своё изделие и выкладывает собственные фотографии. Это ключевой факт. Действия по использованию чужого произведения незаконны только при использовании охраняемого объекта без согласия правообладателя:

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. 2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. 3.
— абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ

Распространение и воспроизведение незаконны, только если относятся к чужому произведению:

1. распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения; 4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; 5) прокат оригинала или экземпляра произведения; 6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;
   — подп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Разбор применения: продажа своего материального изделия, изготовленного вами же, объектом чужого авторского права не является — автор курса имеет право на свои материалы, но не на каждое изделие, сделанное по его технике. Изготовление «в трёх измерениях экземпляра двухмерного произведения» (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) охватывается воспроизведением только если изделие воспроизводит именно охраняемое произведение, а не реализует изъятую из охраны технику. Ваши собственные фотографии своего изделия — это отдельное, ваше произведение, которое вы вправе распространять. Продажа своего готового изделия и публикация своих фото чужого исключительного права не нарушают.

Вывод по вопросу: продажа собственного изделия и демонстрация собственных фотографий без использования чужих видео, фото и текстов авторское право не нарушают — при отсутствии копирования именно охраняемого дизайна (п. 1 ст. 1229, ст. 1270 ГК РФ).

Ответственность, если автор курса заявит о нарушении

Если суд всё же установит использование охраняемого произведения без согласия, правообладатель вправе требовать компенсации:

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель. 2. При нарушении положений, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 1299 настоящего Кодекса, и положений, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 1300 настоящего Кодекса, общий размер компенсации за нарушение исключительного права определяется судом: 1) в случае применения подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи - в пределах от одиннадцати тысяч до одиннадцати миллионов рублей; 2) в случае применения подпункта 2 или 3 пункта 1 настоящей статьи - в размере двухсот двадцати процентов стоимости контрафактных экземпляров произведения или двухсот двадцати процентов стоимости права использования произведения. (Статья в редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ)
— п. 1 ст. 1301 ГК РФ

Возможна и административная ответственность за продажу контрафактных экземпляров в целях извлечения дохода:

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 09.04.2007 № 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
— ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ

Уголовная ответственность наступает при присвоении авторства либо незаконном использовании, повлёкшем крупный ущерб/крупный размер:

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере;
— ч. 1 ст. 146 УК РФ

Разбор применения: эти нормы применяются только при доказанном использовании чужого охраняемого произведения. Поскольку при продаже своего изделия и своих фото чужой объект не используется, состав правонарушения отсутствует. Компенсация по ст. 1301 ГК РФ, штраф по ст. 7.12 КоАП РФ и состав ст. 146 УК РФ применимы лишь в том случае, если доказано воспроизведение конкретного охраняемого дизайна (например, буквальное копирование узнаваемого авторского изделия) либо использование самих материалов курса.

Вывод по вопросу: ответственность (ст. 1301 ГК РФ, ст. 7.12 КоАП РФ, ст. 146 УК РФ) наступает только при доказанном использовании охраняемого объекта; при продаже своей работы и своих фото оснований для неё нет.

Договорное условие курса: может ли автор запретить продажу изделий

Закон допускает, что правообладатель по своему усмотрению разрешает или запрещает использование своего результата, и что он вправе устанавливать пределы использования по лицензионному договору:

Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. 2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. 3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.
— абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ

Здесь важно разграничить: договор о покупке курса — это отношения по использованию самих материалов (видео, текстов), а не по продаже изделий, изготовленных с применением изъятой из охраны техники. Такое условие ограничивает распространение ваших материалов, но не запрещает вам изготавливать и продавать собственные изделия.

Разбор применения: если в условиях покупки курса прямо прописан запрет на коммерческое использование сделанных по курсу изделий, это договорное условие, нарушение которого влечёт договорную (а не авторско-правовую) ответственность. При этом само по себе отсутствие запрета согласием на использование материалов не считается — поэтому нельзя, например, публиковать чужие видео курса. Но запрет из договора не превращает изделие в охраняемый объект, если оно им не является по закону.

Вывод по вопросу: автор курса может договором ограничить использование своих материалов (абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ), но не вправе запретить применение изъятой из охраны техники лепки и продажу собственных изделий; такое договорное условие имеет силу только между сторонами договора.

Защита при претензии и границы добросовестности

Если автор курса предъявит претензию, покупателю следует опираться на то, что техника лепки изъята из охраны, а изделие изготовлено им самостоятельно. Границы добросовестности очерчены ст. 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)
— п. 1 ст. 10 ГК РФ

Разбор применения: добросовестность участников предполагается (п. 5 ст. 10 ГК РФ), а требование компенсации за применение неохраняемой техники может быть расценено как злоупотребление правом. Для защиты важны доказательства самостоятельного изготовления: эскизы, фото процесса, видео лепки, черновики — они подтверждают, что продукт создан вами, а не скопирован.

Вывод по вопросу: при претензии ссылайтесь на изъятие метода из охраны (п. 5 ст. 1259 ГК РФ) и на самостоятельность создания изделия; сохраняйте доказательства процесса (ст. 10 ГК РФ). Итог зависит от того, копирует ли ваше изделие конкретный охраняемый авторский дизайн или лишь воспроизводит технику.

Денежные последствия: убытки и проценты при споре между автором и покупателем

В судебных спорах по авторскому праву денежные последствия строятся на компенсации (ст. 1301 ГК РФ — разобрана выше) и, если речь идёт о договорном денежном обязательстве (например, возврат средств за курс, взыскание по договору), — на общих нормах об убытках и процентах:

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ

Если имеется просрочка в уплате денежного обязательства (например, покупатель задолжал по договору или автор требует возврата), применяются проценты:

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Разбор применения: по настоящей ситуации (продажа своего изделия и своих фото) обязанности уплачивать деньги в пользу автора курса у покупателя нет — денежное обязательство перед ним отсутствует, следовательно, неустойка, проценты по ст. 395 ГК РФ и убытки к покупателю неприменимы. Проценты и убытки могли бы возникнуть лишь при доказанном нарушении (использование охраняемого дизайна либо материалов курса), и тогда вместо убытков правообладатель обычно выбирает компенсацию по ст. 1301 ГК РФ. Для покупателя денежные риски сводятся к опровержению такой компенсации.

Вывод по вопросу: денежных обязательств покупателя перед автором курса в данной ситуации нет; проценты (ст. 395 ГК РФ) и убытки (ст. 15 ГК РФ) неприменимы, а единственный потенциальный денежный риск — компенсация по ст. 1301 ГК РФ — наступает лишь при доказанном использовании охраняемого объекта.

Процедура и подсудность спора между автором курса и покупателем

Споры о нарушении авторских прав при их рассмотрении между гражданами, когда спор не связан с предпринимательской деятельностью сторон, подведомственны судам общей юрисдикции:

Споры о том, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции как не связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019

Споры о нарушениях интеллектуальных прав и договорах между сторонами, связанными с предпринимательской деятельностью, решаются с учётом субъектного состава — в арбитражном суде (п. 1 Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019, абз. 2–3).

Разбор применения: если покупатель продаёт изделия как частное лицо (не ИП) и автор курса предъявляет иск о защите исключительного права, спор рассматривает районный суд общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Истец (автор) обязан доказать: наличие у него исключительного права на конкретное охраняемое произведение и факт его использования ответчиком. Покупатель в защите доказывает самостоятельность создания изделия и то, что спор касается изъятой из охраны техники (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). Подсудность и органы едины по всей ситуации: суд общей юрисдикции (районный суд) по общему правилу для спора граждан без предпринимательского характера.

Вывод по вопросу: спор между автором мастер-класса и покупателем-гражданином о нарушении авторских прав подведомствен суду общей юрисдикции; бремя доказывания охраняемого произведения и факта его использования лежит на авторе курса (п. 1 Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019).