Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Авторское право и смежные права

Можно ли оформить совместное владение исключительными правами на инфопродукт в партнёрском договоре для онлайн-школы

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Зафиксируйте в разделе 5 договора, что исключительное право на инфопродукт принадлежит вам и продюсеру совместно на основании п. 2 ст. 1229 ГК РФ.descriptionДоговор о совместном создании объекта интеллектуальной собственности
  2. 2
    Прямо пропишите в договоре, что любое использование инфопродукта каждым правообладателем допускается только с предварительного письменного согласия другого (п. 3 ст. 1229 ГК РФ).
  3. 3
    Укажите, что распоряжение исключительным правом (отчуждение, выдача лицензий) осуществляется только совместно, и определите порядок распределения доходов.
  4. 4
    Если продюсер не вносит творческого вклада, он не признаётся автором (п. 1 ст. 1228 ГК РФ) — его права возникают только по договору, что и нужно закрепить.
  5. 5
    Если совместное владение не подходит, оставьте право за собой и предоставьте продюсеру лицензию с исчерпывающим перечнем способов использования (ст. 1233, 1235 ГК РФ).
  6. 6
    Если в инфопродукт входят программы для ЭВМ или базы данных, подлежащие регистрации: Заключите договор в письменной форме; для программ для ЭВМ и баз данных зарегистрируйте переход прав в Роспатенте (п. 2 ст. 1232 ГК РФ).

Документы и доказательства

  • Партнёрский договор с разделом 5 о совместном обладании исключительными правами на инфопродукт.
  • Письменное соглашение о порядке использования: любое использование только с предварительного письменного согласия каждого.
  • Письменное соглашение о распоряжении правом: отчуждение и выдача лицензий только совместно.
  • Письменное соглашение о распределении доходов от использования инфопродукта (при отсутствии — равные доли).
  • Документы, подтверждающие творческий вклад эксперта и фактический характер вклада продюсера (организационный, финансовый).
  • Альтернатива: лицензионный договор с продюсером, прямо перечисляющий все разрешённые способы использования.

  • Когда нужен адвокат

    • Проверьте, вносит ли продюсер личный творческий вклад в контент: если нет, он не автор, и совместное право возможно только по договору.
    • Прямо пропишите в разделе 5, что исключительное право на инфопродукт принадлежит вам совместно с момента создания.
    • Включите условие, что любое использование инфопродукта каждым из вас допускается только с письменного согласия другого.
    • Зафиксируйте, что распоряжение правом (отчуждение, лицензии) — только совместно, и определите порядок распределения доходов.

  • Альтернативные пути

    • Рассмотрите лицензионный договор: вы остаётесь правообладателем, продюсер получает только прямо перечисленные способы использования.
    • В лицензии укажите закрытый перечень способов использования — всё, что не перечислено, считается непредоставленным.
    • Пропишите в договоре, что продюсер вправе использовать инфопродукт только с вашего предварительного письменного согласия.
    • Зафиксируйте, что распоряжение правом (отчуждение, выдача лицензий) возможно только по совместному решению сторон.
    • Определите в договоре порядок распределения доходов — по умолчанию они делятся поровну, можно установить иную пропорцию.
    • Если продюсер вносит творческий вклад, оформите соавторство; если только финансирует — он автором не признаётся.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

  1. Ситуация. Двое лиц — эксперт (автор контента) и продюсер (организатор/инвестор) — намерены заключить партнёрский договор о создании и продвижении онлайн-школы. В разделе 5 договора стороны хотят установить режим исключительных прав на создаваемый инфопродукт (тексты, видеокурсы, презентации и иные объекты авторского права). Ключевой юридический факт: продюсер не признаётся автором, если его вклад ограничен организационным, финансовым или техническим содействием (п. 1 ст. 1228 ГК РФ). Из этого следует, что «совместное владение» исключительным правом возможно, но не через конструкцию соавторства, а через договорное основание — соглашение правообладателей (п. 2 ст. 1229 ГК РФ). Одновременно закон допускает и альтернативу: исключительное право остаётся у автора, а продюсер получает ограниченное право использования по лицензионному договору (ст. 1233, 1235 ГК РФ).

  2. Затронутые правоотношения:

    • Авторско-правовые отношения по поводу создаваемых произведений — определяют, кто признаётся автором и у кого первоначально возникает исключительное право. Поскольку продюсер без творческого вклада автором не признаётся, его право на инфопродукт может возникнуть только по договору.
    • Отношения совместного обладания исключительным правом — регулируют порядок использования, распоряжения и распределения доходов между несколькими правообладателями. По умолчанию каждый из них вправе использовать объект самостоятельно, а распоряжение осуществляется совместно; соглашением это можно изменить.
    • Договорные отношения о распоряжении исключительным правом — охватывают как передачу доли в праве продюсеру, так и предоставление ему лицензии. От выбора конструкции зависит объём контроля эксперта над использованием инфопродукта.
    • Обязательственные отношения между партнёрами — определяют взаимные права и обязанности сторон, включая ограничения на использование, порядок согласования и распределение доходов.

  3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

    • Характер вклада продюсера. Если продюсер вносит личный творческий вклад — он соавтор; если только организационное, финансовое или техническое содействие — автором не признаётся, и совместное право возникает исключительно по договору.
    • Наличие прямого условия о совместном обладании. Закон допускает принадлежность исключительного права нескольким лицам совместно, но для этого в договоре должно быть прямо зафиксировано, что право на создаваемые объекты принадлежит сторонам совместно.
    • Наличие оговорки о порядке использования. По умолчанию каждый совместный правообладатель вправе использовать объект самостоятельно. Чтобы продюсер не мог использовать права без согласия эксперта, необходимо прямое условие о предварительном письменном согласии на любое использование.
    • Условие о распоряжении правом. Распоряжение исключительным правом по умолчанию осуществляется совместно, но в договоре следует продублировать запрет на отчуждение и выдачу лицензий без письменного согласия обеих сторон.
    • Условие о распределении доходов. По умолчанию доходы от совместного использования делятся в равных долях; иное распределение возможно только по соглашению сторон.
    • Выбор альтернативной конструкции. Если совместное владение нежелательно, исключительное право сохраняется за автором, а продюсер получает лицензию строго в пределах, прямо указанных в договоре; всё, что не указано, считается непредоставленным.

Можно ли закрепить, что исключительные права на весь инфопродукт принадлежат сторонам совместно?

Да, закон прямо допускает совместное обладание исключительным правом на произведение — как между соавторами, так и между правообладателями, один из которых автором не является.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. 2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. 4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.
— п. 1 ст. 1228 ГК РФ

Ключевой момент: ваш продюсер признаётся соавтором только в том случае, если вносит личный творческий вклад в создание инфопродукта (пишет тексты, готовит сценарии, снимает и монтирует сам и т.п.). Если же он лишь финансирует, организует запуск, продвигает — то есть даёт «техническое, консультационное, организационное или материальное содействие», — закон прямо не признаёт его автором. Это означает, что в последнем случае конструкция «соавторство» юридически невозможна, и совместное право возникает на ином основании — по договору (п. 2 ст. 1229 ГК РФ).

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. 3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. (Пункт в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 4.
— п. 2 ст. 1229 ГК РФ

Закон позволяет исключительному праву принадлежать нескольким лицам совместно безотносительно их авторства. Иными словами, даже если продюсер не автор, стороны могут по соглашению (п. 4 ст. 1228 ГК РФ — «право может быть передано автором другому лицу по договору») сделать его, наряду с автором, совместным правообладателем. Чтобы это сработало, необходимо, чтобы эксперт-автор передал продюсеру (или обязался передать) долю в исключительном праве, — в разделе «Режим интеллектуальной собственности» нужно прямо указать, что исключительное право на каждый создаваемый объект принадлежит сторонам совместно с момента его создания или с момента заключения договора.

Вывод: совместное владение исключительными правами на инфопродукт допустимо по закону (п. 2 ст. 1229 ГК РФ). Если продюсер вносит личный творческий вклад — стороны являются соавторами (ст. 1258 ГК РФ); если нет — он не автор (п. 1 ст. 1228 ГК РФ), но может стать совместным правообладателем по договору.

Можно ли запретить продюсеру использовать совместные права без согласия эксперта?

Да. При совместном обладании по умолчанию каждый правообладатель вправе использовать объект по своему усмотрению, а распоряжаться — только совместно. Но соглашением это можно переопределить.

В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. (Пункт в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 4.
— п. 3 ст. 1229 ГК РФ

Обратим внимание на два важных следствия. Первое — использования по умолчанию: каждый из совместных правообладателей (в том числе продюсер) вправе использовать объект сам, без согласия второго, если соглашением не предусмотрено иное. Поэтому, если вы хотите, чтобы продюсер не использовал исключительные права без вашего согласия, само по себе совместное владение этого не обеспечивает — нужен явный оговор в соглашении. Второе — закон прямо разрешает соглашением установить «иное», то есть вы вправе прописать, что использование любым из правообладателей допускается только с предварительного письменного согласия другого.

Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. (Пункт в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 4. В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1454, пунктом 2 статьи 1466 и пунктом 2 статьи 1518 настоящего Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 5. Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом. При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым настоящего пункта.
— п. 3 абз. 3 ст. 1229 ГК РФ

Также соглашением определяются взаимоотношения правообладателей и распределение доходов: по умолчанию доходы от совместного использования делятся в равных долях, но это можно изменить (например, в иной пропорции с учётом вклада каждого). Сам факт распоряжения (отчуждение, лицензирование третьим лицам) по умолчанию требует совместного согласия всех — в разделе 5 стоит прямо продублировать, что никакой из правообладателей не вправе отчуждать право или выдавать лицензии без письменного согласия другого.

Вывод: совместное владение в чистом виде НЕ запрещает каждому правообладателю самостоятельно использовать объект и НЕ делит доходы иначе как поровну. Чтобы продюсер не мог использовать права без согласия эксперта, в раздел «Режим интеллектуальной собственности» нужно прямо включить условие о предварительном письменном согласии на любое использование и о распределении доходов в согласованной пропорции — закон это допускает (п. 3 ст. 1229 ГК РФ).

Какая альтернативная конструкция надёжнее, если совместное владение не подходит?

Если совместное владение нежелательно (например, опасаетесь, что продюсер впоследствии сможет блокировать распоряжение или его часть достанется кредиторам/наследникам), закон предлагает надёжную альтернативу: исключительное право остаётся у автора, а продюсеру предоставляется право использования по лицензионному договору строго в оговорённых пределах.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. 2. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права. 3. Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором
— ст. 1233 ГК РФ, п. 1

При выборе лицензионного договора важно помнить: если из договора прямо не следует переход исключительного права в полном объёме, договор признаётся лицензионным, то есть исключительное право у автора сохраняется и к продюсеру НЕ переходит.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
— п. 1 ст. 1235 ГК РФ

Решающее преимущество лицензии: продюсер вправе использовать инфопродукт только теми способами и в тех пределах, которые прямо поименованы в договоре; всё, что не указано, считается непредоставленным. Так вы точно ограничиваете продюсера (например, правом продвигать и продавать курс под вашим брендом, без права переработки и субlicense), не создавая совместного владения с его правами и не рискуя блокировкой распоряжения. Если же хотите совместное владение — сформулируйте в разделе 5, что исключительное право принадлежит обоим совместно, и добавьте запрет на распоряжение без взаимного письменного согласия (см. предыдущий блок).

Вывод: два законных пути. (1) Совместное владение (п. 2 ст. 1229 ГК РФ) — если стороны готовы делить право и доходы по соглашению, с обязательным дополнением о согласии каждого на использование. (2) Лицензионный договор с продюсером при сохранении исключительного права у автора (ст. 1233, 1235 ГК РФ) — более гибкий и защищающий автора: продюсер ограничен строго перечисленными в договоре способами.

Какая форма договора нужна и что будет при нарушении продюсером (использование без согласия / сверх лицензии)?

По общему правилу договоры о распоряжении исключительным правом (отчуждение, лицензия) и соглашения между совместными правообладателями требуют письменной формы; несоблюдение формы влечёт недействительность (п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Для текстов, видеокурсов и прочих «классических» произведений государственная регистрация перехода/предоставления прав не требуется.

В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством Российской Федерации. 3. Государственная регистрация отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору, государственная регистрация залога этого права, а также государственная регистрация предоставления права использования такого результата или такого средства по договору осуществляется по заявлению сторон договора. Заявление может быть подано сторонами договора или одной из сторон договора. В случае подачи заявления одной из сторон договора к заявлению должен быть приложен по выбору заявителя один из следующих документов: подписанное сторонами договора уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом; удостоверенная нотариусом выписка из договора; сам договор. В заявлении сторон договора или в документе, приложенном к заявлению одной из сторон договора, должны быть указаны: вид договора; сведения о сторонах договора;
— п. 2 ст. 1232 ГК РФ

Регистрация перехода исключительного права и лицензий обязательна только в отношении тех объектов, которые сами подлежат госрегистрации, — прежде всего программ для ЭВМ и баз данных. Если в инфопродукт входит программа для ЭВМ/база данных, переход прав и лицензии по ним нужно регистрировать в Роспатенте, и это следует учесть в договоре.

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
— п. 1 ст. 1301 ГК РФ

Если продюсер при совместном владении использует объект вопреки соглашению (без вашего согласия) либо при лицензионной схеме выходит за пределы предоставленных способов, — это нарушение исключительного права. Правообладатель вправе взыскать компенсацию от 10 тыс. до 10 млн рублей (либо двукратную стоимость контрафактных экземпляров / стоимость права использования). Дополнительно доступны иные способы защиты:

В случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
— п. 1 ст. 1252 ГК РФ

В частности, можно требовать пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также изъятия контрафактных материальных носителей.

Вывод: раздел о режиме ИС и любые лицензионные/отчуждающие положения должны быть включены в письменный договор подписанием обеих сторон. Для обычных произведений регистрация не нужна; для программ для ЭВМ и баз данных — требуется госрегистрация перехода права и лицензий (ст. 1232 ГК РФ). Нарушение продюсером согласованного режима (использование без согласия либо сверх лицензии) влечёт компенсацию до 10 млн руб. (ст. 1301 ГК РФ) и иные меры защиты (ст. 1252 ГК РФ).

Да, совместное обладание исключительными правами на инфопродукт допустимо по закону (п. 2 ст. 1229 ГК РФ), а чтобы продюсер не мог использовать эти права без вашего согласия, в договоре нужно прямо прописать соответствующее ограничение — закон это разрешает (п. 3 ст. 1229 ГК РФ).

По первому вопросу — можно ли закрепить совместное владение. Закон прямо допускает, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности может принадлежать нескольким лицам совместно (п. 2 ст. 1229 ГК РФ). При этом важно различать две ситуации. Если продюсер вносит личный творческий вклад в создание инфопродукта (пишет тексты, сценарии, монтирует видео и т.п.), он может быть признан соавтором — и права на произведение, созданное совместным творческим трудом, принадлежат соавторам совместно (п. 4 ст. 1228 ГК РФ). Если же продюсер лишь финансирует, организует и продвигает проект, он не признаётся автором (п. 1 ст. 1228 ГК РФ прямо исключает из числа авторов тех, кто оказывает только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие). Однако это не препятствует тому, чтобы вы по договору передали ему долю в исключительном праве — тогда вы оба станете совместными правообладателями на основании п. 2 ст. 1229 ГК РФ. Для этого в разделе 5 договора нужно прямо указать, что исключительное право на каждый создаваемый объект принадлежит сторонам совместно с момента его создания.

По второму вопросу — как ограничить продюсера в использовании прав без вашего согласия. Само по себе совместное владение не даёт такого ограничения: по умолчанию каждый из правообладателей вправе использовать объект по своему усмотрению (п. 3 ст. 1229 ГК РФ). Однако та же норма прямо предусматривает, что соглашением между правообладателями можно установить иное. Это значит, что вы вправе прописать в договоре: любое использование инфопродукта каждым из правообладателей допускается только с предварительного письменного согласия другого. Также рекомендуем прямо зафиксировать, что распоряжение исключительным правом (отчуждение, выдача лицензий третьим лицам) осуществляется только совместно, и определить порядок распределения доходов — по умолчанию они делятся в равных долях, но соглашением можно установить иную пропорцию (п. 3 ст. 1229 ГК РФ).

По третьему вопросу — альтернативная конструкция. Если совместное владение вам не подходит, надёжный вариант — оставить исключительное право за вами как автором, а продюсеру предоставить право использования по лицензионному договору (ст. 1233, 1235 ГК РФ). В этом случае продюсер вправе использовать инфопродукт только теми способами и в тех пределах, которые прямо перечислены в договоре; всё, что не указано, считается непредоставленным (п. 1 ст. 1235 ГК РФ). Это максимально защищает вас от несанкционированного использования и не создаёт совместного владения с его рисками (блокировка распоряжения, переход доли к наследникам или кредиторам).

Форма договора. Договор о распоряжении исключительным правом (включая соглашение между совместными правообладателями) требует письменной формы; несоблюдение влечёт недействительность (п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Государственная регистрация перехода прав и лицензий обязательна только для объектов, подлежащих регистрации, — прежде всего программ для ЭВМ и баз данных (п. 2 ст. 1232 ГК РФ). Если в инфопродукт входят такие объекты, переход прав и лицензии по ним нужно регистрировать в Роспатенте.

Ответственность за нарушение. Если продюсер использует инфопродукт без вашего согласия или сверх предоставленных лицензией пределов, вы вправе требовать компенсацию в размере от 10 000 до 10 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров или права использования (п. 1 ст. 1301 ГК РФ), а также применять иные способы защиты исключительных прав (п. 1 ст. 1252 ГК РФ).

Пошаговые действия

  1. Определите, вносит ли продюсер личный творческий вклад в создание инфопродукта. Если да — он может быть признан соавтором (п. 4 ст. 1228 ГК РФ); если нет — он не автор (п. 1 ст. 1228 ГК РФ), и совместное право возникнет только через договорное условие о передаче доли.

  2. Выберите конструкцию для раздела 5 договора:

    • Совместное владение (п. 2 ст. 1229 ГК РФ) — укажите, что исключительное право на все создаваемые объекты принадлежит сторонам совместно с момента создания, и обязательно добавьте условие о том, что использование каждым из правообладателей допускается только с предварительного письменного согласия другого, а распоряжение правом — только совместно (п. 3 ст. 1229 ГК РФ).
    • Лицензионный договор (ст. 1233, 1235 ГК РФ) — оставьте исключительное право за собой, а продюсеру предоставьте строго ограниченный перечень способов использования (например, продвижение и продажа курса без права переработки и сублицензирования).

  3. Заключите договор в письменной форме. Устная договорённость недействительна (п. 2 ст. 1234, п. 2 ст. 1235 ГК РФ). Если в инфопродукт входят программы для ЭВМ или базы данных, предусмотрите государственную регистрацию перехода прав или лицензии в Роспатенте (п. 2 ст. 1232 ГК РФ).

  4. Зафиксируйте порядок распределения доходов в договоре — по умолчанию они делятся в равных долях, но вы вправе установить иную пропорцию (п. 3 ст. 1229 ГК РФ).

  5. При нарушении продюсером установленного режима (использование без согласия или сверх лицензии) направьте ему письменную претензию, а при её неудовлетворении обратитесь в суд с требованием о взыскании компенсации по п. 1 ст. 1301 ГК РФ (от 10 000 до 10 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров или права использования) и о пресечении действий, нарушающих исключительное право (п. 1 ст. 1252 ГК РФ).