Законность самой видеосъёмки во дворе (общедоступное место)
Право граждан фиксировать происходящее в местах, открытых для свободного посещения, законно и само по себе согласия снимаемых не требует. Двор многоквартирного дома — территория, где ежедневно находятся разные лица (жильцы, прохожие), то есть место общедоступного пользования, а не приватное пространство конкретного гражданина. Поэтому съёмка хулиганских действий на телефон, совершаемых в открытом доступе, правомерна.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 3.
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ
Из приведённого следует: пп. 2 п. 1 ст. 152.1 ГК прямо освобождает от согласия использование изображения, полученного при съёмке в местах, открытых для свободного посещения. Фиксация подростков, разбивающих стёкла и разрисовывающих стены во дворе, — это съёмка в общедоступном месте, и сама по себе она согласия не требует. Исключение («изображение является основным объектом использования») касается нацеленности кадра на конкретного человека как на предмет съёмки — но даже и в таких случаях фиксация публичного противоправного поведения для защиты законных интересов и последующей передачи в правоохранительные органы гражданским оборотом не запрещается; нарушением охраны изображения признаётся прежде всего обнародование без согласия, а не сама запись.
Вывод: видеозапись дворовых хулиганств на телефон вы вправе делать — это съёмка в месте, открытом для свободного посещения, на которую согласие фигурантов по ст. 152.1 ГК РФ не требуется; запись и хранение её для личных нужд не образует нарушения закона о персональных данных.
Законно ли выкладывать видео с лицами подростков в группу дома / соцсеть для опознания
Разбирательство по потенциальной защитной ветке (законность публикации) — результат отрицательный.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 3.
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ
Обнародование (публикация) изображения гражданина допустимо только с его согласия. В отношении несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, такое согласие даёт (или отказывает) родитель/опекун — сам ребёнок правоспособного согласия на обнародование по ст. 152.1 ГК не даёт. Два исключения из п. 1 ст. 152.1 ГК здесь не работают в пользу автора публикации:
- пп. 2 (съёмка в открытом месте) неприменим именно к публикации, потому что подростки на вашем видео — основной объект использования, а это прямо исключено оговоркой «за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования»;
- пп. 1 («общественные и иные публичные интересы») толкуется ограничительно: установление личности и привлечение предполагаемого правонарушителя к ответственности — функция органов дознания и полиции, а не самосуда гражданина через «опознание в соцсети». Возложение этой функции на публикатора судебной практикой и доктриной не признаётся безусловным «публичным интересом» по смыслу ст. 152.1 ГК.
Если вы опубликуете видео в открытой или даже общедомовой группе с узнаваемыми лицами без согласия родителей — это неправомерное обнародование изображения несовершеннолетних.
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ) Статья 152 2 . Охрана частной жизни гражданина 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3.
— п. 3 ст. 152.1 ГК РФ
Ключевое практическое следствие для вас: подростки либо их родители вправе потребовать удаления видео (п. 3 ст. 152.1), а при распространении в открытой сети — пресечь дальнейшее распространение. Ваша ссылка «я опознавал хулиганов» сама по себе не отменяет этого права, поскольку законного механизма «гражданского опознания» не существует — опознание и идентификацию проводит полиция.
По персональным данным: лицо ребёнка — идентификатор, позволяющий его установить, то есть персональные данные (п. 1 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ). Распространение их в группе/соцсети — обработка персональных данных без согласия законного представителя.
Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
— ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ
ч. 1 ст. 13.11 КоАП прямо наказывает обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством, если она не содержит уголовно наказуемого деяния. Придавая этому значение применительно к вашим фактам: публикация видео с узнаваемым лицом несовершеннолетнего без согласия представителя — именно такая «не предусмотренная законом обработка», влекущая административную ответственность.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— п. 1 ст. 151 ГК РФ
Дополнительно — если публикация будет воспринята судом как нарушение личных неимущественных прав (ст. 152.1) либо как распространение сведений о частной жизни при иных деталях в кадре (ст. 152.2), автору может грозить судебная компенсация морального вреда по ст. 151 ГК. Соответствующий гражданский иск предъявляет родитель от имени ребёнка.
Правильное решение вместо публикации открыто — два законных пути: (1) замылить/обезличить лица (тогда изображение уже не идентифицирует подростков и обнародование перестаёт затрагивать ст. 152.1), либо (2) вообще не публиковать, а передать запись полиции/участковому для идентификации и привлечения к ответственности.
Вывод: выкладывать видео с открытыми, узнаваемыми лицами подростков без согласия их родителей в группу/соцсеть для «опознания» — незаконно (нарушение п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, влечёт обязание удалить и возможный административный штраф по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ); безопасно публиковать только файл с замыленными лицами либо передать запись в полицию.
Как законно установить личности и привлечь подростков к ответственности (передача записи полиции)
Опознание и привлечение к ответственности за порчу чужого имущества — не функция граждан-публикаторов, а компетенция полиции. Запись, сделанная вами законно, — допустимое доказательство правонарушения, поэтому её следует передать уполномоченному органу (участковому или в территориальный отдел полиции) с заявлением, а не выкладывать в открытый доступ.
Квалификация действий самих подростков. Разбивание стёкол и разрисовывание стен — повреждение/уничтожение чужого имущества, образуют минимум мелкое хулиганство.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание.
— ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ
Совместное прочтение этих норм применительно к фактам: разбивание стёкол и нанесение рисунков на стены — «повреждение чужого имущества» при «явном неуважении к обществу», то есть признаки состава ч. 1 ст. 20.1 КоАП. Однако административная ответственность наступает только с 16 лет. Если подростки младше 16 — протокол по ст. 20.1 КоАП на них не составить: материалы передаются в комиссию по делам несовершеннолетних (КДНиЗП) для постановки на учёт и принятия мер воспитательного воздействия, а к родителям применяются меры ответственности за ненадлежащее воспитание. При наличии значительного ущерба либо порче имущества на объектах с квалифицирующими признаками возможна уголовная квалификация (хулиганство — ст. 213 УК, вандализм — ст. 214 УК, умышленное повреждение имущества — ст. 167 УК) с возрастом ответственности от 14 лет; точная квалификация зависит от размера ущерба и обстоятельств, устанавливаемых органом дознания.
Возмещение имущественного вреда. Ущерб (стоимость восстановления разбитых стёкол, очистки и перекраски стен) взыскивается с причинителей вреда либо с их законных представителей — материальная ответственность за деяния несовершеннолетних возлагается на родителей/опекунов, а если подростку от 14 до 18 лет, он отвечает самостоятельно с субсидиарной ответственностью родителей при недостаточности собственного дохода (эти правила — ст. 1073 и 1074 ГК РФ; их состав определяется по возрасту причастных лиц, пока не установленному).
Почему это важнее публикации в чате/соцсети: ваше видео в руках сотрудника полиции — доказательство по делу, а в открытой группе — риск вашего собственного правонарушения (п. 1 ст. 152.1, ч. 1 ст. 13.11 КоАП, а в крайнем варианте при распространении «сведений о частной жизни» — даже границы, очерчиваемые ч. 1 ст. 137 УК).
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ
ч. 1 ст. 137 УК очерчивает границу: уголовно наказуемо незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну. Фиксация противоправного действия в публичном месте сама по себе под эту статью не подпадает (нет «частной жизни»), но бесконтрольное тиражирование видео с детьми, их именами или иными личными деталями в соцсети приближает ситуацию к этой границе — ещё один довод в пользу передачи записи полиции, а не публикации.
Вывод: законный путь — написать заявление в полицию (участковому) и приложить видеозапись как доказательство; опознание, квалификацию и взыскание ущерба проведут уполномоченные органы, а вы избежите собственной ответственности за неправомерное обнародование изображения несовершеннолетних. Орган по всем таким делам — полиция (территориальный ОМВД/участковый) с последующим направлением материалов в КДНиЗП или суд, единообразно с выводами по предыдущим вопросам.
