Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Не добавляйте песню в ролик без разрешения правообладателя — риск страйка реален.
- 2Попробуйте найти автора или правообладателя песни и запросить письменное разрешение.
- 3Если автор не установлен, направьте заявление в аккредитованную организацию по коллективному управлению правами.descriptionЗаявление в аккредитованную организацию по коллективному управлению авторскими правами об установлении правообладателя музыкального произведения, размещённого н (свободная форма)
- 4До получения разрешения используйте вместо песни лицензионную или собственную музыку.
- 5Сохраните скриншоты страницы с песней и переписку о поиске автора.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleСкриншоты страницы с песней: URL, дата, отсутствие указания автора.
- check_circleЕсли ролик опубликован: Ссылка на ролик и метаданные публикации (дата, доступ).
- check_circleСведения о поиске правообладателя: запросы, ответы, фиксация результатов.
- check_circleДокументы о правах на вашу видеозапись и её элементы.
- check_circleЕсли переписка с правообладателем или администрацией состоялась: Переписка с правообладателем или администрацией видеохостинга.
- check_circleЕсли видеохостинг направил уведомления: Уведомления видеохостинга: страйки, предупреждения, требования.
scheduleСроки и риски
- check_circleПесня охраняется 70 лет после смерти автора; до этого срока использование без согласия незаконно.
- check_circleДля анонимно обнародованной песни срок — 70 лет с года правомерного обнародования.
- check_circleАвтор неизвестен — подтвердить истечение срока вы не можете, песня считается охраняемой.
- check_circleПубликация ролика с песней — риск страйка, блокировки канала и требования компенсации.
- check_circleПравообладатель вправе требовать компенсацию наряду с другими способами защиты.
- check_circleЗапись затрагивает смежные права исполнителя и изготовителя фонограммы — дополнительный риск претензий.
blockЧего не делать
- check_circleНе выкладывайте ролик с этой песней без разрешения правообладателя.
- check_circleНе считайте песню свободной из-за отсутствия автора на странице.
- check_circleНе полагайтесь на «любительский» характер записи как на основание свободного использования.
- check_circleНе ссылайтесь на личные цели: публикация ролика в общий доступ не покрывается.
- check_circleНе используйте песню как фоновое сопровождение под видом цитирования.
- check_circleНе исходите из того, что срок охраны истёк: подтвердить это без автора нельзя.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleПланируете использовать песню публично — без адвоката рискуете получить страйк и требование компенсации.
- check_circleЕсли автор не установлен после мер по поиску: Автор не установлен: нужен адвокат для процедуры «сиротского» произведения через аккредитованную организацию.
- check_circleЕсли правообладатель предъявил претензию или страйк: Правообладатель предъявил претензию или страйк — самостоятельно вести переговоры опасно.
- check_circleЕсть спор о том, охраняется ли конкретная запись (фольклор, истёк срок) — нужна оценка специалиста.
- check_circleЕсли ролик готовится для коммерческого проекта: Готовите ролик для коммерческого проекта — цена ошибки выше, требуется правовая проверка.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleЗамените песню на трек из легальной библиотеки видеохостинга или свободную лицензию.
- check_circleПолучите письменное разрешение правообладателя до публикации ролика.
- check_circleИспользуйте только короткий фрагмент с указанием автора и источника, если это оправдано целью.
- check_circleПри неизвестном авторе направьте заявление в аккредитованную организацию по коллективному управлению правами.
- check_circleДождитесь выплаты вознаграждения по процедуре «сиротских» произведений до публикации.
- check_circleОткажитесь от добавления песни, если разрешение или процедура не завершены.
Клиент намеревается включить в собственный видеоролик, размещаемый на видеохостинге, музыкальное произведение «Летний вечер и арбалеты», обнаруженное на странице без указания автора и позиционируемое как любительская запись. Юридически значимо то, что произведение уже обнародовано в сети, автор на странице не идентифицирован, а предполагаемое использование носит публичный характер — ролик будет доведён до всеобщего сведения. Отсутствие сведений об авторе и «любительский» формат записи не отменяют авторско-правовой охраны: она возникает в силу факта творческого создания произведения и не требует регистрации или указания имени автора.
Затронутые правоотношения:
- Авторские права на музыкальное произведение (ст. 1257, 1259 ГК РФ). Песня является объектом авторского права независимо от достоинств, назначения и способа выражения; охрана возникает без каких-либо формальностей. Отсутствие подписи автора на странице не делает произведение «ничейным» и не снимает охрану.
- Исключительное право на использование произведения (ст. 1229, 1270 ГК РФ). Добавление песни в ролик и его публикация на видеохостинге — это воспроизведение и доведение до всеобщего сведения. Оба действия требуют согласия правообладателя, а отсутствие запрета согласием не считается.
- Свободное использование произведения (ст. 1273, 1274 ГК РФ). Личное воспроизведение и цитирование в информационных, научных или критических целях здесь неприменимы: публикация ролика не является личным использованием, а использование песни как музыкального сопровождения не является цитированием в оправданном объёме.
- Общественное достояние (ст. 1281, 1282 ГК РФ). Свободное использование возможно только при истечении срока охраны — через 70 лет после смерти автора либо после правомерного обнародования анонимного произведения. Поскольку автор не установлен, подтвердить переход песни в общественное достояние невозможно.
- Использование произведений с предполагаемо неизвестным автором (ст. 1244.2 ГК РФ). Если автор действительно не установлен, закон допускает легальное использование через аккредитованную организацию по коллективному управлению правами после надлежащего поиска правообладателя и соблюдения установленной процедуры.
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Факт творческого создания песни. Охрана возникает в силу создания произведения, а не в силу указания автора или регистрации. Любительский характер записи на охраноспособность не влияет.
- Отсутствие сведений об авторе на странице. Это не основание для свободного использования, а лишь признак того, что автор не идентифицирован публично. Для анонимных произведений срок охраны считается от года обнародования, но сам по себе факт анонимности не означает, что произведение перешло в общественное достояние.
- Способ использования. Включение песни в ролик и его публикация на видеохостинге — это воспроизведение и доведение до всеобщего сведения, которые требуют согласия правообладателя независимо от извлечения прибыли.
- Неприменимость свободного использования. Публикация ролика исключает личное воспроизведение (ст. 1273 ГК РФ), а использование песни как фонового сопровождения не подпадает под цитирование (ст. 1274 ГК РФ).
- Невозможность подтвердить истечение срока охраны. Без установления автора или даты правомерного обнародования нельзя достоверно утверждать, что произведение перешло в общественное достояние.
- Наличие специального механизма для «сиротских» произведений. Если автор действительно неизвестен, закон предусматривает легальный путь использования через аккредитованную организацию после добросовестного поиска правообладателя, что подтверждает: сам по себе неустановленный автор не даёт права использовать произведение свободно.
Охраняется ли песня, если на странице не указан автор и запись выглядит любительской
Ключевой вопрос: зависит ли охрана песни от того, что автор не указан и запись «любительская». Нет — охрана законом связывается с фактом творческого создания произведения, а не с указанием автора или регистрацией.
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) Статья 1258. Соавторство 1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. 2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное. 3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса. 4.
— ст. 1257 ГК РФ, п. 4
Автором признаётся тот, кто создал произведение творческим трудом; отсутствие подписи на странице само по себе не делает произведение «ничейным» — оно лишь означает, что автор не обозначен публично. Закон прямо говорит об отсутствии формальностей:
- Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
— п. 3, 4 ст. 1259 ГК РФ
Песня (музыка с текстом или без текста) прямо названа объектом авторских прав:
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения;
— п. 1 ст. 1259 ГК РФ
Значит, размещённая на видеохостинге запись песни охраняется независимо от того, указан ли автор, зарегистрирована ли она и как названа (любительская/профессиональная). Формальные признаки (отсутствие подписи, «любительский» вид) на охраноспособность не влияют. Единственное исключение — если это произведение народного творчества (фольклор), не имеющее конкретных авторов:
- Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; 2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований; 3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов; 4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер
— п. 6 ст. 1259 ГК РФ
Вывод. Опираясь на приведённые нормы (п. 1 и 3 ст. 1259, ст. 1257 ГК РФ): отсутствие у песни на странице указания автора и «любительский» характер записи не имеют правового значения для охраны — она возникает в силу творческого создания и без формальностей. Охрана не возникает лишь для фольклора «не имеющего конкретных авторов» (пп. 3 п. 6 ст. 1259 ГК РФ), а конкретная любительская запись к нему не относится. Соответственно, использовать песню без согласия правообладателя нельзя лишь на том основании, что автор на странице не написан.
Является ли включение песни в свой видеоролик использованием произведения
Да, добавление чужой песни в ролик, который выкладывается на видеохостинг, — это сразу несколько способов использования, каждый из которых требует согласия правообладателя. Запись трека в память компьютера/на носитель — воспроизведение:
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.
— пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ
Публикация ролика в интернете — самостоятельный способ использования, доведение до всеобщего сведения:
- доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
— пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ
Общее правило: без согласия правообладателя использование запрещено, отсутствие прямого запрета согласием не является:
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности
— п. 1 ст. 1229 ГК РФ
Обратите внимание: закон прямо оговаривает, что использование считается таковым независимо от того, извлекается ли прибыль. Поэтому даже немонетизируемый, «для души» ролик — это использование, требующее разрешения. Из этого исходит и судебная практика Верховного Суда, который последовательно признаёт неправомерным доведение до всеобщего сведения в сети Интернет музыкального произведения без согласия правообладателя.
Вывод: добавление песни в ролик на видеохостинге охватывается воспроизведением и доведением до всеобщего сведения (пп. 1 и 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) и без согласия правообладателя является незаконным, независимо от коммерческого или некоммерческого характера ролика.
Когда использование возможно без согласия автора: общественное достояние и свободное использование
Есть два «защитных» основания, но оба применимы лишь при строго определённых условиях. Первое — истечение срока охраны. Исключительное право действует всю жизнь автора и 70 лет после:
Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
— п. 1 ст. 1281 ГК РФ
Для анонимно обнародованного произведения (автор не раскрыт) срок считается иначе — от года обнародования:
На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи. Правила настоящего пункта распространяются на произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографические произведения, произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, музыкальные произведения (с текстом или без текста), авторы которых предполагаются неизвестными (
— п. 2, 3 ст. 1281 ГК РФ
Если срок истёк, произведение переходит в общественное достояние и может использоваться свободно, но с сохранением права авторства, имени и неприкосновенности:
Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.
— п. 2 ст. 1282 ГК РФ
Второе основание — цитирование в информационных, научных, критических целях. Оно допускает лишь отрывок в объёме, оправданном целью цитирования, и требует указания автора и источника:
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
— пп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ
Наконец, личное воспроизведение — только «исключительно в личных целях», то есть без выкладывания ролика в общий доступ:
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения
— п. 1 ст. 1273 ГК РФ
Применение к вашей ситуации. Свободное цитирование не спасает, если вы используете песню как музыкальное сопровождение ролика целиком или существенной частью, а не как короткий отрывок для иллюстрации/критики: это не «цитата в информационных целях». Ст. 1273 ГК РФ тем более неприменима — публикация ролика на видеохостинге личными целями не является. Свободное использование реально только при истечении срока охраны (автор умер ≥ 70 лет назад, либо анонимно обнародовано ≥ 70 лет назад). Поскольку об авторе песни ничего не известно, достоверно подтвердить переход в общественное достояние вы не можете.
Вывод: свободно без разрешения песню использовать нельзя ни по ст. 1273, ни по ст. 1274 ГК РФ (если только это не короткая цитата с указанием автора и источника); исключение — если произведение перешло в общественное достояние, но факт истечения 70-летнего срока (ст. 1281 ГК РФ) от даты смерти/обнародования автора должен быть установлен, а не предполагаться по причине отсутствия подписи.
Что делать, если автор действительно не установлен: механизм «сиротских» произведений
Если после добросовестного поиска автор (правообладатель) действительно не установлен либо нет сведений для направления ему сообщения, закон предусматривает специальный легальный путь — через аккредитованную организацию по управлению правами на коллективной основе:
Автор или иной правообладатель объекта авторских или смежных прав предполагается неизвестным, если не установлено его имя или наименование либо его имя или наименование установлено, но нет сведений о месте жительства гражданина (статья 20) или об адресе юридического лица (пункт 3 статьи 54), которые позволяют направить правообладателю в соответствии со статьей 165 1 настоящего Кодекса юридически значимое сообщение (далее - сведения, которые позволяют направить правообладателю юридически значимое сообщение). 2. Лицо, претендующее на использование объекта, автор или иной правообладатель которого предполагается неизвестным, вправе, предприняв надлежащие меры по установлению автора или иного правообладателя и (или) места его жительства или места его нахождения (далее - меры по поиску автора или иного правообладателя), направить в случаях, установленных настоящим Кодексом (статьи 1280 1 , 1306 1 ), в аккредитованную организацию (подпункт 7 пункта 1 статьи 1244) заявление о предоставлении ему права на использование этого объекта. Заявление лица, претендующего на использование объекта авторских или смежных прав, должно содержать: 1) информацию об объекте авторских или смежных прав; 2) информацию о предпринятых заявителем мерах по поиску автора или иного правообладателя; 3) сведения о сроке, территории, способах и иных условиях предполагаемого использования объекта авторских или смежных прав.
— п. 1, 2 ст. 1244.2 ГК РФ
После объявления о поиске и безрезультатного истечения 90 рабочих дней использование музыкального произведения с предполагаемо неизвестным автором допускается — воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения — с выплатой вознаграждения по ставкам Правительства РФ:
В случае, если автор или иной обладатель исключительного права на произведение предполагается неизвестным (пункт 1 статьи 1244 2 ), в предусмотренном статьей 1244 2 настоящего Кодекса порядке допускаются: 1) воспроизведение правомерно обнародованных произведения литературы, изобразительного искусства, декоративно-прикладного искусства, фотографического произведения, произведения, полученного способами, аналогичными фотографии, музыкального произведения (с текстом или без текста), в том числе путем создания копии произведения в электронной форме; 2) распространение произведений, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, путем продажи или иного отчуждения их экземпляров; 3) доведение до всеобщего сведения произведений, указанных в подпункте 1 настоящего пункта.
— п. 1 ст. 1280.1 ГК РФ
Этот же механизм распространяется на объекты смежных прав с неустановленным правообладателем:
Если изготовитель фонограммы или иной обладатель исключительного права на фонограмму, а также исполнитель или иной обладатель исключительного права на исполнение предполагается неизвестным (пункт 1 статьи 1244 2 ), допускается использование таких объектов смежных прав способами, перечисленными в пункте 1 статьи 1280 1 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном статьей 1244 2 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1306.1 ГК РФ
Обратите внимание: этот путь требует активных действий — направления заявления, проведения перечисленных в законе мер поиска, раскрытия условий использования и уплаты вознаграждения. Просто «взять, потому что автор не указан», нельзя: до прохождения процедуры произведение считается охраняемым.
Вывод: если правообладателя действительно невозможно установить, законный путь использования — обращение в аккредитованную организацию по ст. 1244.2, 1280.1, 1306.1 ГК РФ с заявлением и мерами поиска, а затем использование с вознаграждением. Отсутствие автора на странице — не основание, а повод запустить эту процедуру; до неё использование остаётся риском.
Смежные права: запись «любительская», но у исполнителя и фонограммы тоже есть охрана
Помимо прав автора песни, у любительской записи есть свои правообладатели — исполнитель и изготовитель фонограммы. Они защищаются смежными правами:
- результаты исполнительской деятельности (исполнения), к которым относятся исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств, постановки режиссеров-постановщиков спектаклей, если эти постановки выражаются в форме, позволяющей осуществить их повторное публичное исполнение при сохранении узнаваемости конкретной постановки зрителями, а также в форме, допускающей воспроизведение и распространение с помощью технических средств; (В редакции Федерального закона от 28.03.2017 № 43-ФЗ) 2) фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков
— п. 1 ст. 1304 ГК РФ
Использование исполнения включает доведение до всеобщего сведения и запись; те же действия с фонограммой — воспроизведение и доведение:
- доведение исполнения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить к нему доступ из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения); 4) запись исполнения, то есть фиксация звуков
— пп. 3, 4 п. 2 ст. 1317 ГК РФ
Применение: даже если допустить, что текст/музыка перешли в общественное достояние, конкретная запись (исполнение и фонограмма) может охраняться отдельно, и её публикация в ролике без согласия исполнителя/изготовителя фонограммы — самостоятельное нарушение. Кроме того, размещение фонограммы в сети Интернет без лицензионных договоров неправомерно (Обзор судебной практики ВС РФ от 29.05.2024). Для фонограммы/исполнения с предполагаемо неизвестным правообладателем действует ст. 1306.1 ГК РФ (см. блок 4).
Вывод: на видеоролике затрагиваются ещё и смежные права исполнителя и изготовителя фонограммы; их тоже нужно учитывать. Значит, одного разрешения даже гипотетического «автора песни» недостаточно — требуется согласие всех правообладателей либо использование по легальной процедуре.
Ответственность за нарушение: компенсация и «страйки» на площадке
Если правообладатель установлен, он вправе по своему выбору вместо убытков требовать компенсацию; диапазон — от 10 тысяч до 10 миллионов рублей:
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;
— п. 1 ст. 1301 ГК РФ
Когда в произведении без разрешения удалена или изменена информация об авторском праве (сведения об авторе и правообладателе), за одно это нарушение предусмотрена отдельная компенсация:
Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
— п. 1 ст. 1300 ГК РФ
В случае нарушения положений, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя по своему выбору возмещения убытков или выплаты компенсации в размере от одной тысячи до ста тысяч рублей.
— п. 3 ст. 1300 ГК РФ
Именно эта норма прямо повышает ваш риск: песня размещена «без указания автора», и повторное обнародование произведения с удалёнными сведениями об авторе — самостоятельное нарушение, даже если бы автор песни был вам известен. Отдельно защищает закон и от использования произведения с изменённой информацией об авторском праве. По поводу «страйков»: удаление ролика или ограничение доступа к нему площадкой — это реализация требований о защите, которые могут предъявляться и к самому информационному посреднику (видеохостингу). Посредник не отвечает за контент, если не знал о нарушении и по получении мотивированного заявления правообладателя своевременно принял меры для прекращения нарушения:
Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
— п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ
Именно поэтому «страйк», о котором говорят ваши знакомые, — как правило, реакция посредника на заявление правообладателя; он может вести не к суду, а к удалению ролика и санкциям для канала.
Вывод: риск реален и двусторонен: правообладатель может требовать компенсацию от 10 000 руб. (а при удалении сведений об авторе — плюс отдельная компенсация от 1 000 до 100 000 руб. по ст. 1300 ГК РФ), а видеохостинг как информационный посредник — удалить ролик или применить «страйк». Довод «автор не указан, значит, можно» не защищает, а прямо увеличивает риск.
Какие риски и чем конкретно вы рискуете при использовании песни
Итоговый перечень рисков по всей цепочке. Правовое основание каждого — уже процитированные нормы.
Риск 1 — судебная и денежная ответственность. Установленный правообладатель (автор песни и/или исполнитель, изготовитель фонограммы) вправе требовать вместо убытков компенсацию:
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;
— п. 1 ст. 1301 ГК РФ
Дополнительно, поскольку песня на странице размещена без указания автора, её дальнейшее использование подпадает под норму об информации об авторском праве, с отдельной компенсацией:
В случае нарушения положений, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя по своему выбору возмещения убытков или выплаты компенсации в размере от одной тысячи до ста тысяч рублей.
— п. 3 ст. 1300 ГК РФ
Понимать это надо так: сам факт, что вы берёте запись «без указания автора» и вставляете в свой ролик, образует состав из двух нарушений (незаконное использование + использование с отсутствующей информацией об авторстве), что повышает общую сумму притязаний.
Риск 2 — внесудебная блокировка и «страйк». Видеохостинг — информационный посредник; он вправе удалить материал и применить санкции к каналу, отреагировав на заявление правообладателя, не неся при этом ответственности, если сам не знал о нарушении:
Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
— п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ
Значит, даже без суда ролик может быть заблокирован или удалён, а на аккаунт наложен «страйк» — это стандартный механизм реакции площадки, и довод «я не знал автора» здесь не снимает последствий.
Риск 3 — отсутствие защиты «незнанием». Напомню ключевую норму: отсутствие запрета не является согласием, и использование без разрешения — незаконно, кроме прямо предусмотренных законом случаев:
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности
— п. 1 ст. 1229 ГК РФ
Вывод: совокупный риск для вас — это (а) удаление/блокировка ролика и «страйк» на канале со стороны площадки, (б) судебное требование компенсации (от 10 000 руб. по ст. 1301 ГК РФ плюс отдельная компенсация от 1 000 до 100 000 руб. по ст. 1300 ГК РФ за использование с отсутствующей информацией об авторе). Единственные безопасные альтернативы — получить согласие правообладателя, пройти процедуру по ст. 1244.2/1280.1 ГК РФ либо использовать музыку со свободной лицензией или собственную/заказанную.
Песня «Летний вечер и арбалеты» охраняется авторским правом независимо от того, что на странице не указан автор и запись выглядит любительской, поэтому использовать её в своём ролике без разрешения правообладателя нельзя — риск получения страйка реален.
Отсутствие указания автора и «любительский» характер записи не имеют правового значения: охрана возникает в силу самого факта творческого создания произведения и не требует регистрации или каких-либо формальностей (п. 3, 4 ст. 1259, ст. 1257 ГК РФ). Песня как музыкальное произведение с текстом или без текста прямо названа объектом авторских прав (п. 1 ст. 1259 ГК РФ). Среди исключений, перечисленных в п. 6 ст. 1259 ГК РФ, есть произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов (пп. 3 п. 6 ст. 1259 ГК РФ); именно это исключение к конкретной любительской записи не относится, при этом перечень исключений п. 6 ст. 1259 ГК РФ не исчерпывается фольклором.
Добавление песни в ролик, который выкладывается на видеохостинг, образует сразу два способа использования: воспроизведение (запись в память ЭВМ — пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) и доведение до всеобщего сведения (публикация в интернете — пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Каждый из них требует согласия правообладателя, а отсутствие запрета согласием не считается (п. 1 ст. 1229 ГК РФ). При этом не имеет значения, извлекаете ли вы прибыль: использование считается таковым независимо от коммерческой цели (п. 2 ст. 1270 ГК РФ).
Свободное использование без разрешения возможно только в ограниченных случаях, и к вашей ситуации они не применимы. Цитирование допускается лишь в научных, полемических, критических, информационных или учебных целях в объёме, оправданном целью, с обязательным указанием автора и источника (пп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ) — использование песни как музыкального сопровождения ролика под это не подпадает. Воспроизведение в личных целях (ст. 1273 ГК РФ) не покрывает публикацию ролика в общий доступ. Общественное достояние (п. 2 ст. 1282 ГК РФ) наступает только после истечения срока охраны — вся жизнь автора плюс 70 лет (п. 1 ст. 1281 ГК РФ), а для анонимно обнародованного произведения — 70 лет с года правомерного обнародования (п. 2, 3 ст. 1281 ГК РФ). Поскольку автор вам неизвестен, достоверно подтвердить истечение срока вы не можете, а предполагать его лишь из-за отсутствия подписи нельзя.
Помимо прав автора песни, у записи есть смежные правообладатели — исполнитель и изготовитель фонограммы (п. 1 ст. 1304 ГК РФ). Использование записи также затрагивает их права на доведение исполнения до всеобщего сведения и на запись (пп. 3, 4 п. 2 ст. 1317 ГК РФ), что создаёт дополнительный риск претензий.
Если автор действительно не установлен, закон предусматривает специальную процедуру для «сиротских» произведений: необходимо предпринять меры по поиску правообладателя и направить заявление в аккредитованную организацию по управлению правами на коллективной основе (п. 1, 2 ст. 1244.2 ГК РФ). Только после соблюдения этой процедуры допускается воспроизведение, распространение и доведение до всеобщего сведения музыкального произведения с предполагаемо неизвестным автором с выплатой вознаграждения (п. 1 ст. 1280.1 ГК РФ). Тот же механизм действует для объектов смежных прав с неустановленным правообладателем (п. 1 ст. 1306.1 ГК РФ). До прохождения этой процедуры произведение считается охраняемым, и его использование остаётся нарушением.
При нарушении исключительного права правообладатель вправе требовать компенсацию наряду с другими способами защиты (п. 1 ст. 1301 ГК РФ), а видеохостинг как информационный посредник может быть привлечён к ответственности за размещённый пользователем контент (п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ), что на практике реализуется через механизм страйков и блокировок.
Пошаговые действия
-
Не используйте песню в ролике без разрешения. Отсутствие автора на странице — не основание для свободного использования. Публикация ролика с чужой песней создаёт риск страйка, блокировки и требования компенсации.
-
Попытайтесь установить правообладателя. Проверьте описание страницы, комментарии, метаданные файла, поищите песню по названию в реестрах и на музыкальных платформах. Если автор или правообладатель будет найден — запросите у него письменное разрешение на использование песни в ролике с указанием способа, срока и территории использования.
-
Если правообладатель не установлен — запустите процедуру для «сиротских» произведений. Предпримите надлежащие меры по поиску автора (сохраните доказательства поиска) и направьте заявление в аккредитованную организацию по управлению правами на коллективной основе (п. 1, 2 ст. 1244.2 ГК РФ). В заявлении укажите информацию об объекте, о предпринятых мерах поиска и условиях предполагаемого использования. Использование допускается только после соблюдения этой процедуры с выплатой вознаграждения (п. 1 ст. 1280.1, п. 1 ст. 1306.1 ГК РФ).
-
Рассмотрите альтернативу — использовать музыку с открытой лицензией или из библиотек свободной музыки. Это исключит риск претензий, если условия лицензии допускают использование в видеороликах на видеохостинге.
-
Если вы всё же использовали песню и получили страйк или претензию — не игнорируйте её. Оцените, действительно ли вы нарушили права (по изложенным выше правилам). При наличии оснований — удалите ролик или договоритесь с правообладателем. При несогласии с претензией — воспользуйтесь процедурой обжалования, предусмотренной площадкой, с учётом режима ответственности информационного посредника (п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ).