Законно ли переделывать чужую картинку для футболок и грозит ли за это штраф или суд, если использовать только для себя и друзей?

Охраняется ли картинка как объект авторского права и что считается её использованием

Исходное изображение исполнителя — принт, рисунок, графическое оформление — прямо отнесено законом к объектам авторского права как произведение изобразительного искусства (графики, дизайна). Авторские права на такое произведение возникают автоматически в силу факта его создания, без регистрации и каких-либо формальностей, поэтому ссылка «а он нигде не зарегистрировал картинку» защиты не лишает.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
— абз. 6 п. 1 ст. 1259 ГК РФ

Права возникают без формальностей, то есть охрана есть уже потому, что картинка создана и выражена в объективной форме — в виде изображения (абз. 1 п. 3 ст. 1259 ГК РФ). Отсюда сразу вывод: сама по себе идея «взять понравившийся принт» уже опирается на охраняемый объект.

К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
— п. 2 ст. 1259 ГК РФ

Ключевой вопрос вашей ситуации — переработка. «Переделала под себя, поменяла детали» — это по смыслу закона именно переработка (создание производного произведения на основе чужого), а не самостоятельное новое произведение в отрыве от оригинала. И само изготовление футболок — это воспроизведение произведения или его части в материальной форме (печать на изделии). Закон специально подчёркивает, что это использование независимо от того, делаете вы это ради прибыли или без такой цели.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
— подп. 1, 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Обе эти формы использования — воспроизведение (печать на футболке) и переработка (создание изменённой картинки) — входят в исключительное право правообладателя. Без его согласия их совершать нельзя; при этом закон прямо оговаривает, что отсутствие запрета согласием не является.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
— абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ

Отсюда базовый вывод по данному вопросу: вы используете охраняемое произведение двумя способами — перерабатываете его и воспроизводите на футболках. Оба требуют согласия автора (правообладателя), и «своя подпись» и «шутливый ключ» сами по себе такого согласия не заменяют.

Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (статья 1241 ГК РФ). Частным случаем переработки произведения является модификация программы для ЭВМ или базы данных, то есть любые их изменения, в том числе их перевод с одного языка программирования на другой, за исключением адаптации, представляющей собой внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10

Важно: закон не привязывает квалификацию «использование» к коммерческой цели — важно само действие. Значит, отсутствие продаж не выводит вас автоматически из-под действия исключительного права — оно влияет лишь на размер ответственности, но не на сам факт использования. По этому вопросу вывод уверенный: переработка и печать чужого принта на футболках — это использование охраняемого произведения без согласия автора, то есть формально неправомерное действие, независимо от того, продаёте вы футболки или носите сами.

Считается ли это плагиатом: нарушение права авторства и права на неприкосновенность

«Плагиат» в юридическом смысле — это присвоение авторства (объявление себя автором чужого произведения). Вы «прилепили свою подпись» на переработанную чужую картинку. Право авторства и право на имя неотчуждаемы: никто, кроме действительного автора, не может выдавать себя за создателя произведения.

Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
— п. 1 ст. 1265 ГК РФ

Если ваша подпись на футболке читается как указание на то, что изображение создали вы, это посягательство на право авторства настоящего художника — и это как раз то, что в быту называют плагиатом. Право авторства не зависит от того, коммерческий тираж или единичный.

Кроме присвоения авторства вы ещё и изменили картинку. Право на неприкосновенность произведения означает, что без согласия автора нельзя вносить в произведение изменения, сокращения, дополнения и снабжать его пояснениями.

Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
— абз. 1 п. 1 ст. 1266 ГК РФ

Суды разграничивают два случая: если ваши изменения привели к созданию нового (производного) произведения — это нарушение исключительного права на переработку; если же изменение не создаёт нового произведения, а искажает исходное, — это нарушение личного неимущественного права на неприкосновенность.

Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
— абз. 1 п. 1 ст. 1266 ГК РФ

А разъяснение Верховного Суда прямо уточняет это соотношение: право на неприкосновенность касается изменений, которые не создают новое произведение, а переработка — это создание нового произведения на основе имеющегося; при этом согласие автора на такие изменения должно быть «определённо выражено», а при отсутствии доказательств согласия оно не считается полученным.

Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (статья 1241 ГК РФ). Частным случаем переработки произведения является модификация программы для ЭВМ или базы данных, то есть любые их изменения, в том числе их перевод с одного языка программирования на другой, за исключением адаптации, представляющей собой внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10

Также отмечу п. 31 постановления Пленума: изменения, не связанные с созданием нового произведения, допускаются только с согласия автора, и бремя доказывания этого согласия лежит на изменившем (то есть согласие придётся доказывать вам, а не автору доказывать его отсутствие).

Вывод по этому вопросу: да, ваши действия подпадают под понятие присвоения авторства (плагиата) в той мере, в какой подпись создаёт впечатление вашего авторства, и одновременно затрагивают право на неприкосновенность произведения — оба эти права защищаются независимо от того, есть ли продажи. Это отдельный, «личный» пласт нарушения помимо имущественного (исключительного права).

Распространяется ли на ваш случай свобода использования «в личных целях»

Знакомые, которые «не пугают судом», обычно ссылаются на право свободного воспроизведения в личных целях. Это правило действительно существует:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
— п. 1 ст. 1273 ГК РФ

Но из него есть важные исключения и — что принципиально для вас — оно распространяется только на воспроизведение, а не на переработку и не на изменение произведения. То есть буквальное «скачала картинку и оставила себе посмотреть» — под это правило могло бы попасть, а вот «переделала и нанесла на футболки», тем более с собственной подписью, — уже нет.

Ключевой момент: по смыслу ст. 1273 ГК РФ воспроизведение в личных целях допускается при необходимости и исключительно для личного использования. Как только вы начинаете распространять результат среди «пары людей из близкого круга» — передавать им готовые футболки, — использование перестаёт быть «исключительно личным» и выходит за пределы этой нормы. А переработка (изменение картинки и присвоение подписи) в ст. 1273 вообще не упомянута и этой свободой не покрывается.

Вывод по этому вопросу: на переработку и на изменение чужого произведения режим «личных целей» не распространяется вообще; на воспроизведение — распространяется только в узких личных пределах, а передача футболок другим людям (даже близким) эти пределы размывает. Поэтому ссылка на «я же для себя» — ненадёжная защита: она не закрывает переработку и не защищает от претензий, если изделия уходят к другим лицам.

Гражданско-правовая ответственность: компенсация и иные требования правообладателя

Даже без продаж правообладатель вправе предъявить требования о защите исключительного права. Способ защиты — не только убытки, но и компенсация, причём её можно требовать вместо возмещения убытков. Размер компенсации закон определяет в широком диапазоне — от 10 000 до 10 000 000 рублей, и суд выбирает сумму в этих пределах, а не автоматически по максимуму.

вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;
— подп. 1 п. 1 ст. 1301 ГК РФ

Важно понимать: минимальный порог компенсации — 10 000 рублей за факт нарушения, и он привязан не к количеству экземпляров (3–4 футболки), а к самому нарушению права. То есть «всего четыре штуки и без продажи» не превращает риск в ноль — как минимум теоретически заявка может составить от этой суммы.

Отдельно — материальные носители. Футболки с неправомерно нанесённым изображением считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без компенсации.

такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ) 5 1 . В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде , до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии. (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 177-ФЗ) Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором. Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.
— п. 4 ст. 1252 ГК РФ

Это означает, что даже при отсутствии требования о компенсации правообладатель может добиваться уничтожения самих футболок. И ещё: отсутствие вашей вины не спасает от обязанности прекратить нарушение и от изъятия/уничтожения контрафакта — эти меры применяются за счёт нарушителя независимо от вины.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
— п. 5 ст. 1250 ГК РФ

Поскольку здесь затрагиваются и личные неимущественные права (авторство, неприкосновенность), правообладатель вправе требовать и компенсации морального вреда, наряду с признанием права, пресечением нарушения и публикацией решения суда.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
— п. 1 ст. 1251 ГК РФ

Размер морального вреда суд оценивает с учётом общественной значимости нарушенного права, известности и популярности автора и объекта.

компенсация морального вреда, причиненного нарушением личных неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности: право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения, которые возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного нарушением личных неимущественных прав автора результата интеллектуальной деятельности, суду следует принимать во внимание, в частности, общественную оценку ущемленного интереса и нарушенного неимущественного права, личность и известность потерпевшего-автора, содержание и популярность объекта авторских прав, степень вины причинителя вреда и тяжесть для автора наступивших последствий правонарушения.
— п. 54 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33

Вывод по этому вопросу: реальные гражданско-правовые риски — это требование компенсации от 10 000 рублей (диапазон до 10 000 000, суд определяет по обстоятельствам), уничтожение футболок как контрафакта и возможная компенсация морального вреда. Эти требования возможны и без продаж, поскольку сам факт переработки и воспроизведения уже противоправен.

Административная и уголовная ответственность: когда «карается штрафом»

КоАП и УК РФ применяются не за любой случай, а при определённых условиях, и это важно для оценки вашего риска.

По ст. 7.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода — то есть важен умысел на получение выгоды, а не само изготовление для себя.

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 09.04.2007 № 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;
— ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ

Для гражданина штраф по этой статье — от 1 500 до 2 000 рублей с конфискацией контрафакта и оборудования. Но поскольку вы не собираетесь продавать футболки, признак «в целях извлечения дохода» отсутствует — и административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ, в терминах самой этой нормы, ваш случай не образует.

По уголовной части — ч. 1 ст. 146 УК РФ наказывает присвоение авторства (плагиат) только при условии, что деяние причинило крупный ущерб; а ч. 2 — незаконное использование в крупном размере. Крупный размер по примечанию — свыше 500 000 рублей.

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере;
— ч. 1 ст. 146 УК РФ

Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере - два миллиона рублей. (В редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 133-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.04.2003 № 45-ФЗ )
— примечание к ст. 146 УК РФ, п. 3

Стоимость трёх-четырёх футболок и стоимость прав на использование одной картинки очевидно не превышают 500 000 рублей, а крупного ущерба автору вашими действиями не причиняется. Значит, состава преступления по ст. 146 УК РФ в вашем случае нет.

Вывод по этому вопросу: уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ исключена (нет крупного ущерба и крупного размера), а административный штраф по ст. 7.12 КоАП РФ предполагает цель извлечения дохода, которой у вас нет. Реальный риск лежит не в «штрафе» от государства, а в гражданском иске правообладателя — компенсации, изъятии футболок и моральном вреде. Если бы вы начали продавать футболки, картина изменилась бы: появилась бы цель дохода, а с ней — перспектива административной ответственности и увеличение гражданских требований.

«Это же моё новое произведение»: проверка защитной ветки и ветка при претензии

Возможная защита клиента — «я переделала картинку настолько, что получилось моё собственное, новое произведение, а потому я ничего не нарушаю». Это верно лишь частично. Закон признаёт ваши авторские права на переработку как на производное произведение, но ставит их в прямую зависимость от соблюдения прав автора оригинала.

К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
— п. 2 ст. 1259 ГК РФ

То есть даже если ваш шутливый вариант — творческий результат, вы приобретаете права на переработку только при условии соблюдения прав автора исходного произведения. Создание собственного производного произведения не устраняет необходимости согласия автора оригинала — оно его предполагает. Право на переработку и другие правомочия передаются лишь по договору об отчуждении исключительного права либо по лицензионному договору:

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
— п. 1 ст. 1234 ГК РФ

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
— п. 1 ст. 1235 ГК РФ

Дополнительно закон допускает переход исключительного права и без договора — но только по прямо установленным законом основаниям (наследование, реорганизация, обращение взыскания), к вашей ситуации не относящимся:

Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом
— ст. 1241 ГК РФ

Значит, ни одного из законных оснований использовать чужую картинку у вас нет: ни отчуждения права, ни лицензии, ни наследования. Ключевой тест из практики: переработкой считается только то, что создаёт новое произведение на основе существующего; если изменения нового произведения не создают (просто искажение исходного), это не переработка, а нарушение права на неприкосновенность. И согласие автора на использование в обоих случаях должно быть «определённо выражено», иначе оно не считается полученным.

Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (статья 1241 ГК РФ). Частным случаем переработки произведения является модификация программы для ЭВМ или базы данных, то есть любые их изменения, в том числе их перевод с одного языка программирования на другой, за исключением адаптации, представляющей собой внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя.
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10

Второй, вероятный сценарий — исполнителю не понравится, и он направит претензию. Тогда разумная линия — немедленно прекратить использование и уничтожить/удалить контрафакт, поскольку от обязанности прекратить нарушение и от изъятия футболок вас не спасёт даже отсутствие вины, а сами эти действия производятся за ваш счёт.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
— п. 5 ст. 1250 ГК РФ

Урегулирование возможно и досудебно. Стоит учесть процессуальное правило: обязательная претензия установлена законом только для споров между организациями и ИП в арбитражном суде; для спора с гражданином претензия не обязательна, то есть правообладатель может сразу обратиться с иском.

такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 5. Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ) 5 1 . В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде , до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии. (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 177-ФЗ) Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором. Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.
— п. 4 ст. 1252 ГК РФ

Вывод по обеим веткам: ссылка «это моё новое произведение» сама по себе нарушение не снимает, потому что права на переработку возникают только при соблюдении прав автора оригинала, а их использование возможно лишь по отчуждению, лицензии или иному прямо установленному законом основанию, которых у вас нет. Если согласия автора нет, ваши действия остаются противоправными, и оптимальная линия при претензии — добровольно прекратить использование и уничтожить контрафакт, чтобы минимизировать требование о компенсации. Итоговый риск при вашей ситуации (без продаж, 3–4 изделия): не уголовная и не административная ответственность, а гражданский иск о компенсации (минимум 10 000 рублей, размер — на усмотрение суда), изъятие и уничтожение контрафакта и возможная компенсация морального вреда за посягательство на авторство. Спор рассматривается судом общей юрисдикции по месту жительства ответчика.