Нарушены ли мои права, если мой рассказ перепубликовали на другом сайте без разрешения, но с указанием авторства?

Охраняется ли рассказ авторским правом и возникло ли оно у вас

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 205-ФЗ, от 30.12.2015 № 431-ФЗ) другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. 2. К объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. 3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
— п. 1, 4 ст. 1259 ГК РФ

Рассказ — это литературное произведение, прямо названное в перечне охраняемых объектов; охрана возникает автоматически, в силу самого факта создания творческим трудом, без регистрации и без соблюдения формальностей. Значит, отсутствие у вас каких-либо «документов на рассказ» и публикация под псевдонимом не лишают произведение охраны.

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. 2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.
— п. 1, 3 ст. 1228 ГК РФ

Автором признаётся гражданин, создавший результат творческим трудом, и именно у автора первоначально возникает исключительное право. Поскольку рассказ написан вами лично, а не по заказу и не в порядке служебного задания, вы являетесь и автором, и первоначальным правообладателем; факт публикации под псевдонимом авторства не отменяет.

Вывод: ваш рассказ — объект авторского права; вы его автор и правообладатель, и это не зависит от того, зарегистрирован ли текст где-либо и под каким именем опубликован.

Является ли перепубликация всего текста без вашего разрешения нарушением исключительного права

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
— п. 1 ст. 1229 ГК РФ

Ключевая норма для вашей ситуации: использование произведения без согласия правообладателя незаконно, а «отсутствие запрета не считается согласием». Вы не заключали договоров и не давали разрешения — молчание и открытость публикации на платформе согласием не являются.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
— подп. 1, 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Закон прямо называет использованием произведения два действия, которые совершил нарушитель: воспроизведение (изготовление экземпляра, в том числе запись в память ЭВМ) и доведение до всеобщего сведения (размещение в сети, когда любое лицо может получить доступ из любого места в любое время). Причём это использование независимо от того, извлекалась ли прибыль, — то есть некоммерческий характер сайта значения не имеет.

В случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков или в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о выплате компенсации - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
— подп. 2, 3, 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ

При нарушении исключительного права вы вправе требовать пресечения действий, нарушающих право (то есть удаления текста с сайта), а также выплаты компенсации и публикации решения суда.

вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
— п. 1 ст. 1301 ГК РФ

Вместо доказывания убытков вы можете по своему выбору требовать компенсации: от десяти тысяч рублей (в действующей редакции — до десяти миллионов рублей), либо двукратной стоимости контрафактных экземпляров, либо двукратной стоимости права использования произведения. Компенсация не требует доказательств размера убытков — достаточно доказать факт нарушения.

Вывод: перепубликация рассказа целиком без вашего согласия — нарушение исключительного права; вы вправе требовать удаления текста и компенсации по ст. 1301 ГК РФ.

Не применимо ли исключение о свободном использовании (цитирование)

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
— подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ

Единственное исключение, которое может «спасти» нарушителя, — цитирование; но закон допускает его лишь в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в оригинале или переводе, с обязательным указанием имени автора и источника заимствования и в объёме, оправданном целью цитирования. Ваш рассказ воспроизведён ПОЛНОСТЬЮ: объём явно не оправдан никакой информационной целью — это не «отрывок», а весь текст.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
— подп. 1, 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Показательно, что закон признаёт использованием воспроизведение «одного и более экземпляра произведения или его части» — то есть копирование всего произведения подпадает под нарушение безусловно, а не под цитирование. Ссылка нарушителя на «открытую публикацию на платформе» здесь не работает: размещение в интернете не превращает произведение в общественное достояние.

Вывод: режим свободного использования (цитирования) к вашей ситуации не применим — перепубликация полного текста цитированием не является, поэтому нарушение исключительного права исключений не имеет.

Нарушены ли ваши личные неимущественные права, если имя автора указано

Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
— п. 1 ст. 1265 ГК РФ

Право авторства и право на имя — неотчуждаемые личные неимущественные права; отказ от них ничтожен. Право на имя означает право использовать произведение под своим именем, под псевдонимом или анонимно, и никто не может изменить выбранный вами способ обозначения.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
— п. 1 ст. 1251 ГК РФ

Нарушение личных неимущественных прав защищается отдельно: вы вправе требовать признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечения действий, нарушающих право, компенсации морального вреда и публикации решения суда.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Моральный вред, причинённый действиями, нарушающими личные неимущественные права автора, компенсируется в деньгах по решению суда. Это самостоятельное требование, которое можно заявить наряду с компенсацией по ст. 1301 ГК РФ.

Ветвление по факту указания имени. Если нарушитель указал именно ваш псевдоним — право на имя не нарушено (нарушено только исключительное право). Если под вашим рассказом стоит ваше реальное имя вопреки вашему выбору публиковаться под псевдонимом — это нарушение права на имя; та же квалификация, если имя указано неверно/искажено или указано иное лицо. В любом из этих случаев (при нарушении права на имя) сюда добавляются требования о защите личных неимущественных прав и компенсация морального вреда.

Вывод: исключительное право нарушено в любом случае; нарушение личных неимущественных прав зависит от того, совпадает ли указанное нарушителем имя с выбранным вами псевдонимом, и при несовпадении даёт дополнительно право на защиту по ст. 1251 ГК РФ и компенсацию морального вреда.

Ответственность нарушителя и информационного посредника (сайта)

К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
— п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ

К информационному посреднику (владельцу сайта), который сам не размещал текст, но предоставил такую возможность, могут быть предъявлены требования об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней — даже если он освобождён от имущественной ответственности. То есть требование «удалите текст» адресуется сайту в любом случае.

Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. 2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала; 2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала; 3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.
— п. 1, 3 ст. 1253.1 ГК РФ

Посредник освобождается от ответственности лишь при совокупности условий, в частности если он не знал и не должен был знать о неправомерности размещения. После того как вы направили ему письменное заявление о нарушении, это условие утрачивается, и он отвечает на общих основаниях.

Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, посредством которой обеспечивается доступ в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", к объектам авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии) или к информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее в настоящей статье - программное приложение), на основании вступившего в силу судебного акта.
— ч. 1 ст. 15.7 ФЗ-149

Если текст размещён без вашего разрешения, вы вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением об ограничении доступа к ресурсу на основании вступившего в силу судебного акта.

в течение двадцати четырех часов с момента получения заявления уведомление об уточнении представленных сведений. Указанное уведомление может быть направлено заявителю однократно. 5. В течение двадцати четырех часов с момента получения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи, заявитель принимает меры, направленные на восполнение недостающих сведений, устранение неточностей и ошибок, и направляет владельцу сайта в сети "Интернет" уточненные сведения. 6. В течение двадцати четырех часов с момента получения заявления или уточненных заявителем сведений (в случае направления заявителю уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи) владелец сайта в сети "Интернет" удаляет указанную в части 1 настоящей статьи информацию.
— ч. 6 ст. 15.7 ФЗ-149

Отдельно работает внесудебный механизм по ст. 15.7 ФЗ-149: владелец сайта, получив ваше заявление, обязан в течение 24 часов удалить информацию; неудаление в этот срок — самостоятельное основание для последующих мер и подтверждение вины посредника.

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса
— ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ наступает за незаконное использование экземпляров произведений или иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода — это охватывает случай, когда сайт монетизирует чужой текст.

Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере;
— ч. 1 ст. 146 УК РФ

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 146 УК РФ наступает за присвоение авторства (плагиат), если причинён крупный ущерб автору; по ч. 2 — за незаконное использование объектов авторского права в крупном размере.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) Примечание . Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает пятьсот тысяч рублей
— ч. 2 ст. 146 УК РФ, примечание

Крупный размер по ч. 2 ст. 146 УК РФ — свыше пятисот тысяч рублей стоимости прав на использование произведения. Это порог, определяющий, есть ли перспектива уголовного преследования.

Ветвление по характеру нарушителя. Если текст разместил частный пользователь (блогер, форум) без дохода — это гражданское нарушение плюс возможное требование к сайту об удалении. Если сайт коммерческий (реклама, монетизация) или нарушение системное — добавляются признаки ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ; при стоимости прав свыше 500 000 рублей — перспектива ч. 2 ст. 146 УК РФ. Квалификация по ч. 1 ст. 146 УК РФ (плагиат) применима, только если указано чужое/иное авторство, а не ваш псевдоним.

Вывод: вы вправе требовать удаления текста от владельца сайта (ст. 1253.1 ГК РФ, ст. 15.7 ФЗ-149) и привлечь нарушителя к административной, а при крупном размере — к уголовной ответственности; сайт после получения вашего требования утрачивает защиту информационного посредника.

Процедура: фиксация доказательств, подсудность, сроки и претензионный порядок

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
— ч. 1 ст. 71 ГПК РФ

Ваши скриншоты — письменные доказательства: закон прямо относит к ним документы, выполненные в форме цифровой, графической записи и полученные с использованием сети «Интернет». Для надёжности страницы нарушителя и вашу публикацию следует заверить нотариально.

по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
— п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Дела, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, исключены из подсудности мировых судей независимо от цены иска — значит, иск предъявляется в районный суд; при требовании к организации, чей адрес известен, — по общему правилу по адресу ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
— ч. 1, 10 ст. 29 ГПК РФ

По искам к ответчику, место жительства которого неизвестно, иск можно предъявить по последнему известному месту жительства или по месту нахождения его имущества; выбор между несколькими подсудными судами принадлежит истцу. Если личность нарушителя скрыта, это даёт практическую возможность предъявить иск, не устанавливая его адрес.

Суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. (В редакции федеральных законов от 24.11.2014 № 364-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2. Предварительные обеспечительные меры, предусмотренные настоящей статьей, принимаются судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей. 3. Заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ ) 4.
— ч. 1, 3 ст. 144.1 ГПК РФ

По делам о защите авторских прав в интернете суд по вашему письменному заявлению вправе принять предварительные обеспечительные меры (в том числе блокировку) ещё до предъявления иска; такое заявление подаётся в Московский городской суд. Это «быстрый» способ остановить распространение текста, пока готовится иск.

В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде , до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии. (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 177-ФЗ) Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором. Не требуется предъявления правообладателем претензии до предъявления им требования, указанного в подпунктах 1, 2, 4 и 5 пункта 1 и пункте 5 настоящей статьи.
— п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ

Претензионный порядок обязателен только когда вы и нарушитель — юридические лица/ИП и спор идёт в арбитражном суде; для требований об удалении текста претензия не требуется. В вашей ситуации (спор с гражданином в суде общей юрисдикции) досудебная претензия не обязательна — она нужна как разумный способ добиться удаления без суда.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Общий срок исковой давности — три года со дня, определяемого по ст. 200 ГК РФ, с абсолютным пределом десять лет. С требованием о компенсации и защите права следует обратиться в пределах этого срока, не откладывая.

В отношении произведений не допускается: 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; 2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве. 3. В случае нарушения положений, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя по своему выбору возмещения убытков или выплаты компенсации в размере от одной тысячи до ста тысяч рублей.
— п. 2, 3 ст. 1300 ГК РФ

Нельзя удалять или изменять информацию об авторском праве: если нарушитель убрал или исказил сведения об авторстве, это самостоятельное нарушение с правом на компенсацию от одной тысячи до ста тысяч рублей по ст. 1300 ГК РФ.

Ветвление по документам. Если у вас сохранились черновики/исходники с датой и более ранняя публикация на платформе (с псевдонимом и датой) — авторство и первенство подтверждаются совокупностью этих материалов. Если какие-то данные утрачены, их заменяет нотариально заверенная фиксация вашей страницы с датой публикации.

Вывод: фиксируйте доказательства нотариально, направьте владельцу сайта требование об удалении, при необходимости — предварительные обеспечительные меры в Московский городской суд, иск о компенсации и защите прав — в районный суд в пределах трёхлетнего срока исковой давности.

Альтернативная защитная линия: могло ли размещение на платформе или условия сервиса означать согласие

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
— п. 1 ст. 1229 ГК РФ

Эта ветка требует проверки, потому что при согласии на использование нарушения нет. Но норма формулирует жёстко: разрешать или запрещать использование может только правообладатель, и «отсутствие запрета не считается согласием». То есть сам факт, что вы опубликовали рассказ в открытом доступе, разрешением на перепубликацию на стороннем сайте не является.

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
— подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ

Даже норма о свободном использовании не даёт права на полное воспроизведение — только на цитирование в оправданном объёме. Значит, «открытость» публикации на платформе не создаёт никакого основания для копирования всего текста.

Ветвление по условиям платформы. Если при регистрации вы принимали пользовательское соглашение, в котором платформе передавалась лицензия на использование произведений, — это лицензия в пользу самой платформы, а не в пользу третьего сайта; она не легитимирует перепубликацию на другом ресурсе. Если в правилах платформы прямо разрешена свободная перепубликация любыми лицами — это может сузить ваши требования, однако такое условие применялось бы только к пользователям платформы и требовало бы вашего явного согласия; по умолчанию же закон действует в вашу пользу. Если соглашения вы не принимали или в нём нет передачи прав третьим лицам — ветка защиты отпадает, и нарушение очевидно.

Вывод: открытая публикация и условия платформы сами по себе вашего согласия на перепубликацию не образуют; исключение возможно лишь при прямом и явном разрешении в соглашении, распространяющемся на третьих лиц, — тогда объём требований оценивается по его тексту.

Фиксация доказательств нотариусом

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Часть. (У тратила силу - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ)
— ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
— ч. 1 ст. 71 ГПК РФ

Поскольку страница нарушителя может быть удалена или изменена в любой момент, а представление доказательств впоследствии станет затруднительным, у вас есть все основания обратиться к нотариусу за обеспечением доказательств. Нотариус зафиксирует содержание страницы сайта нарушителя и вашей публикации с датой — такой протокол осмотра является полноценным письменным доказательством в суде и снимает спор о достоверности скриншотов.

Ветвление по доказательствам. Если скриншоты уже сделаны и текст ещё виден на сайте — дополнительно заверьте их нотариально для надёжности. Если нарушитель удалил текст — нотариальная фиксация не поможет, но сохраняются ваши ранее сделанные скриншоты с датой и более ранняя публикация на платформе, подтверждающие первенство авторства. В обоих случаях доказательственная база достаточна.

Вывод: обратитесь к нотариусу за обеспечением доказательств (осмотром интернет-страниц) до обращения в суд — это наиболее надёжный способ закрепить факт нарушения, дополняющий ваши скриншоты.