Можно ли перевести открытую лекцию и продавать мастер-класс на её основе с указанием автора?

Что в лекции охраняется, а что можно взять свободно

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; […] аудиовизуальные произведения;
— п. 1 ст. 1259 ГК РФ

Запись лекции американского университета — это аудиовизуальное произведение, а сам текст/изложение лектора — литературное (устное) произведение; и то и другое охраняется авторским правом по российскому закону.

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.
— п. 5 ст. 1259 ГК РФ

Именно эта норма проводит водораздел вашего случая. Методика, структура курса, порядок подачи материала, система упражнений как общий подход — это «методы, системы, способы», они НЕ охраняются и могут быть перенесены в ваш мастер-класс свободно, без каких-либо согласий. Охраняется конкретное творческое выражение: текст лектора, его формулировки, видеоряд, конкретный порядок и дословное содержание объяснений.

Вывод: взять методику и структуру как идею — законно и не требует согласия; переводить и воспроизводить саму лекцию (текст, видеоряд, изложение) — охраняемый способ использования, требует согласия правообладателя.

Перевод и переработка — это использование, требующее согласия; «открытый доступ» согласием не является

перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя; 10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). 3. Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи. 4. Правила подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи не применяются в отношении программы для ЭВМ, за исключением случая, когда такая программа является основным объектом проката.
— подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Перевод лекции с английского на русский и последующая переработка в «свой» мастер-класс — это самостоятельные способы использования произведения, прямо названные в подп. 1, 2 и 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Их совершение без согласия правообладателя незаконно, независимо от того, делаете вы это ради продажи или нет (закон прямо оговаривает: «независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели»).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
— абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ

То, что лекция «лежит в открытом доступе» на видеохостинге, юридически не является разрешением на перевод и переработку: отсутствие запрета не считается согласием. То же касается пометки «материал учебный» в описании — она характеризует назначение, а не предоставляет лицензию.

Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
— п. 3 ст. 1260 ГК РФ

Кодексом предусмотрено наряду с личным неимущественным правом на неприкосновенность произведения (статья 1266 Кодекса) право на переработку произведения, являющуюся одним из способов использования произведения, одним из правомочий, входящих в исключительное право (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ). Право на неприкосновенность произведения (абзац первый пункта 1 статьи 1266 ГК РФ) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора (или иного лица в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 статьи 1266 Кодекса), которое должно быть определенно выражено. При отсутствии доказательств того, что согласие было определенно выражено, оно не считается полученным. Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. При этом право на переработку произведения как один из способов использования результата интеллектуальной деятельности может быть передано в числе иных правомочий в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ), а также может перейти по установленным в законе основаниям без заключения договора с правообладателем (статья 1241 ГК РФ).
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10

Ваш перевод/переработка может стать самостоятельным охраняемым произведением, но только «при условии соблюдения прав авторов» исходной лекции — то есть при наличии разрешения (ст. 1235 ГК РФ). Один факт переработки и добавления «своих примеров и практической части» не снимает необходимость согласия на использование исходного творческого материала. Указание автора при этом не заменяет согласие — Пленум ВС прямо требует, чтобы согласие было «определенно выражено».

Вывод: если вы берёте из лекции её конкретное содержание (текст, формулировки, видеоряд) и переводите/перерабатываете его — это использование, требующее заранее полученного согласия правообладателя. Открытый доступ и указание автора такого согласия не создают.

Почему бесплатные режимы использования не подходят для платного мастер-класса

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: 1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования
— подп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ

использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
— подп. 2 п. 1 ст. 1274 ГК РФ

Режим свободного использования в учебных целях (ст. 1274 ГК РФ) допускает только цитирование и использование «отрывков» «в объеме, оправданном поставленной целью» — то есть фрагментарно, как иллюстрацию, с обязательным указанием автора и источника. Взять часовую лекцию «как основу» мастер-класса и повторить её структуру и методику с переносом существенной части содержания — это уже не «цитирование в объеме, оправданном целью», а полноценная переработка. Кроме того, ваш мастер-класс продаётся, то есть используется в целях извлечения прибыли, что противоречит существу ограничения, установленного в п. 5 ст. 1229 ГК РФ (ограничения не должны ущемлять законные интересы правообладателей и противоречить обычному использованию произведения).

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения
— п. 1 ст. 1273 ГК РФ

Режим личного использования (ст. 1273 ГК РФ) допускает воспроизведение только «исключительно в личных целях». Продажа видеокурса — коммерческое доведение до неопределённого круга лиц, это не личные цели, и ст. 1273 ГК РФ неприменима независимо от того, что вы переработали материал и указали автора.

Вывод: ст. 1273 и 1274 ГК РФ не легализуют создание платного мастер-класса на основе чужой лекции. Они покрывают лишь фрагментарное цитирование с указанием автора и источника и личное (некоммерческое) использование — ни то, ни другое не относится к вашей ситуации продажи.

Иностранный элемент: лекция охраняется и в России, а правообладателем может быть университет

Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется: 1) на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства; 2) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками); 3) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
— подп. 3 п. 1 ст. 1256 ГК РФ

Лекция, обнародованная в США, охраняется на территории РФ в силу Бернской конвенции (Россия — её участница). То, что произведение иностранное, не даёт вам «свободного» права на его перевод и переработку в России.

Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору. 2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
— п. 2 ст. 1295 ГК РФ

Лекция, прочитанная преподавателем в рамках работы в университете, по общему правилу квалифицируется как служебное произведение: личные неимущественные права принадлежат автору-преподавателю, а исключительное право (право разрешать перевод, переработку, продажу) — работодателю-университету, если договором не предусмотрено иное. Практически это означает, что согласие на использование нужно получать именно у университета (его отдела лицензирования), а не только у самого лектора.

Вывод: произведение охраняется в России, и обращаться за разрешением следует к правообладателю — как правило, к университету, а не к лектору лично; при этом имя автора указывать обязательно, поскольку право авторства неотчуждаемо.

Как легализовать использование: лицензия или открытая лицензия

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
— п. 1 ст. 1235 ГК РФ

Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия). Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения.
— п. 1 ст. 1286.1 ГК РФ

Если лекция на видеохостинге размещена под лицензией Creative Commons (в первую очередь CC BY или CC BY-SA, допускающими создание производных произведений), вы вправе использовать её в пределах условий этой лицензии — но обязаны свериться с текстом самой лицензии: коммерческое использование (CC-NC это запрещает) и производные произведения (CC-ND это запрещает) должны быть прямо разрешены. Стандартная «лицензия YouTube» (не CC) переработку и коммерческое использование НЕ разрешает. Если явной лицензии нет — нужно запросить письменное разрешение у правообладателя (университета) именно на перевод, переработку и распространение в коммерческих целях.

Вывод: легальный путь — либо наличие открытой лицензии, прямо допускающей производные и/или коммерческие использования, либо письменный лицензионный договор с университетом-правообладателем, в котором перевод, переработка и коммерческое распространение указаны явно.

Последствия: компенсация, изъятие и публичная ответственность

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
— п. 1 ст. 1301 ГК РФ

В случае претензии с вас могут быть взысканы (по выбору правообладателя) компенсация от 10 тысяч до 10 миллионов рублей, двукратная стоимость контрафактных экземпляров либо двукратная стоимость права использования; также подлежит удовлетворению требование о возмещении убытков (подп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ).

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации
— п. 4 ст. 1252 ГК РФ

Материальные носители с переработанной лекцией (записи мастер-класса) могут быть признаны контрафактными, изъяты из оборота и уничтожены без компенсации. Дополнительно правообладатель вправе требовать пресечения действий и запрета распространения (подп. 1, 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ).

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса
— ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ

Продажа мастер-класса, созданного с нарушением исключительного права, подпадает под административную ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ («иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода») — штраф с конфискацией контрафактных экземпляров.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) Примечание . Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере - два миллиона рублей.
— ч. 2 ст. 146 УК РФ; примечание к ст. 146 УК РФ

Если стоимость прав на использование превысит 500 тысяч рублей (крупный размер), возможна уголовная ответственность по ч. 2 ст. 146 УК РФ. Порог в 2 миллиона рублей даёт особо крупный размер (ч. 3 ст. 146 УК РФ).

Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
— п. 1 ст. 1265 ГК РФ

Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
— п. 1 ст. 1266 ГК РФ

Право авторства и право на имя неотчуждаемы: указание автора — это не «любезность», а обязательное условие даже при правомерном использовании. Одновременно переработка без согласия автора нарушает и право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ) — то есть наряду с имущественными претензиями возможны требования по личным неимущественным правам.

Вывод: при отсутствии лицензии/договора продажа мастер-класса на основе переведённой лекции влечёт риск компенсации, изъятия носителей, административного штрафа, а при крупном размере — уголовной ответственности. Это реальные, вытекающие из закона последствия продажи переработанного произведения без согласия правообладателя.

Итоговый вывод по ситуации

Ответ на ваш вопрос — да, могут возникнуть претензии, если вы переносите конкретное творческое содержание лекции (текст, изложение, видеоряд), а не только методику.

Разграничение такое:

• Можно свободно: взять методику, систему, структуру подачи материала, порядок тем и общий подход — это «методы и системы», не охраняемые по п. 5 ст. 1259 ГК РФ. Изложить тему своими словами, на своих примерах, без воспроизведения текста, формулировок и видеоряда лектора.
• Нельзя без согласия: перевести саму лекцию и использовать её содержание как основу мастер-класса с переносом существенной части изложения, а тем более включать фрагменты видеоряда/аудио — это перевод и переработка (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), требующие согласия правообладателя; открытый доступ и указание автора согласия не заменяют (абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Условия зависимости: если лекция размещена под лицензией Creative Commons, прямо допускающей производные (без -ND) и коммерческое использование (без -NC), — использование возможно в пределах условий лицензии. Если лицензии нет или она стандартная (YouTube), — необходимо письменное разрешение правообладателя (как правило, университета, а не лектора) на перевод, переработку и коммерческое распространение.

Рекомендация: безопасный сценарий — переработать материал до уровня самостоятельного произведения (своя структура, свои формулировки, свои примеры, без воспроизведения контента и видеоряда лекции), оставив лишь неохраняемые идеи и методику; при этом упоминание вдохновившей методики и её авторов — допустимо и желательно как корректное указание источника. Если же вы хотите сохранить узнаваемое содержание лекции — сначала получите лицензию.