Согласно части 2 статьи 146 УК РФ, незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение (далее по тексту в контексте обрывается) являются уголовно наказуемыми. Применительно к фактам: если пользователь выложит аудиозапись в общий доступ без разрешения правообладателя, а правообладатель впоследствии объявится и посчитает, что его права нарушены, такие действия могут быть квалифицированы как незаконное использование. При этом для привлечения к уголовной ответственности требуется причинение крупного ущерба (в части 1 статьи 146 УК РФ крупный ущерб назван как обязательный признак состава плагиата; для части 2 крупный ущерб также обычно является конструктивным или квалифицирующим признаком — однако в приведённом фрагменте это не уточняется). Если ущерб незначителен или отсутствует, ответственность может быть гражданско-правовой.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав ... 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение , хранение ,
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 146
Кроме уголовно-правового аспекта, для ситуации с публикацией в сети Интернет важна процедура блокировки контента по требованию правообладателя. Статья 15.2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и смежных прав. Если правообладатель обнаружит аудиозапись, размещённую пользователем без его разрешения, он вправе обратиться в уполномоченный орган (Роскомнадзор) для принятия мер по удалению такого контента или ограничению доступа к нему. Таким образом, даже если пользователь полагает, что произведение является сиротским, и решает его опубликовать, при появлении правообладателя последний сможет в административном порядке добиться блокировки записи, а также предъявить требования о возмещении убытков или выплате компенсации.
Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав ... 1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав... распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти...
— Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 15.2
Таким образом, основная угроза для пользователя — не уголовное преследование (которое требует крупного ущерба и, скорее всего, не наступит при некоммерческом использовании), а риск гражданско-правовой ответственности и принудительного удаления записи. Чтобы минимизировать эти риски, пользователю следует до публикации предпринять исчерпывающие меры по розыску правообладателя (автора, наследников, правопреемников издательства). Если поиски не дадут результатов, но пользователь всё же решит опубликовать запись, ему стоит зафиксировать предпринятые действия и быть готовым немедленно удалить аудио по первому требованию объявившегося правообладателя, а также воздержаться от извлечения дохода. В любом случае, публикация без согласия правообладателя является нарушением, и ссылка на «сиротский» статус произведения не освобождает от ответственности, пока не будут выполнены специальные процедуры, предусмотренные ГК РФ для таких объектов (например, включение в реестр сиротских произведений).
